AIMP Forum

Общее => Общение / General => Topic started by: arnold-d on February 06, 2010, 18:26:37

Title: LCD или Plasma?
Post by: arnold-d on February 06, 2010, 18:26:37
Присматриваю себе новый телевизор, но пока не могу определиться что взять жк или плазменную панель. Буду очень признателен, если вы мне посоветуете, что лучше? С маркой я вроде бы и определился, потому что друзья рекомендуют  Panasonic VIERA. У них и качество изображения отменное, небликуют, углы обзора максимально возможные по-моему, у всех удобное меню, куча различных разъемов под все мои девайсы, цены соответствуют качеству, звук чистый, в общем много плюсов. Единственное не могу определиться что же приобрести плазменную панель, либо жк-телевизор? :)
Title: Re: LCD или Plasma?
Post by: SanekK on February 06, 2010, 18:36:24
http://www.3dnews.ru/digital/panasonic_viera_plasma_fullhd/print Вот хорошая статья, почитай.
Title: Re: LCD или Plasma?
Post by: Svobodniy on February 06, 2010, 18:43:23
Вопрос в расстоянии до панели, в ее диагонали и есть ли необходимость просмотра HD. Все это взаимосвязано, т.к. плазма имеет очень большие пиксели, т.е. HD будет только на панелях от 42 (если мне не изменяет память). Соответственно для нормального восприятия надо минимум 4 метра до нее.

А вообще я лично за LCD, тем более на LED подсветке. Преимущест море.

Кстати, плазма зверски греется, поэтому во многих плазмах есть вентеляторы - что является доп. источником шума.


Добавлено через 2 мин. 14 сек.
И да.. Лучшие в LCD - Philips серии 7 и 9. Более удобных настроек, большего функционала я еще не видел. Хардварная часть тоже на высоте. Портов море и маленькая тележка. А чего стоит Амбилайт...
Title: Re: LCD или Plasma?
Post by: arnold-d on February 11, 2010, 17:01:01
Svobodniy, спасибо за столь подробный инструктаж, но я вчера с другом (кстати бывшим продавцом консультантом в одном из магазинов бытовой техники) сходил и в итоге взял жк-телевизор Panasonic TX-LR32C10 :). Вот он красавец!
(http://www.avsale.ru/product_images/panasonic_txpr42c10.jpg)
У него длительный срок службы (60 тысяч часов), 32 дюйма и высокая четкость изображения, да и дизайн оказался на высоте, угол обзора 178 градусов. В общем, понравился он всей семье и покупкой остались довольны, кроме моей головы после обмывки ::) ;D.
Title: Re: LCD или Plasma?
Post by: Svobodniy on February 11, 2010, 22:29:11
Ну срок службы - это условность. И в принципе все телевизоры прослужат примерно одинаково, если использовать правильно :)
Четкость изображения и углы почти у всех одинаковые, ибо конкуренция.

Другой вопрос в доп. функциях, которых у Фильки больше, чем у кого либо. В процессорах обработки графики, которые считаются лучшими у Фильки и Самсунга. Ну и многие другие мелочи :)

В принципе за эту цену панелька нормальная. Жаль только не FullHD.

P.S. Кстати говоря... большинство панелей делается на матрицах Sharp, причем всего на нескольких моделях. Так что делайте выводы :)
Title: Re: LCD или Plasma?
Post by: Krotus on February 18, 2010, 22:13:06
А я LED хочу  ;)
Title: Re: LCD или Plasma?
Post by: Svobodniy on February 18, 2010, 22:27:32
Это ответ на вопрос LCD или плазма? :))
Title: Re: LCD или Plasma?
Post by: Krotus on February 19, 2010, 21:28:28
Это ответ на вопрос LCD или плазма? :))
Именно. Только LED и только FullHD. Плойку 3 хочу.
Title: Re: LCD или Plasma?
Post by: Svobodniy on February 19, 2010, 22:17:32
Хм. Ну LCD и плазма - это вид/устройство построения изображения, а LED - это вид подсветки (светодиодная). Еще бывает (более старый и чаще встречающийся вариант) - флюоресцентные лампы.

Скорее бы OLED технологии развились, тогда вообще будет очень четкое, яркое, контрастное изображение...
Title: Re: LCD или Plasma?
Post by: Krotus on February 19, 2010, 22:53:15
Скорее бы OLED технологии развились, тогда вообще будет очень четкое, яркое, контрастное изображение...
Ну, я это и имел ввиду.  ;D
Title: Re: LCD или Plasma?
Post by: Svobodniy on February 19, 2010, 23:06:40
Хм. Сейчас такой телик вроде 1 продается? И стоит что-то около 150 килорублей?..