Собственно в этой теме, хотелось бы поговорить о том, делал ли кто-нибудь сам колонки или сабвуферы, какие виды АС вам нравятся, какие из фирм производителей вы предпочитаете, как относитесь к старой акустики (сделанной еще в СССР).
P.S. Надеюсь, что тема не будет проигнорирована. ;)
Не вздумайте рассказывать специалистам-электроакустикам о таком нижнем диапазоне для этих динамиков!!!
ОБСМЕЮТ И ПОМИДОРАМИ ЗАКИДАЮТ!
Никто на дорогущих импортных драйверах (Peerless, Vifa, ...) не пытается двухполоску сделать с нижней частотой 40 Герц.
Вы, видимо, все законы физик обойти хотите? :-X
А почему не получится добиться более низкой частоты?Элементарно, Ватсон:
...теория и практика, это разные вещи...;)
P.S. to Krieger - 2.1 это система из двух колонок и саба.
P.S. to Krieger - 2.1 это система из двух колонок и саба.А ошибку я уже исправил, моя вина, не учёл одного из популярных типов.
Переделал голосование, возможно 2 варианта ответа.Спасибо, как видите идеи временами появляются, а реализовать сразу правильно не получается, "Эволюция" или доработка :)
* 7.4 — семь колонок и четыре сабвуфера;ОХ МНЕ БЫ ТАКИЕ...Я БЫ СОСЕДЯМ ОТОМСТИЛ!!!!
2.1
хотелось бы наушники, но каждый раз лазить за системник...
Ммм.. Можно и не владея паяльником, но владея 150 рублями купить удленитель :) Я себе вывел аудио вход и выход на боковину стола, закрепил скобой. Лазить никуда не надо, отключил колонки, подключил наушники с микрофоном и вВсе гениальное - просто
Да, каюсь, очепятался :) Много пишу сегодня...
Можно и не владея паяльником, но владея 150 рублями купить удленитель
Да, каюсь, очепятался :) Много пишу сегодня...
Сзади системника найди разноцветные круглые дырочки и тыкай наугад, когда услышишь звук - значит угадал :))
Ну ведь идет :) Шутку надо понимать ;)понял)
не составит особого трубаТочно труба :))
Точно труба :)):)
вообще, люблю 2.0 системы
ибо 5.1 приемлемого качества слишком уж дорого стоит, но хотел бы подобную систему заиметь
а вот 2.1 никогда не любил, в основном, из-за их галимости
а хорошее качество опять же раза 2-3 дороже такого же 2.0
Почему такая неприязнь к 2.1? Система с отдельным сабом и двумя сателитами будет иметь более широкий диапазон воспроизводимых частот, нежели 2.0.Неприязнь, в основном, не к связке "два хороших монитора+саб", а к стандатным дешёвым наборам 2.1. В таких, с позволения сказать, акустических системах, обычно либо нет среднего баса, либо саб отыгрывает половину частот за колонки, что не очень хорошо сказывается на качестве звучания. У меня вот связка Microlab Solo6 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=3720960&hid=91107) + Energy (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6122047&hid=90548), который в данном случае действительно отлично дополняет колонки. Друг у меня тоже уже решился на продажу Комплекта 5.1 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=936160&hid=91107) в обмен на хорошие мониторчики (http://www.edifier.com.ua/news.php?&task=showfull&id=400) и саб к ним. Сам думаю свои "Солки" на них махнуть, как только в продаже появятся, - три полосы, опять же фазоинвертор спереди. Удобненько.
...обычно либо нет среднего баса, либо саб отыгрывает половину частот за колонки, что не очень хорошо сказывается на качестве звучания...три полосы, опять же фазоинвертор спереди...Увольте, я далек от этого :)
Увольте, я далек от этого :)
Да я не про-то, просто я в этом не особо разбираюсь: верхние, низкие, высокие частоты, фазоинверторы и т.п. Стоят на столе две колонки слева, две справа, саб и еще одна колонка под столом, еще одна сверху на стене. Меня устраивает, хотя выбирать в принципе не из чего. Через несколько месяцев вобще только через динамики ноута слушать буду :)
Почему такая неприязнь к 2.1? Система с отдельным сабом и двумя сателитами будет иметь более широкий диапазон воспроизводимых частот, нежели 2.0.к 2.1 в принципе никаких претензий
Неприязнь, в основном, не к связке "два хороших монитора+саб", а к стандатным дешёвым наборам 2.1.да, собственно, это и имелось в виду.
Сломался в ПК 3.5 разъём (второй раз!), а менять только с материнкойВариант покупки звуковой карты не рассматривал? :)
Это ноутбукА, точно... Тогда вопрос снят
Это ноутбукДа, это только перепайка.
Хм, кстати, внешний ЦАП... Нужно будет вкурить эту тему, может можно сделать автономный усилитель, который смог бы считывать музыку с флешки, а то иногда кроме музыки комп не особо и нужно включать. Китайцы давно уже так умеют =)Tarik, тогда проще замутить на базе автомагнитолы с поддержкой USB или муз. центр с USB.
Хм, кстати, внешний ЦАП... Нужно будет вкурить эту тему, может можно сделать автономный усилитель, который смог бы считывать музыку с флешки, а то иногда кроме музыки комп не особо и нужно включать. Китайцы давно уже так умеют =)да, во многих бюджетных колонках встраивают радио и чтение с флешки. Особенно любят 2.1 системы
Хм, кстати, внешний ЦАП... Нужно будет вкурить эту тему, может можно сделать автономный усилитель, который смог бы считывать музыку с флешки, а то иногда кроме музыки комп не особо и нужно включать. Китайцы давно уже так умеют =)ЦАП питать нужно, с флэшки читать он не будет, это снова что-то паять.
Tarik, тогда проще замутить на базе автомагнитолы с поддержкой USB или муз. центр с USB.Уже есть готовый усилок. Магнитола не подойдет, ей еще нужно городить +12В на немало ампер, будет печка :) Муз центр? Да ну... Тогда нету смысла вообще ни в усилителе, ни в колонках (в своих имею в виду)...
да, во многих бюджетных колонках встраивают радио и чтение с флешки. Особенно любят 2.1 системыЗнаем мы эти бюджетные колонки =)
ЦАП питать нужно, с флэшки читать он не будет, это снова что-то паять.Питать ЦАП - это не питать ту же магнитолу, 5В 1А спокойно хватит. А паять - ну это же естественно :)
Либо подрубать плеер, либо всё же с компа.
поигрывать через ЦАП с плеера - а нужен ли тогда ЦАП? Может проще колоночки автономные.
Ну в общем по любому ЦАП нужен для компа. Это моё ИМХО.
Питать ЦАП - это не питать ту же магнитолу, 5В 1А спокойно хватит. А паять - ну это же естественно :)Я о том, что это же снова доп модули, проводочки, и всякая лабудень.
Флешки ( SD-карты) на ура читаются простыми микроконтроллерами, с этим проблем не должно быть.
А качество на микроконтроллере? Оно нисколько не лучше, а может и хуже простой связки плеер-автономные колоночки. Ну как-то так мне всё это видется.Качество зависит целиком и полностью от качества ЦАПа (я не про устройство в целом, а про микросхему)
зависит целиком и полностью от качества ЦАПа (я не про устройство в целом, а про микросхему)ОК, купили микроконтроллер. Теперь на пути к ЦАПу нам надо декодер (или несколько, если не только МР3 хотим слушать), RAM, ROM, кнопочки, питание и прочая лабуда, в зависимости от пожеланий.
Уже есть готовый усилок. Магнитола не подойдет, ей еще нужно городить +12В на немало ампер, будет печка :) Муз центр? Да ну... Тогда нету смысла вообще ни в усилителе, ни в колонках (в своих имею в виду)...
В итоге что получим в цене? Стоит ли овчинка выделки?это уже зависит от того, что хочется получить в итоге:
Я предпочту всё же врубить комп+ЦАП :)
ОК, купили микроконтроллер. Теперь на пути к ЦАПу нам надо декодер (или несколько, если не только МР3 хотим слушать), RAM, ROM, кнопочки, питание и прочая лабуда, в зависимости от пожеланий.Всё это встроено в микроконтроллер аппаратно или программно (ну, кроме питания и кнопочек =)
- или кроме этого некоторый опыт разработки и с интересом проведённое времятут не поспоришь
Всё это встроено в микроконтроллер аппаратно или программно (ну, кроме питания и кнопочек =)В способностях Tarik'а я не сомневаюсь, видел его поделки. Думаю недорого он сумеет сваять что-нить, но только при условии, что контроллер будет минимальный (то есть считывание данных).
ОК, купили микроконтроллер. Теперь на пути к ЦАПу нам надо декодер (или несколько, если не только МР3 хотим слушать), RAM, ROM, кнопочки, питание и прочая лабуда, в зависимости от пожеланий.Рам и ром не нужны (точней, в качестве ром и будет внешняя карта). МК не проблема, остается декодер... Но его в продаже не нашел :(
В итоге что получим в цене? Стоит ли овчинка выделки?Кучу удовольствия и умиротворения от своего устройства, + бесценный опыт
Я предпочту всё же врубить комп+ЦАП :)Дык звуковая карта и есть тот же ЦАП, только с DSP и кучей всяких фильтров и т.п.
А на дешманском контроллере All-in-One получится всё тот же Китай. Оно надо?Наверное не хуже, чем связка телефон-кабель-усилок. Или любой другой не дорогой плеер.
Дык звуковая карта и есть тот же ЦАП, только с DSP и кучей всяких фильтров и т.п.Эт понятно, но тут вроде как речь шла о внешнем ЦАПе (: для гурманов так сказать. В стационарник понятное дело нормальную звуковуху воткнуть можно, а вот с буками сложнее.
Кстати, плеер... ;D Тож вариант, есть простые модели, в которые вставляются карты памяти. Не нужно будет ни с чем заморачиваться )Вот-вот, я о том же. Просто и с навигацией поинтересней нежели с флэшкой+супер-пупер-контроллером.
а вот с буками сложнее.Ничуть не сложнее. Очень большой выбор USB звуковых карт. Как игровых-фильмовых, так и прфессиональных.
Ничуть не сложнее. Очень большой выбор USB звуковых карт. Как игровых-фильмовых, так и прфессиональных.Дык не о том речь, что есть или нет выбора, а о том, что не встроишь.
Сломался в ПК 3.5 разъём (второй раз!), а менять только с материнкой, поэтому купил беспроводные RAPOO H8020.Теперь они не пригодны (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=22313.msg274429#msg274429) к использованию, а бук и проблема с разъёмом осталась
Теперь они не пригодны (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=22313.msg274429#msg274429) к использованию, а бук и проблема с разъёмом осталасьКакой-то бук не фартовый
У меня 2.0, динамики микролаб соло 7, выдрал усилок и купил Ямаху A-S300, все суперсоло 7 потому, что уже были в наличие или специально покупались для этого?
Солки были, им уже три года, сломался пульт ДУ. Носил к другу подключал к усилителю, звук лучше конечно, что и говорить, загорелся, купил усилок (не ресивер), рад. Ездили на дачу, всю ночь проиграли на совесть, как говорится прошли испытание.Понятно, ещё вопрос. Коль скоро пришлось залезать в конструкцию, доработка проводилась? Если да, то какая и дало ли результат (какой)?
слушаю в 5sh stereo. Аимпом пользуюсь редко. Виндовский Медиа по звуку всё ж больше нравится.Странно. А в чём это заключается? Эквалайзер другой?
Странно. А в чём это заключается? Эквалайзер другой?
На сколько я помню, в АИМП были проблемы с микшированием 5.1, 7.1 в DTS плагине. При проигрывании некоторых файлов, каналы путались местами.
Ничесе!=)) В 2008-ом! Как поздно... А на чем вы слушали до того времени? Кассеты, CD, винил? Любопытно=)В основном кассеты, CD-эра как-то вскользь меня пронеслась - опять же, из-за того, что собственного CD-проигрывателя я до 2008-го не имел. В 2008-м и после, впрочем, тоже - просто DVD-привод в ПК тоже ведь CD-проигрыватель в каком-то смысле ;)
...Мои последние кассеты были оцифрованы в далеком 2002-ом=) В это же время (дурак) я выбросил на помойку все свои CD =))) предварительно порипав их в mp3 128 kbps - тогда мне показалось что 128 kbps достаточно=)))CD-альбомов лично моих, покупных не так много, можно сказать даже ничтожно мало. На диски начал записывать сам, как уже писал в другой теме, как раз с 2008-го, чтобы иметь дубликат музыки с "винта" на случай ЧП.
...Уже значительно позже где то после 2014 стал переходить полностью на mp3 320 kbps и Flac так как обзавелся качественной техникой и стал много качать с торрентов.Во Flac-е у меня только самые-самые музыкальные кумиры: мои 4U не особо чувствительны, но разницу между 320 kbps и Flac часто достаточно сильно слышу.
...Во Flac-е у меня только самые-самые музыкальные кумиры: мои 4U не особо чувствительны, но разницу между 320 kbps и Flac часто достаточно сильно слышу.
Очень рекомендую присмотреться к "настоящим" портативным плеерам=) Причем слушать можно на них и на "стационаре" через линейный выход - качество звука соответствует "взрослым" системам. А старшие модели к тому-же могут работать в режиме USB-ЦАП для ноутбука\компьютера.
Начать двигаться в сторону качества (если оно вам надо, конечно) лучше начиная с портативного аудио, так как качественное портативное аудио с качественными же наушниками обойдутся в 10 и более раз дешевле чем сопоставимая по качеству АС с усилителем. Хотя я наверное слишком на качестве "помешан", так как немного аудиофил, но без фанатизма=)
...лучше покупать по принципу - "самая дорогая\мощная" ( у вас, мне показалось, как раз что-то подобное). Бывают эдакие "гибриды" и не мультимедиа в чистом виде (лучше) и не аудиофильская (проще\дешевле) типа Sony, Yamaha, Nakatomy и подобные, правда он не 2.1, но к ней, кажется можно добавить саб.Да уж ;D "дорого и мощно".
Сам пользуюсь чисто мультимедийной китайской нонейм-системой Unity 2.1, 50W Sub + 2 x 18W Satellite из довольно качественного ламината. Звучат вполне "дОбро". Из недостатков - верхняя граничная частота ВЧ примерно 15-15.5 КГц всего (хотя в сателлитах есть ВЧ твиттеры) и на басах если их "накрутить" слышен шум воздуха проходящего через диффузор фазоинвертора, приходится держать басы умеренного уровня (так шумы не слышно, маскируются), но к справедливости надо сказать, что "выкрученный" бас на максимум очень быстро утомляет и длительное прослушивание комфортно как раз на настройках тембра близко к дефолтным.Тоже не люблю "басы на всю", несмотря на всю мою любовь к Евродиско (а может и благодаря этому - "атомный" бит Луиса Родригеса даже на колонках-пищалках ощущается ;D ); забивание звукового пространства басом-вибрацией это не то же самое, что сочный/насыщенный/густой всепроникающий комбинированный поток ритмов и субритмов низких частот. "Басы" редко выкручиваю более 2/5 от возможного максимума. "Высокие" приходится на 3/5 в среднем выставлять, чтобы не напрягаясь слышать все "уколки" и пищания. Из-за хорошего разведения частот - басы кошерно-плотные и бескомпромиссные, но не забивают, средина насыщена, а верхи чёткие (хоть и какие есть) и не пропадают. "Улучшайзер" же дополняет - создаёт "эффект присутствия" всего этого звука наверх, как будто она звучит прямо из твоей головы, даже если акустика играет (громкость выкручена почти в ноль) очень-очень, еле слышно тихо (из-за моих "суперских" наушников всё же предпочитаю и глубокой ночью слушать музыку часто именно на 2.1-системе, которая поэтому может играть почти "шепотом", но вся палитра звука всё-равно чётко и насыщенно слышна, как если бы гремело на весь дом).
Начать двигаться в сторону качества (если оно вам надо, конечно) лучше начиная с портативного аудио, так как качественное портативное аудио с качественными же наушниками обойдутся в 10 и более раз дешевле чем сопоставимая по качеству АС с усилителем...Согласен, конечно...
...Для "внимательного" прослушивания с удовольствием от звучания я пользуюсь вполне бюджетным Hi Res Hi Fi плеером FiiO X1 II (брал за 6500 р летом со скидкой, щас он стоит от 7500 до 9500)...
Вообще в повседневной жизни вынужден соблюдать жёсткий практицизм. Это когда не жалко, если вдруг вывалившийся на кочке плеер попадёт в спицы переднего колеса велосипеда или между твоими рёбрами и ступнёй какого-то подвыпившего аболтуса, с чего-то решившего вдруг превратиться в "пьяную панду кунг-фу" и показать своё "искусство" поздно вечером идущему мирно с тренировки мужику.
Фобии? Не понимаю, почему я должен в чём то себя ограничивать по принципу "а вдруг сломается". Тогда лучше вообще никуда не ходить. А вдруг кирпич. Или штанга на ногу. Или инопланетяне...Нет ;D , жестокая реальность. Последние лет 10 в плане "незапланированного мордобоя", конечно, очень редко, но я много хожу пешком по городу и наша "развитая" сеть городского общественного транспорта не даёт абсолютной уверенности в том, что ты будешь в нужном месте в предполагаемое тобой время. Такси - не по карману, потому пешком. А когда возвращаешься часов так в 23:00, достаточно часто "просят закурить" - сам не курю, но "прикурить" иногда ребята выпрашивают. По молодости и солнцезащитные очки дороже 10$ не носил и брал себе модели с цельной "металлической" дужкой стёкла на которую прикручиваются винтами, чтоб в случае ЧП хоть не очень сильно повредили окологлазные ткани, не говоря уже о самих глазах... Боец из меня ещё тот, мою тактику "психа в курятнике" ещё никто не смог переиграть, но вот первый удар я обычно пропускаю... :) Лицо у меня доброе, бомжи всегда именно ко мне приходят за подачкой на вокзалах, а подвыпившая или покурившая пацанва видимо не может пропустить мимо себя, судя по лицу "какого-то лошка", который тем не менее почему-то так подозрительно прямо и уверенно ходит на ногах...