AIMP Forum
Разное => Предложения (архив) / Suggestions (archive) => Архив / Archive => Реализовано в AIMP v5.30 / Implemented in AIMP v5.30 => Topic started by: Nick_Field on August 03, 2009, 12:07:05
-
Было бы здорово, если бы можно было делать откат изменений. Скажем поправил теги, а не посмотрел что маска была неверной, и у тебя теги запоролись... Было бы здорово чтоб откат был и в тегах, и в переименовании файлов...
Я думаю ооочень полезная вешь...
-
Бывало. Обеими руками и ногами ЗА!
-
За!
-
Скажем поправил теги, а не посмотрел что маска была неверной, и у тебя теги запоролись...
Поправьте маску, примените изменения и все дела...
Против.
-
Поправьте маску, примените изменения и все дела...
Против.
Поддерживаю.
-
Понимаю, что не самая простая задача, но я за. Или хотябы заставить работать кнопку "отмена", я и сам не раз попадался. Ладно, если надо отредактировать один - два альбома. А когда сидишь пребираешь всю коллекцию, то можно и не заметить, что маска не туда куда надо применяется. а потом сидишь и смотришь, как редактор заполняет неверными тегами все песни альбома, и ничего не можншь сделать.
-
Поправьте маску, примените изменения и все дела...
Против.
Ну маску допустим поправил, а если имена файлов Track NN... То тут ничего не сделаешь... Да и огорчает, что кнопка отмены не работает...
А реализация не думаю что сложна, просто для текущей операции лог писать...
-
если имена файлов Track NN... То тут ничего не сделаешь...
Не понял. Можно поподробнее?
-
Возьмем другую наглядную ситуацию, похожую на ту, что пытался описать... Допустим имена файлов в таком виде 01-artist-title-bitrate-www.site.com . Теги у файлов есть, но скажем без номера трека... предположим, что я до этого пользовался маской %track%-%fake%, и думаю что эта маска и сейчас стоит... Но предположим я ошибся, и маска стоит такая %artist%-%title%-%track%... И что я вижу... я вижу как тегэдитор один за одним портит теги... Ты говоришь поправить маску и повторить, но... если исполнитель и названия скажем русские, а в имени файла все в транслите, то тут без ручного переименования файлов не обойтись, и только потом маской занести в теги... а так отменил, и все в порядке...
Ну на самом деле сложно объяснить, если бы ты посортировал коллекцию в 165 гигов, сталкнулся бы с такими ситуациями...
-
Возьмем другую наглядную ситуацию, похожую на ту, что пытался описать... Допустим имена файлов в таком виде 01-artist-title-bitrate-www.site.com . Теги у файлов есть, но скажем без номера трека... предположим, что я до этого пользовался маской %track%-%fake%, и думаю что эта маска и сейчас стоит... Но предположим я ошибся, и маска стоит такая %artist%-%title%-%track%... И что я вижу... я вижу как тегэдитор один за одним портит теги... Ты говоришь поправить маску и повторить, но... если исполнитель и названия скажем русские, а в имени файла все в транслите, то тут без ручного переименования файлов не обойтись, и только потом маской занести в теги... а так отменил, и все в порядке...
Не вижу проблемы.
Ну на самом деле сложно объяснить, если бы ты посортировал коллекцию в 165 гигов, сталкнулся бы с такими ситуациями...
У меня почти 4 Тб.
-
Лично я против. Ну, да согласен, при больших количествах музыки иногда задалбываешься что-то перепечатывать. Но не каждый же день перелапачиваешь кучи музыки.
-
У меня почти 4 Тб.
и что с того? Ты их сортировал аимповским тегедитором? И не надо говорить что для массового редактирования есть утилиты более совершенные - если редактор для массового редактирвоания, значит он должен помогать выполнять рутинную работу, с чем он впрочем УЖЕ отлично справляется, несмотря на некоторые недочеты (один из которых прямо сейчас и обсуждается ).
Лично я против. Ну, да согласен, при больших количествах музыки иногда задалбываешься что-то перепечатывать. Но не каждый же день перелапачиваешь кучи музыки.
соглашусь, но с другой стороны - есть есть тулза - значит она должна работать, ведь так? Если работает уже хорошо - почему не сделать чтобы работало лучше - благо не так много нужно переделывать. Кроме того лично у меня библиотека пополняется/урезается минимум раз в неделю - поэтому редактором пользуюсь очень часто (это и есть причина того, что я тут так рьяно выступаю). И не собираюсь менять этот редактор на любой другой.
Сразу извинюсь за излишнюю агрессивность - больная тема.
-
Ты их сортировал аимповским тегедитором? И не надо говорить что для массового редактирования есть утилиты более совершенные - если редактор для массового редактирвоания, значит он должен помогать выполнять рутинную работу, с чем он впрочем УЖЕ отлично справляется, несмотря на некоторые недочеты (один из которых прямо сейчас и обсуждается ).
Да, дружок. Представь себе, сортировал. И именно АИМПовской софтиной. Есть и более совершенные, не спорю, только вот привык я именно к этой. Она выполняет большинство функций, которые от неё требуются (в подробности вдаваться не хочу). Это не недочёт. Я уже писал об этом выше. Агрессия, кстати, в тему :)
и что с того?
А ничего с того. Слишком многие тут, смотрю, плачут за качество сабжа (не в обиду автору темы, он тут ни при чём), а у самих в фонотеке такая помойка, что, извините, только нагадить (правка by ЮриК) осталось.
-
правка by ЮриК
Понял. Больше не буду.
-
я придерживаюсь того, что в целом - идея очень неплохая, так как в тех случаях, когда тэги безвозвратно потеряны эту функция будет очень здорово облегчать жизнь пользователям конечным и эту возможность отката можно будет подавать как особую фичу, так как я не знаю редакторов, которые поддерживают масс-изменения с откатом действий после физического удаления тэга.
Ситуации, когда тэг затер и потерян - бывают. Не так часто, но бывают. Приведу пример - скачал несколько альбомов, все трэки называются track NN.mp3, но файлы. например, уже имеют описание в тэге что именно это за песня. Дабы не мучаться ручками - распаковываю архивы в созданную папку Artist_Name - каждый альбом в свою папку с названием альбома и годом.. в Редакторе тэгов загружаем все файлы и применяем шаблон.. и когда уже все поехало.. вдруг понимаем, что шаблон стоял %title% %track%. И все - опаньки - все названия потеряны.
Как это реализовать - я думаю, что имеет смысл деать что-то типа файла-хистори - какой файл (путь), какие тэги были, какие стали. ну и соответсвенно можно хранить по датам или по кол-ву операций, чтобы не захламлять :)
-
я знаю, что сейчас очень много работы над другими частями программы, да и сделать отмену последнего действия не так-то просто, поэтому, для начала предлагаю сделать самое простое - заставить работать кнопку "отмена". пажалуста )
-
а он прав ведь ;) было бы не плохо ;D
-
а у самих в фонотеке такая помойка, что
Вот у тебя почему не помойка?
Возможность отмены действий очень полезна.
-
k0lka, не груби! Нарушаешь правила, да и не к чему эти обоюдные перепалки. Предлагаю не продолжать взаимовыпады
-
Принято. Молчу. Но всё равно против. А то народ совсем обленится.
-
я недавно начал пользоваться и хотел сделать комплексное переименование и когда запустил, увидел что идёт не так как должно быть, попытался отменить, но как-будто кто-то плохо пошутил и отмену запретил, затем стал искать бэкап и тоже безрезультатно, на мой взгляд это необходимые функции которые обязательно должны быть.