AIMP Forum

AIMP для Windows => Дополнения (Plugins / Skins) => Плагины => Topic started by: БелыйКлык on January 16, 2009, 18:44:47

Title: Советы по звуку и акустике
Post by: БелыйКлык on January 16, 2009, 18:44:47
Подскажите какие нибудь плагины для улучшения качества звука плеера. (Слушаю рок разных направлений, да и аккустика хоть и не топ но весьма и весьма качественная, поэтому требования к качеству звука довольно высоки).
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: Perec on January 16, 2009, 19:03:52
Вообще-то для хорошей АС, ненужны какие-то доп. плагины, она и так будет хорошо играть, а по теме см. вложение. 
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: БелыйКлык on January 16, 2009, 19:49:28
От проигрывателя тоже немало зависит: тотже WMP по качеству звучит как старенький касетный магнитофон
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: Зелёный on January 16, 2009, 20:26:46
1. Какая акустика (марка, номинал и т. д.)?..
2. Расстановка АС (2.0, 2.1, 5.1 и т. д.)?..
3. Основной формат музыки (Wav, Ape, WV, FLAC, MPC, AAC, WMA, OGG, MP3)?..
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: БелыйКлык on January 17, 2009, 18:39:48
1) Наушники хорошие и Sven HT-480
2) 2.0 и 5.1
3) Wma, Mp3 и Wav
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: Зелёный on January 22, 2009, 17:06:54
1. В принципе неплохо (смотря, какого размера помещение)
2. Какая аудиокарта (преимущественно по 5.1)?..
3. Насчёт первых двух форматов: МР3 вообще не предназначен для хранения музыки, WMA хорошо ведёт себя лишь на самых высоких битрейтах либо будучи Lossless; хранить музыку в WAV нецелесообразно, даже если у вас HDD на 2 Тб: WAV не поддерживает тегов и весит чрезмерно много. Ту же информацию можно уместить в гораздо меньшие размеры (Lossless-форматы). Рекомендую перейти на OGG или AAC (AAC+) -- вместо MP3 и WMA, либо на WavPack, FLAC или Monkey's Audio -- в альтернативу WAV.
И ещё: если вы конвертируете MP3 в WAV (или в какой-либо другой формат) -- делать этого крайне не советую, качество от этого не только не повышается, но даже и понижается в большинстве случаев.
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: 4udo_pacan on June 10, 2009, 17:08:06
От проигрывателя тоже немало зависит: тотже WMP по качеству звучит как старенький касетный магнитофон
Кстати у друга стоит музыкальный центр SONY 2.1 подключённый к ПК и звуковая креатив и звук без всяких там плагинов и эквалайзеров на WMP11 в два раза лутше AIMP так как диапазон частот у него шире.
Ну а AIMP мне нравится тем что он удобный и есть много интересных функций которых нет у WMP и очень хотелось бы чтобы AIMP играл так же.
Ставил DFX от винампа на AIMP басов больше но звук немного искажается.

Да и SVEN это не особо и качественная акустика, стандартная домашняя, и тут не удивительно что вы хотите как то улучшить звук дополнениями.
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: Зелёный on June 10, 2009, 17:48:09
Кстати у друга стоит музыкальный центр SONY 2.1 подключённый к ПК и звуковая креатив и звук без всяких там плагинов и эквалайзеров на WMP11 в два раза лутше AIMP так как диапазон частот у него шире.
Ничего более глупого не слышал.
Ставил DFX от винампа на AIMP басов больше но звук немного искажается.
Вы ещё SRS WOW поставьте... Самый чистый звук -- через ASIO и без единого плагина, кроме параметрического эквалайзера (и тот, я считаю, лучше хардварный иметь).
Да и SVEN это не особо и качественная акустика, стандартная домашняя, и тут не удивительно что вы хотите как то улучшить звук дополнениями.
Согласен на 100%. С тех пор, как SVEN начали штамповать на Украине, я его проклял.
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: 4udo_pacan on June 10, 2009, 23:49:59
Согласен на 100%. С тех пор, как SVEN начали штамповать на Украине, я его проклял.
Вот именно, мне лучше знать так как я в украине живу и знаю как у нас их делают :). А сам юзаю Microlab Solo6 + Microlab Pro3  нежалуюсь.

Ничего более глупого не слышал.
Ну это я так сужу по собственному опыту, подыми на эквалайзере ползунок высоких частот на WMP, а потом настолько же на AIMP, заметишь на WMP частота будет выше.

И неплохой плагин IZotope Ozone, нравится то что много настроек, но если не понимаешь то лучше пользоваться предустановленими, там их хватает. В данный момент им пользуюсь.
А вобще плагины все друг на друга похожи, тот чемто лучше тот чемто хуже (принцип один и тот же), считаю что самий лутший плагин это хорошая звуковуха и акустика соответственно с усилителем. :)
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: Зелёный on June 11, 2009, 00:09:37
А вобще плагины все друг на друга похожи, тот чемто лучше тот чемто хуже (принцип один и тот же), считаю что самий лутший плагин это хорошая звуковуха и акустика соответственно с усилителем. :)
Я бы был более категоричен в отношении плагинов. :) Ну не сделают они звук лучше...
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: 4udo_pacan on June 11, 2009, 00:32:30
Я бы был более категоричен в отношении плагинов. :) Ну не сделают они звук лучше...
Вполне согласен, если колонки не выдают тот широкий диапазон частот, то никакими плагинами его не приклеишь (то есть не зделаешь больше).  Плагином можно выровнять амплитуду (таким как IZotope Ozone).
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: tsulu bulu on June 19, 2009, 19:38:11
Послушай(на какой угодно акустике,звукавухе и т.д...)AIMP c iZotopom и без,и вопросов больше не буден.
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: Зелёный on June 20, 2009, 10:33:38
Упёртый мальчик... не слушайте его.
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: Skan-er on June 20, 2009, 20:48:01
Скузи, что вторгаюсь но, где нарыть Scheduler и для чего он нужен?
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: tsulu bulu on June 21, 2009, 16:32:13
Прежде чем выступать"последней инстанцией"следовало бы учесть,что плагины преобразующие звук не только добавляют басы и верха(с этим и эквалайзер справиться,если не забудешь его включить ;D),кроме этого они творят еще и другие штуки с этим самым звуком.
Вообще-то это вопрос слуха..но лично меня,когда я слушаю отцифрованый I"m Rebel Accepta этот "дистилированный"саунд негреет,и если iZotop может,помимо прочего,еще и создавать эффект прослушивания винила-вот за это ему честь и хвала.
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: Зелёный on June 26, 2009, 20:21:16
...еще и создавать эффект прослушивания винила-вот за это ему честь и хвала.
Угу. А ещё хорошо бы, чтоб он имитировал жужжание мотора. И шелест и зажёвывание магнитной плёнки. Игрушки это всё...
Нормальная акустика + качественный усилитель + параметрический эквалайзер + достойный контент в достойном формате (ну ты понел) = истинное наслаждение от прослушивания.
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: tsulu bulu on June 26, 2009, 22:05:21
 Зеленый,с тобой общаться как мешки ворочать....сплошная демогогия и противоречия самому себе с твоей стороны,пойми что тебя никто ни к чему не принуждает и плетью обуха я перешибать не собераюсь,просто в следующий раз не навязывай своего мнения кому кого и чего слушать с позиции миллионера с самой дорогой аппаратурой в мире. :P
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: sviperz on June 26, 2009, 23:37:49
Не обязательно отвечать... Оказаться правым в конечном итоге - награда для дураков
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: kashei on July 07, 2009, 17:19:33
на свою звуковуху, усилок и колонки пожаловаться не могу.
не hi-end, но и не дешевые. (m-audio delta 2496, marantz 7001 и monitor audio br6).
звук в целом вполне устраивает, но бывают случаи, когда слышна "недоделанная работа" звукорежа.
особенно сейчас, когда много групп "мастерит" прямо дома как умеют.

для улучшений и исправлений в целом устраивает izotope ozone через vst host.
особой разницы на слух в их эквалайзере и железном не наблюдаю. а программным пользоваться удобнее.

чессно - не очень люблю заявления типа "нужна хорошая техника и никаких прибамбасов - и все будет пучком".
к такой технике, включая провода еще нужна эталонная погода и эталонные уши впридачу. а у меня, например, со временем слух меняется. думаю, что у всех. музыка - не тестовый гармонический сигнал. для создания приятной эмоциональной (и субъективной) атмосферы примочки очень даже полезны.
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: ThentyZ on July 31, 2009, 00:50:39
Имею 2 Колонки, которым более 5ти лет... звуковуха тож старье))

Но даже при таких раскладах !.Идеального.! звучания добился путем следующих махинаций:

01. AIMP 2.51 [Stereo Enchancer на 1.10, Tempo 1.02, Остальное по дефолту, эквалайзер СТРОГО отключить, в противном случае уже после третьего пункта звук станет скорее отвратным, чем идеальным ;D]
02. Плаггин Sound Solution 1.31 (https://www.aimp.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=71.0;attach=2077) [Дефолтные настройки]
03. SRS Audio Sandbox 1.9.0.4 (http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1735068). Конфигурация - Music/Hip-Hop (Значительно улучшает басы). Speaker - Headphones
04. Громкость Системы примерно на серединке, Сами колонки погромче :) Кажется что бессмысленно, однако звучание чутка различается))
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: Zdedisha on July 31, 2009, 02:39:20
ужас!

от оригинального звука хоть что-то остается? Зачем так насиловать музыку?

откровенно говоря, вообще не понимаю, зачем в аимпе есть такие примочки как SPEED, TEMPO, PITCH... Это же плеер, а не саундфорж какой
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: Зелёный on July 31, 2009, 14:59:51
от оригинального звука хоть что-то остается?
+1
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: ThentyZ on August 01, 2009, 21:34:22
Quote
откровенно говоря, вообще не понимаю, зачем в аимпе есть такие примочки как SPEED, TEMPO, PITCH...

каждому свое, не надо всех судить и тем более ровнять по себе...
у всех у нас желания разные, и это не значит что надо всех обсирать, кто использует плеер как ему нравится...

Отвечаю на твой хоть и глупый вопрос...
Quote
от оригинального звука хоть что-то остается? Зачем так насиловать музыку?
Остается. Зачем так насиловать музыку? А по-твоему зачем люди пишут плагины? Это и есть ответ...
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: Dj-Zipper on August 02, 2009, 03:26:15
ужас!

от оригинального звука хоть что-то остается? Зачем так насиловать музыку?

откровенно говоря, вообще не понимаю, зачем в аимпе есть такие примочки как SPEED, TEMPO, PITCH... Это же плеер, а не саундфорж какой

Чем то согласен , но многие тут пишут зачем всякие примочки добавлять в новые версии , но почему бы и нет ? кто хочет слушать как есть кто им не даёт ? а кто захочет навключает улучшайзеров

Хорошо бы в aimp эффектов как в джет аудио забахать
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: Torin on August 11, 2009, 17:46:28
Чем то согласен , но многие тут пишут зачем всякие примочки добавлять в новые версии , но почему бы и нет ? кто хочет слушать как есть кто им не даёт ? а кто захочет навключает улучшайзеров

Хорошо бы в aimp эффектов как в джет аудио забахать

+1 полностью согласен с вашей позицией
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: Chaos on August 12, 2009, 11:09:41
Да не дай бох.
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: MXX on December 22, 2009, 19:06:21
Ну это я так сужу по собственному опыту, подыми на эквалайзере ползунок высоких частот на WMP, а потом настолько же на AIMP, заметишь на WMP частота будет выше.
Для тех кто не знает - WMP11 синтезирует дополнительную полосу высоких частот, с целью сделать звук краше и сочнее. Отсюда и улучшение - даже на голимых мп3 высокие чить-чуть чище делаются. Но очень незначительно и нужна хорошая акустика чтоб это прям бросалось в глаза. На одном из форумов это обсуждали.
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: Fantasmagor on November 12, 2010, 12:45:43
Ребята, помогите разобраться.
Расскажу как все было... вобщем с незапамятных времен я использовал для прослушивания музыки Винамп, но по-умолчанию он плохо настроен и надо было делать вот такие (http://kdb-records.ru/news/2009-02-04-3) танцы с бубном для достижения хорошего звучания.
Потом мне посоветовали поставить Фубар, который также требует дополнительных телодвижений (http://foobar2000.ru/forum/index.php/topic,895.msg11071.html#msg11071) (поверьте, для не шарящего человека это сложно воспринимаеться, особенно когда что-нибудь не получаеться и требуеться дополнительное уточнение того или иного действия, а спросить то не у кого). Но не этим мне Фубар не подошел, может сыграл роль отпугивающий интерфейс, может еще что-то и оно друг на друга наложилось... Короче желания им пользоваться не возникало.
И тут на днях я случайно установил AIMP 2.6 и с первого взгляда он мне запал в душу, хотя такое поведения на меня не похоже, потому что если к чему-либо привыкаю (Винамп), то на всякого рода изменения иду очень не охотно и тяжело... Короче использую теперь исключительно его и желания возращаться на убогий Винамп не возникает.
Имею качественную акустику с хорошим предусилителем и у меня вопрос, надо ли и AIMP настраивать как Винампы с Фубарами или в нем и по-умолчанию все настроено на максимальное качество звучания?
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: ZeoN7 on November 12, 2010, 13:07:23
Ну а звучание как, устраивает?
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: Алексей Долматов on November 12, 2010, 13:41:24
Вообще лучше использовать настройки звука "По умолчанию" для любой части системы и программ, так как только так вы получите более "Чистый звук"
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: Fantasmagor on November 12, 2010, 13:54:16
ZeoN7 ну вообще-то да, но я к тому веду, что может если что-либо настроить, то будет еще лучше?  :)
К примеру звучание Винампа в комплекте с какашко-кодеком меня тоже устраивало, потому что думал, что это все на что способна моя система, но стоило установить другой кодек, как звук стал лучше... как говориться - ощутите разницу.  :)
Вообще лучше использовать настройки звука "По умолчанию" для любой части системы и программ, так как только так вы получите более "Чистый звук"
Я с Вами не согласен, к примеру Винамп использует по-умолчанию голимый кодек, чтобы не было проблем с авторскими правами/лицензированием, но не акцентирует на этом внимание и простой человек этого знать не может.
___________________________________

Кстати ребята, обьясните мне пожалуйста, почему AIMP даже не имея поддержки ASIO считаеться лучше за Винапм с Фубаром, в которых эта поддержка реализована???
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: ZeoN7 on November 13, 2010, 16:24:54
Кстати ребята, обьясните мне пожалуйста, почему AIMP даже не имея поддержки ASIO считаеться лучше за Винапм с Фубаром, в которых эта поддержка реализована???
А где это говорится, что АИМП лучше? Приведите примеры...
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: Алексей Долматов on November 13, 2010, 17:20:15
Кстати ребята, обьясните мне пожалуйста, почему AIMP даже не имея поддержки ASIO считаеться лучше за Винапм с Фубаром, в которых эта поддержка реализована???
Это же не гласно, на вкус людей
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: Artem on November 13, 2010, 21:48:44
Кстати ребята, обьясните мне пожалуйста, почему AIMP даже не имея поддержки ASIO считаеться лучше за Винапм с Фубаром, в которых эта поддержка реализована???

А за счет чего ASIO лучше?
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: Fantasmagor on November 14, 2010, 11:39:31
А где это говорится, что АИМП лучше? Приведите примеры...
Пример привести не могу, но на каком-то аудиофильском форуме было что-то подобное рейтингу, в десятку попали только AIMP и Фубар, а Винампа там и в помине не было.
Вот думал здесь мне обьяснять почему...
А за счет чего ASIO лучше?
Может хотя бы тем, что помогает обойти микшер ОС Windows?
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: Artem on November 14, 2010, 11:50:49
Может хотя бы тем, что помогает обойти микшер ОС Windows?

Вот честно, всегда улыбало это высказывание. Вы лично замеряли на сколько он "портит" звук?
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: Fantasmagor on November 18, 2010, 15:29:57
Вот честно, всегда улыбало это высказывание. Вы лично замеряли на сколько он "портит" звук?
Нет, не замерял.
Я вообще в таких вещах ничего не понимаю.
Но раз существуют темы, в которых подобные советы даються, то наверное не безосновательно?
Если чесно я после манипуляций с заменой звуковых кодеков - разницы в звучании так и не услышал. Не спорю, может она и есть, но не настолько большая чтобы это заметить. Хотя наверное смотря на чем сравнивать, может на дорогой акустике разница не только ощутима, но и очень разительна...
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: Зелёный on November 29, 2010, 14:10:51
Пример привести не могу, но на каком-то аудиофильском форуме было что-то подобное рейтингу, в десятку попали только AIMP и Фубар, а Винампа там и в помине не было.
А примеров и не надо. За foobar2k голосовали аудиофилы (в большинстве своём - не знающие, что такое dither и для чего он нужен), а за AIMP - таки соотечественники и братья по разуму из ближнего зарубежья. За Winamp никто не голосует - в большинстве случаев просто из-за нежелания показаться банальным.
Может хотя бы тем, что помогает обойти микшер ОС Windows?
Учим матчасть и не путаем ASIO и Kernel Streaming.
А за счет чего ASIO лучше?
Если дело касается воспроизведения - то, собственно, ничем оно не лучше (не считая призрачно меньшей задержки при регулировках громкости и эффектов).
Но раз существуют темы, в которых подобные советы даються, то наверное не безосновательно?
Глупое утверждение. Примеры безосновательных тем приводить не буду - ибо лень.
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: monster2007 on January 27, 2011, 02:34:39
установил влагин Dee 1.10, там куча настроек для звука, настроил для своего уха  :), звук стал сочнее ( Logitech z-2300, карточка бортовая) советую!
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: valdemarus on February 01, 2011, 19:50:01
 Спасибо, Плагин Dee 1.10 действительно улучшил звук
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: Brian_OConner333 on March 19, 2011, 20:22:00
Не надо говорить, что плагины музыку портят. У меня DFX Enhancer, так с его помощью бас поднимаю здорово, а все остальное выключено, и ничего не портит, просто здорово поднимает басы (чего в аимпе к сожалению сделать нельзя)
P.S.: к слову о басах, было бы неплохо сделать два регулятора: высокие и низкие, у меня в телефоне на плеере такая функция + 10 полос эквалайзера :D .
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: TOKS on March 20, 2011, 00:53:23
При воспроизведении треков на WMP, а так же через браузерный плеер, заметил, что  басы более приятны, звук ярче, настройки по умолчанию, примочками не пользуюсь, эквалайзер отключён. Вопрос: как добиться такого же звучания на AIMP? Почему такая разница в звучании, через что воспроизводит WMP и браузер (Firefox)?
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: tyss on March 24, 2011, 11:26:27
 Тестировал различные "улучшайзеры" звука: SRS Audio Sandbox, DFX Audio Enhancer, Stereo Tool, Breakaway Audio Enhancer и другие.
Вообщем все они так или иначе искажают оригинальный звук, крутишь их вертишь - добиваешься более менее хорошего звучания и оно кажется "улучшенным" и чувствуешь моральное удовлетворение - в DFX Audio Enhancer например и верхи вроде получше получаются и 3D и бассы вроде зазвучали солиднее...
А Breakaway Audio Enhancer - тоже выдаёт очень неплохое звучание если "покрутить, потыкать" в нём хорошенько... но после того, как поставил полную версию iZotope Ozone for Winamp - все "пляски с бубном" закончились.
В чём его "фишка"? - Оригинальный звук не искажается, к нему добавляются лишь натуральные эффекты звучания - звук становится насыщенным, появляется "теплота" винила и бассы звучат мягко и "правильно" . Удалось "нарыть" во всемирной паутине - ozone for aimp2 который автоматически прошивается в AIMP2 и в нём много готовых пресетов.
Есть ещё одна очень хорошая программа для мастеринга Izotope Ozone 4, но я не занимаюсь мастерингом и меня интересует просто прослушивание музыки с качественным звучанием - поэтому остановился на iZotope Ozone for Winamp (ozone for aimp2).
Если кому нужен этот плагин то вам сюда:  https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=25.msg146185#new

или скорее уже сюда: https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=25.msg184378#new

Ещё немного информации по улучшению звучания акустики с помощью iZotope Ozone (видео на yootube): http://www.youtube.com/watch?v=iHSttk6fBFg

Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: toxidermist on March 29, 2011, 11:59:51
Тестировал различные "улучшайзеры" звука: SRS Audio Sandbox, DFX Audio Enhancer, Stereo Tool, Breakaway Audio Enhancer и другие.
Вообщем все они так или иначе искажают оригинальный звук, крутишь их вертишь - добиваешься более менее хорошего звучания и оно кажется "улучшенным" и чувствуешь моральное удовлетворение - в DFX Audio Enhancer например и верхи вроде получше получаются и 3D и бассы вроде зазвучали солиднее...
А Breakaway Audio Enhancer - тоже выдаёт очень неплохое звучание если "покрутить, потыкать" в нём хорошенько... но после того, как поставил полную версию iZotope Ozone for Winamp - все "пляски с бубном" закончились.
В чём его "фишка"? - Оригинальный звук не искажается, к нему добавляются лишь натуральные эффекты звучания - звук становится насыщенным, появляется "теплота" винила и бассы звучат мягко и "правильно" . Удалось "нарыть" во всемирной паутине - ozone for aimp2 который автоматически прошивается в AIMP2 и в нём много готовых пресетов.
Есть ещё одна очень хорошая программа для мастеринга Izotope Ozone 4, но я не занимаюсь мастерингом и меня интересует просто прослушивание музыки с качественным звучанием - поэтому остановился на iZotope Ozone for Winamp (ozone for aimp2).
Если кому нужен этот плагин то вам сюда:  https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=25.msg146185#new (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=25.msg146185#new)

Ещё немного информации по улучшению звучания акустики с помощью iZotope Ozone (видео на yootube): http://www.youtube.com/watch?v=iHSttk6fBFg (http://www.youtube.com/watch?v=iHSttk6fBFg)
Спасибо тебе, добрый человек kamal37 (https://www.aimp.ru/forum/index.php?action=profile;u=36578)! Просто огромнейшее! Наконец-то у меня звучит всё "как надо"  :D
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: Brian_OConner333 on March 30, 2011, 20:35:15
kamal37, сейчас попробую :). Хотя непонятно, чего может не нравиться в басах dfx enhancera - бас где не добавляй, он везде один, разве что можно регулировать диапазон частот баса.

Не, не понравилось мне, мне надо только бас хороший чтобы выдавало, все остальное меня и так устраивает, так там столько настроек!!! даже в настройках баса столько настроек :). Вобщем, меня мой dfx вполне устраивает, бас дает лучше, чем izotope
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: G-coder on April 14, 2011, 07:05:35
Я, например с АИМПом пользуюсь плагином Pioneer VSX-520 ;D по оптике. Рекомендую!  Акустика Ultimate Stage Swiss Pear фронт-тыл-центр. Саб на FLI Frequency 15.
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: G-coder on April 14, 2011, 07:26:26
А по существу попробуйте старый плагин Enhancer 0.17
Когда были s-90, активно его юзал.
Друзья тоже пользовались, хвалили.

P.S. Насчет басов. Зависит всё от жанра предпочитаемой музыки, а так же ооооооооочень сильно зависит от помещения(форма, объём, материал стен и перекрытий, заполнение мебелью, всякими коврами и гипсокартонными панелями) проверено горьким опытом.
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: G-coder on April 14, 2011, 07:51:55
Немножко оффтопика с позволения модераторов:
http://lurkmore.ru/аудиофил (http://lurkmore.ru/аудиофил)
почитайте, посмейтесь =) отличная статья
Title: Re: Советы по звуку и акустике
Post by: andreiteplyakov on February 14, 2019, 14:46:39
Не надо говорить, что плагины музыку портят. У меня DFX Enhancer, так с его помощью бас поднимаю здорово, а все остальное выключено, и ничего не портит, просто здорово поднимает басы (чего в аимпе к сожалению сделать нельзя)
P.S.: к слову о басах, было бы неплохо сделать два регулятора: высокие и низкие, у меня в телефоне на плеере такая функция + 10 полос эквалайзера :D .

Да да, прошло столько лет, очень нравится очень-много-полосный эквалайзер (для тонкой настройки), а такого чтобы легко и быстро поменять весь тональный баланс нет=) Вот именно, не хватает этой пары регуляторов НЧ и ВЧ. Тут ссылаются на скины, мол есть скины, где это реализовано... Но я не хочу цеплять к AIMP х...ен пойми что >=( Мне надо на любом скине (и на стандартном) чтобы это было, просто как доп. опция в эквалайзере...  :)