AIMP Forum
Разное => Предложения (архив) / Suggestions (archive) => Архив / Archive => Реализовано в AIMP v4.60 / Implemented in AIMP v4.60 => Topic started by: Killy on January 02, 2009, 20:42:27
-
Есть в плеере Winamp одна важная функция, которая не позволяет перебраться на AIMP, несмотря на многие достоинства. А именно, функция Auto-tag.
Выделил нужные треки, выбрал Send to -> Auto-tag. Winamp пошуршал диском, составил отпечатки (http://en.wikipedia.org/wiki/Acoustic_fingerprint) треков (некоторый идентификатор, определяющий трек по содержимому, а не по мета-информации) и послал на Gracenote CDDB, откуда в ответ получил теги для этих треков.
По сути, продвинутые редакторы тегов пользователям Винампа уже не особо нужны.
Поскольку Gracenote CDDB — коммерческая база, есть несколько альтернативных открытых проектов. Наиболее известные — freedb.org (http://www.freedb.org/) и musicbrainz.org (http://musicbrainz.org/). Последний обладает наиболее продвинутыми возможностями и высоким качеством содержания. Поэтому было бы очень неплохо видеть его поддержку в AIMP.
Можно конечно и дальше городить редакторы вплоть до таких (http://cache.gawker.com/assets/images/lifehacker/2008/11/2008-11-29_234309.jpg). Но это — нерациональная трата времени тех, кому нужны нормальные теги. Кроме того, правильные теги могут быть вовсе неизвестны. Например, если имена файлов на японском языке в неизвестной кодировке...
Итак, что предлагает MusicBrainz:
- В качестве примера, список программ (http://musicbrainz.org/doc/MusicBrainzEnabledApplications), поддерживающих MusicBrainz (плееров, рипперов и т.д.);
- Отдельно, Picard Tagger (http://musicbrainz.org/doc/PicardTagger) — наиболее продвинутый редактор;
- Developer resources (http://musicbrainz.org/doc/Products) — библиотеки, необходимые для реализации поддержки MusicBrainz в своём софте;
- Developer Documentation (http://musicbrainz.org/doc/MusicBrainzDocumentation) — необходимая документация.
Насчёт формы поддержки. В идеале, хотелось бы так:
- Простой пользователь непосредственно из плейлиста может вызвать окно получения тегов, как это сделано в Winamp. Минимум телодвижений, максимальный результат.
- Человек, имеющий аккаунт на MusicBrainz и желающий вносить вклад в общую базу, в Продвинутом Редакторе Тегов правит теги альбома и нажимает что-нибудь вроде "Submit to MusicBrainz".
ЗЫ: Видел здесь пару (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=4342.0) тем (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=7566.0) с тем же по сути запросом, но решил изложить всё подробно.
UPD: Написал (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=10019.msg91357#msg91357) комментарий про удачный образец софта - TagScanner. В некоторых случаях идея брать теги с сайта интернет-шопа имеет даже больше смысла, чем специализированные базы...
-
Был бы весьма и весьма рад такой функции. Однако вам бы я советовал пользовать АИМП, а теги заполнять в винампе, оно того стоит ;)
(сам AutoTag`ом еще ниразу не пользовался, но сейчас же обязательно попробую)
ЗЫ. Попробовал... чото песню совсем неправильно распознало (((
Вообще как по мне так для порядка в библиотеке идеальная комбинация - это AIMP Tag Editor + LastFM
-
Одной песни мало.
Только при "оптовом" использовании можно о чём-то судить.
Я обычно целыми альбомами гоняю. Если такого альбома в базе ещё не было — либо мои теги будут занесены в базу (не знаю, как в Gracenote выгребают мусор, но аналогичных тегов с битой кодировкой я оттуда не получал), либо мне вернут какой-нибудь хлам.
Имея под руками пол-терабайта музыки, руками, да ещё с last.fm, чья база тоже не идеальна и уж тем более для таких целей не предназначена, как-то совсем не улыбает.
Пока использую Winamp'овый Auto-tag + руками правлю что осталось. Отдельно MusicBrainz Picard запускать обычно лень.
-
Да, попробовал массово отправлять, и вправду стало лучше определять, беру свои слова обратно )
Но повторю еще раз, я бы и сам был счастлив наличию автотега в аимпе :)
Так что "+" к вашей просьбе
-
Поддерживаю идею, надоело вручную редактировать теги
-
Last.fm намедни ввёл автоматическую правку информации об исполнителях и треках (http://blog.last.fm/2009/01/29/closing-in-on-clean-metadata-artist-and-track-spelling-auto-correction-is-here), чтобы поддерживать порядок в своей базе.
Я с API (http://www.last.fm/api) last.fm не знаком, но думаю, получение исправленных значений тегов из базы не за горами (если это невозможно сделать сейчас). При соответствующей поддержке плагинами, это может дать даже лучший эффект, чем любой из перечисленных выше сервисов, благодаря распространённости last.fm и наиболее полной музыкальной базе.
-
очень бы хотелось видеть подобное в aimp. именно это мне тоже мешает перебраться с winamp.
-
Против.
-
Интересное заявление. И чем же оно, интересно, мотивировано?
Как будто речь идёт об исключении какого-либо функционала...
-
Мне кажется будет проблематично найти теги для русских исполнителей. Или я ошибаюсь и они там есть?
-
А мне проблематично найти русских исполнителей :)
Они там есть, и не мало на самом деле.
-
Против и всё.
-
Однозначно "ЗА"!
С нетерпением ждём добавления функции автозаполнения ID3.
То, как эта процедура работает в Winamp'е - очень радует. У меня в теги заполняются правильно в 95% случаев, что очень не плохо.
IMHO это удобно. А если удобнее загрузить тег из базы, то зачем же его набивать руками?
-
Я ЗА!
Я уже недели две переписываю правильные теги... И как-то много времени уходит, а так клацнул, проверил, готово...
-
За!!!
Обеими руками и ногами)
-
Интересное заявление. И чем же оно, интересно, мотивировано?
Как будто речь идёт об исключении какого-либо функционала...
Это Зелёный. Он всегда против. Такая у него работа тут :)
Отчасти его можно понять - добавление функциональности как правило ведёт к разбуханию проекта и превращению его в монстра.
Винамп когда-то тоже был "маленьким плеером". 500кб на диске и загрузка в течении пары секунд на первом пентиуме с 16 мегабайтами оперативки. А потом к нему прикрутили интернет, видео, CD-rip, CD-write, portable, навороченные скины и кучу прочего г-на. Теперь даже минимальная конфигурация весит мегов 20 мегов, загрузка занимает секунд 20 на двухядерном конрое с 2 гигабайтами памяти. Подозреваю, что на том доисторическом пне нынешний винамп загружался бы пару минут :)
-
За, хотя бы для того, чтобы перестали уже пользоваться вихампой)))
А где голосование?
-
Хоть свинампом уже давно не пользуюсь а :D AIMP но функцию такую наблюдал в TagScanner. Очень удобно. Вообщем я за обеими руками :)
-
Тут вот свежим взглядом пробежался по этой теме, подумал. Проглосовал за, хотя это наверн6ое скорее ближе к нейтрально. Мне в принципе не очень нужно, но функция полезная,я считаю.
-
Ух ты, голосовалка. Проголосовал "нейтрально", которое ближе к "да". Так что теперь всё путём.
Сейчас пользуюсь TagScanner (http://www.xdlab.ru/)'ом. Главная причина: список источников, где он умеет искать теги. Точнее, один конкретный источник - amazon.co.jp, который покрывает 99% моих потребностей в тегах. База онлайн-шопа заполняется качественно, и безотносительно популярности исполнителей, в отличие от специализированных баз. Для оставшегося процента обычно можно просто кодировку исправить с Shift-JIS на юникод не выходя из программы.
Распознавание музыки по "отпечаткам" всё-таки нужно гораздо реже, т.к. хотя бы исполнитель и название альбома обычно известны.
(Я не агитирую против своего же топика. Просто описываю use-case на случай, если в каком-то виде это будет реализовываться...)
-
На мой взгляд - такая примочка конвертеру больше идёт.. Разбухания тагэдитора не жду.
-
офтоп.
Чего в нём не хватает так это коррекции "мама, мы все сошли с ума" на "Мама, Мы Все Сошли с Ума".
Такое есть, но на данный момент - только для каждого поля тега отдельно.
-
Проголосовал "За".
Приходится держать бесплатную версию Winamp именно из-за автозаполнения тегов и аудиоидентификации.
Плагин Gracenote с указанием логотипа "Gracenote" и доступ к CDDB был бесплатным для разработчиков бесплатных приложений. Потом вроде ввели для разработчиков "initial fee", но так и непонятно нужно лицензирование или нет.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gracenote
-
Аналогично Killy пользуюсь TagScanner (http://www.xdlab.ru/)'ом. Очень качественная прога, умеет всё что надо и плюс бесплатная.
По теме думаю, что лучше больше времени уделять на сам плеер, а не на дополнительный софт.
-
Странно, а у меня она файлы портит с завидным постоянством (преимущественно AAC и OGG; MPC вообще не понимает)... поэтому пользуюсь MP3Tag и EasyTag
-
Очень нужна подобная функция!
Пока что использую foobar2000 для доставания тегов из инета (использует freedb)
-
За эту тему. Не понимаю почему забросили, очень удобно. К тому же администрация не ответила ничего, будут делать или нет. Пользователи большинством ЗА.
-
Были проблемы с лицензированием, поэтому и забросили
-
А я думал, уже не найду ничего, такой классный плеер и нету авто заполнения тегов... даже тему создал, оказывается тут уже ПОЧТИ все оговорено... Так быть здесь месту сему инструменту?
-
Инструкция https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=52237.0
-
Предлагаю сделать так, чтобы плеер вместе с обложками треков искал и информацию о них: год, название, жанр и т.д..
-
Против, неоднократно встречал треки с переизданием в разных годах и альбомах одной группы, даже с разными исполнителями, но одним названием.
За корректность тегов должен отвечать источник файла, а не "вымышленный" пользователь интернета.
Тем более это вам не шазам, угадывать информацию по звуку (название песни).
То что показывает LastFM Обычно достаточно.