OptimFROG - это алгоритм для сжатия звука без потерьА он точно lossless??? А то я взял файл во flaс'е, конвертанул его с максимальным сжатием в ape, в этот фрог, в wav и так же во flac, всё (кроме wav естественно) с максимальным сжатием. На фроге поставил compression: max. И потом ape, flac и этот фрог расжал в wav. С первым wav у всех был вес до бита один и тот же, кроме фрога, wav из него получился легче чем первоначальный.
Файл полегчал. При этом спектральный анализ не видит различий.Ну, я больше поверю цифрам, чем картинке.
Если кодировать в консольном режиме (без плеера), то получается восстановить оригинальный файл.В конвертере? Блииин. А не коверкает ли он и другие lossless файлы при, например, разбиении альбома через cue-файл с пережатием в тот же lossless, ведь просто резать он не может. Успокаивает полная идентичность, до бита, при многократном конвертировании файлов из lossless в wav и обратно. Они одинаковы по размеру. Ну, если верить нижней строке в Тотал Коммандер. Если, конечно, кодер не хитрит и не добивает при потере информации файл до исходного размера нулями.
Дело не в кодеке.
Да и про потери - зависит от того, нужен оригинальный файл или идентичность воспроизводимых данныхНе совсем понял... Нужно отсутствие потерь при конвертировании файлов между lossless форматами. Ато бывает скачаешь альбом в ape, одни файлом + cue, ну и через cue пережимаешь его в flac и разбиваешь на треки. Я так люблю. Ну и хотелось бы быть уверенным, что ничего при этом не потерял.
У меня шипение при попытке воспроизвести сконвертированные файлы.У меня, вроде, воспроизводится нормально. Но после обновления. А до обновления сжатие на двойке не играл.
на выходе получаю вообще не читаемый wavТо же самое, пока не обновил АИМП.
Исходя из написанного, я бы не рекомендовал использовать этот формат, в т.ч. по причине устаревших методов кодирования.Тоже думал об этом и уже снёс этот кодек. Согласен. Проверенных инструментов хватает.
Где засада? Дело-то серьёзное
Можно по шагам? Как повторить?Что повторить? Берёте lossless-файл, конвертируете его в, хотя бы, основные lossless форматы: ape, flac, wv, alac и в wav, назовём этот wav первым. Потом все эти полученные lossless-файлы разжимаете опять в wav и сравниваете полученный wav с первым wav'ом. Размеры должны ПОЛНОСТЬЮ совпасть, до бита. Мне удобнее в Тотал Командере смотреть, внизу. Вот этот размер должен полностью быть одним и тем же для первого wav и для полученного wav'а из сжатых ранее lossless-файлов. Скрин во вложении.
Вот этот размер должен полностью быть одним и тем же для первого wav и для полученного wav'а из сжатых ранее lossless-файлов.
Скрин во вложении.
Лучше бы привели настройки кодировщиков и характеристики исходных файловКодировщики настроены на максимальное сжатие, дискретизация и битность не трогал, галочки не стояли, то есть, какая дискретизация и битность в исходном файле, такие и в выходном. Исходный файл flac. Какая разница какие его характеристики, если мы сравниваем не lossless-файлы, а WAV'ы полученные из пережатых lossless-файлов.
Но я потом удалил все теги через TagEditor, и все три файла стали с одинаковой контрольной суммой, то есть без потерь.Да, действительно, я мимо ушей пропустил, когда читал про этот формат, что у него нет тегов. Ща попробую повторить эксперимент и удалить теги. Отпишусь.
Мне кажется в этом загвоздка. При конвертации в .ofr в новый файл не пишутся теги (если они есть), и поэтому он отличается от других.
У меня шипение при попытке воспроизвести сконвертированные файлы. При этом в декодированном файле от плеера (аудиоконвертера) на выходе получаю вообще не читаемый wav.Нда. Не указал билды. До этого тестировал на 2664. На 2667 получается читаемый файл из утилиты плеера.
Да, действительно, я мимо ушей пропустил, когда читал про этот формат, что у него нет тегов
Нужно не размер сравнивать, а содержимое.А разве при изменении содержимого размер не меняется? Хотя, может нулями добить до нужного размера... Нет? А как надо?
А разве при изменении содержимого размер не меняется? Хотя, может нулями добить до нужного размера... Нет? А как надо?Тут ситуация наоборот: размер меняется, а содержимое не особо.
Тут ситуация наоборот: размер меняется, а содержимое не особо.В случае с lossles вообще ничего меняться не должно, я про выходной wav.
В случае с lossles вообще ничего меняться не должно, я про выходной wav.
Есть у него теги - он поддерживает ID3v2Где это в редакторе тегов у АИМПа? Лазил-лазил, не нашёл.
Где это в редакторе тегов у АИМПа? Лазил-лазил, не нашёл.
Там же, где и для других форматов. Открываете OFR в редакторе тегов и редактируете его тегиНе заметил ваш ответ на то ещё сообщение. В том то и дело что нет, не редактируются. Вводить данные позволяет, а сохранить их нет.
Вот отрезок файла. Кусочек, чтобы легче весил.