AIMP Forum
AIMP for Windows => Ошибки и замечания / Bugs => Skin Editor, Skin Engine => Обработано / Processed => Topic started by: initial on August 08, 2017, 20:56:35
-
После установки бетки в фонотеке появились треки с пустым полем "Исполнитель альбома". Все они группируются как "не задано". Почти все треки Flac, но есть и mp3.
-
После установки бетки в фонотеке появились треки с пустым полем "Исполнитель альбома". Все они группируются как "не задано". Почти все треки Flac, но есть и mp3.
-
Извините за мой русский. Я использую Гугл переводчик.
У меня была жалоба на это на английском форуме. То, как программа читала это, была «неправильной» в стабильной версии, но она была лучше для конечного пользователя.
Это должен быть вариант. Когда Album Artist пуст, прочитайте из тега Artist.
-
Точно, сделайте пжлста %IF(%AlbumArtist,%AlbumArtist,%Artist)
-
Фонотека не должна ничего додумывать или комбинировать.
-
А может быть это должен решать пользователь? почему в плейлисте можно так настроить, а в фонотеке нет? тем более что возможность настройки полей в фонотеке есть, почему бы не дополнить.
-
Это много раз звучало в пустоту. Крикну ещё раз, послушаю эхо: "Наведите порядок в тегах -ах -ах"
-
Да дело не в тегах. Ну заполню я их для ~10k альбомов и чего. Мне не нужно отображать два поля с одинаковым в 90% случаев содержимым. Мне нужен приоритет для albumartist и только.
Хотя в принципе не так и важно, ведь есть 1896, где меня всё устраивает.
-
Потому, что в плейлисте две строки, в которые выводятся данные, комбинированные по выражению из 10-ков полей тегов. В фонотеке каждому полю тега соответствует отдельная колонка, в ней нет макросов вообще
-
Потому, что в плейлисте две строки, в которые выводятся данные, комбинированные по выражению из 10-ков полей тегов. В фонотеке каждому полю тега соответствует отдельная колонка, в ней нет макросов вообще
Вот это весомый довод. Но целый год с релиза 4ки было неправильное удобное отображение. А теперь правильное, но неудобное. Вон, даже бусурманы за гуглопереводчик взялись. ;D
-
Хотя я согласен, что это правильная форма сейчас, для конечного пользователя это становится неудобно. Поведение до 1897 года было прекрасным. «Нет Исполнитель альбома? Позвольте мне прочитать от Художника тогда».
Я мог бы использовать mp3tag и заполнить все отсутствующие теги « Исполнитель альбома » во всех моих тысячах музыкальных файлов, но это слишком много хлопот, чтобы сделать только для AIMP.
Печально, что сейчас у нас есть такая быстрая библиотека, и мы сталкиваемся с этой проблемой.
-
Хотя я согласен, что это правильная форма сейчас, для конечного пользователя это становится неудобно. Поведение до 1897 года было прекрасным. «Нет Исполнитель альбома? Позвольте мне прочитать от Художника тогда».
Я мог бы использовать mp3tag и заполнить все отсутствующие теги « Исполнитель альбома » во всех моих тысячах музыкальных файлов, но это слишком много хлопот, чтобы сделать только для AIMP.
Печально, что сейчас у нас есть такая быстрая библиотека, и мы сталкиваемся с этой проблемой.
There is no need to use mp3tag, AIMP' advanced tag editor is all you need.
Autofilling and several mouse clicks (if you use structure like "Artist\Album\...").
-
Как я понимаю, у вы хотите, чтобы вся группировка работала по AlbumArtist с учетом Artist, если первое не задано, но в таблице все отображалось как сейчас? Так?
-
Лично я хочу, чтобы в вид: миниатюры первой строчкой отображался albumartist, если он есть в тегах, или artist, если его нет.
-
Ясно, что-нибудь придумаю