AIMP Forum
Разное => Предложения (архив) / Suggestions (archive) => Архив / Archive => Отказано / Rejected => Topic started by: Silent Rain on July 06, 2012, 06:25:26
-
Предлагаю продолжительность вынести из колонки "Формат" в отдельную колонку под названием "Длительность", как это сделано в том же Advanced Tag Editor (для удобства и большего сходства с Расширенным редактором тегов):
(http://jpegshare.net/thumbs/38/f3/38f34616351155764328608fa3f0ee12.jpg) (http://jpegshare.net/38/f3/38f34616351155764328608fa3f0ee12.png.html)
-
Для чего вам это нужно?
-
Я же написал в первом сообщении: "для удобства и большего сходства с Расширенным редактором тегов".
-
Я же написал в первом сообщении: "для удобства и большего сходства с Расширенным редактором тегов".
В чем удобство? Вы будете сортировать треки в конвертере по длительности? При решении какой задачи вы будете так делать?
Сходства с редактором тегов до мелочей быть не должно, т.к. каждая программа решает свою задачу.
-
В чем удобство? Вы будете сортировать треки в конвертере по длительности?
Ок, а зачем тогда их сортировать по длительности в расширенном редакторе тегов? xD
При решении какой задачи вы будете так делать?
Ну, допустим, если мне надо будет переконвертировать в другой формат самый длинный или самый короткий трек ,)
-
У меня вообще складывается такое ощущение, что вы просто зашли в эту ветку форума, увидели большое количество предложений и решили как можно быстрее от них избавиться, даже толком не вникнув в их суть. Как говорится, лишь бы быстрее отстреляться и пойти гулять ;D
-
Ну, допустим, если мне надо будет переконвертировать в другой формат самый длинный или самый короткий трек ,)
Просто придумал, чтобы оправдаться?
П.С. Несколько тем и везде только 1 довод "чтобы стал похож на расширенный редактор". Так может сразу расширенным пользоваться? Или давай Артем удалит быстрый редактор и тогда выбора просто не останется.
-
Просто придумал, чтобы оправдаться?
Меня просили привести пример зачем мне это надо, я привел (http://nightmarish-dream.ru/forum/public/style_emoticons/default/wink.gif)
П.С. Несколько тем и везде только 1 довод "чтобы стал похож на расширенный редактор". Так может сразу расширенным пользоваться?
Что значит расширенным пользоваться? А что, в расширенном редакторе тегов есть функции конвертирования? (http://nightmarish-dream.ru/forum/public/style_emoticons/default/huh.gif)
Или давай Артем удалит быстрый редактор и тогда выбора просто не останется.
Ничего не понял... (http://nightmarish-dream.ru/forum/public/style_emoticons/default/wacko2.gif) Причем здесь вообще быстрый редактор?
-
Извините, но это больше похоже на отговорку, чем на реальную проблему.
Я говорил и буду говорить, что в программу добавляется только тот функционал, который действительно нужен людям, а не тот, который кто-то с утреца придумал, лишь бы только предложить.
По теме - в редакторе тегов эта колонка позволяет вам отсортировать треки для дальнейшего внедрения в них коверартов. Например, есть люди, кто не записывает в интро и скиты ковер арты.
-
П.С. Несколько тем и везде только 1 довод "чтобы стал похож на расширенный редактор".
Что значит расширенным пользоваться? А что, в расширенном редакторе тегов есть функции конвертирования?
Это Ваши же слова из первого сообщения.
-
Это Ваши же слова из первого сообщения.
Я где-то говорил, что в расширенном редакторе тегов есть функции конвертирования?
-
Блин, не бесите. Это не Ваши слова что ли?
Предлагаю продолжительность вынести из колонки "Формат" в отдельную колонку под названием "Длительность", как это сделано в том же Advanced Tag Editor (для удобства и большего сходства с Расширенным редактором тегов)
-
Мои! Ну и где же ты там разглядел слова, мол, в расширенном редакторе тегов (Advanced Tag Editor) есть/должны быть функции конвертирования? (http://nightmarish-dream.ru/forum/public/style_emoticons/default/facepalm.gif)
-
В принципе я про фразу писал. А продолжение было ошибочным, т.к. несколько тем одновременно читал.
-
Ну вот, что и требовалось доказать! А то ишь ты, бесится он (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=35761.msg212678#msg212678), даже не разобравшись в сути вопроса... ;D