AIMP Forum
Общее => Общение / General => Topic started by: Aleksey Fomin on January 12, 2012, 16:49:42
-
Здравствуйте, разрабатываю для себя простую программку по работе со звуком (Использую Bass) для института, не могу понять как сделать фильтр удаления голоса, может кто нибудь подскажет а то диплом горит
-
Только для Стерео.
удаляйте центральный канал, остатки выводите как моно
-
спасибо, за подсказку осталось найти в Bass такие функции но пока что то тишина пробовал через настройки эквалайзера не подошло(
-
спасибо, за подсказку осталось найти в Bass такие функции но пока что то тишина пробовал через настройки эквалайзера не подошло(
канал1 "минус" канал2 "равно" моно (голос отсутствует)
хотя БАСС должен уметь, по идее, сам выделять центральный, ну а вы уже его удалите
-
Эй-эй-эй. Это сайт программы AIMP. Общение на верху ;D
-
Эй-эй-эй. Это сайт программы AIMP. Общение на верху ;D
Диплом же горит у человека. Потом тема телепортируется куда нужно
-
спасибо, за подсказку осталось найти в Bass такие функции но пока что то тишина пробовал через настройки эквалайзера не подошло(
Смотрите функцию BASS_ChannelSetDSP, а дальше все ручками.
-
спасибо уже копаю в ту сторону
-
Никогда не любил это название: "Фильтр удаления голоса". Потому что все наработки этих фильтров работают печально. Эффект будет когда будут записывать канал бекграунда и войса отдельно.
-
Никогда не любил это название: "Фильтр удаления голоса". Потому что все наработки этих фильтров работают печально. Эффект будет когда будут записывать канал бекграунда и войса отдельно.
Нельзя вывести идеальный алгоритм удаления голоса. Поэтому все наработки и печальны. Если фонограмма и вокал смешаны - поможет только ИИ =)
-
Нельзя вывести идеальный алгоритм удаления голоса. Поэтому все наработки и печальны. Если фонограмма и вокал смешаны - поможет только ИИ =)
Не поможет ) ибо данные не полноценные.
-
Не поможет ) ибо данные не полноценные.
Ну почему же. Если ИИ развить до уровня "захватить Землю, уничтожить людей" - то удаления вокала из фонограммы для него будет как орешек для щелкунчика ;D
Для человеческого мозга - это достаточно простая задача
-
полноценно не разделишь, либо вокал будет порезанный, либо фоновая композиция. Конечно, после разделения можно и нужно "додумать" недостающие данные, но полноценно этого никогда не сделать
-
Анекдот в тему:
Тема на форуме "как убрать слова (вокал) из песни формата мп3:
Gena64: где то я читал.сконвертировать аудифайл в ворд и там слова повырезать..остальное назад-готов ихмо-сори
SuPeRRo!: гениально!
purionasd: Говорят, что так работают все крутые студии
-
Office Word? :o :o :o
-
Ну да! А ты не знал, что так можно?
-
Ну да! А ты не знал, что так можно?
Теперь знаю. Раньше и сейчас пользуюсь программой Sound Forge Audio Studio 10.0 для удалении голоса. Попробую в MS Word'е ;D
-
Нельзя вывести идеальный алгоритм удаления голоса. Поэтому все наработки и печальны. Если фонограмма и вокал смешаны - поможет только ИИ =)
Не поможет ) ибо данные не полноценные.
Ну почему же. Если ИИ развить до уровня "захватить Землю, уничтожить людей" - то удаления вокала из фонограммы для него будет как орешек для щелкунчика ;D
Для человеческого мозга - это достаточно простая задача
полноценно не разделишь, либо вокал будет порезанный, либо фоновая композиция. Конечно, после разделения можно и нужно "додумать" недостающие данные, но полноценно этого никогда не сделать
Артём, теоретически нет ничего невозможного, всё зависит от уровня ИИ.
Мне лично не составляет труда проиграть у себя в голове песню и подменить одни слова на другие без искажения фоновой музыки.
Проиграть у себя в голове голос из песни (без музыки) более трудная задача, но всё равно если сосредоточится могу.
Честно говоря никогда не понимал зачем эта фича (Подавления голоса) нужна в АИМПе? неужели кто-то слушает музыку с этой включённой опцией? - вряд-ли...
-
Честно говоря никогда не понимал зачем эта фича (Подавления голоса) нужна в АИМПе? неужели кто-то слушает музыку с этой включённой опцией? - вряд-ли...
эта фича реализуется очень просто
она никому не мешает и время от времени даже корректно работает
так зачем её удалять?
Артём, теоретически нет ничего невозможного, всё зависит от уровня ИИ.
Артёму больше делать нечего, как изучать данный вопрос и придумывать интеллектуальные алгоритмы. Работы из без этой фичи хватает. Было бы всё так просто - давно бы реализовали прогу или плагин для звукового редактора, который чисто и аккуратно вырезает голос.
-
эта фича реализуется очень просто
она никому не мешает и время от времени даже корректно работает
так зачем её удалять?
Просто в последнее время Артём выпилил много хороших вещей, а эту никчёмную обходит стороной - к тому-же Артём где-то говорил что: «незачем держать в плеере функцию ради 1,2-х человек»
Артёму больше делать нечего, как изучать данный вопрос и придумывать интеллектуальные алгоритмы. Работы из без этой фичи хватает. Было бы всё так просто - давно бы реализовали прогу или плагин для звукового редактора, который чисто и аккуратно вырезает голос.
Soolo ты шутишь? =) ты-же сам начал эту тему! я её продолжил. я нигде и не говорил что Артём должен сделать ИИ ;D
тем-более это в плеере и не нужно, речь лишь шла о теоретической возможности это сделать, которую Артём отрицает.
-
Soolo ты шутишь? =) ты-же сам начал эту тему! я её продолжил. я нигде и не говорил что Артём должен сделать ИИ ;D
тем-более это в плеере и не нужно, речь лишь шла о теоретической возможности это сделать, которую Артём отрицает.
когда-то мне всякой фигни нужно было
но постепенно я начал вникать в суть вопросов и ушёл от принципа "хочу - сделайте", начал анализировать желания и возможности
то ли повзрослел, то ли постарел, то ли поумнел, то ли отупел
конкретно фильтрации голоса. Если есть где-то программа или плагин, позволяющие это нормально сделать - я буду очень рад за технический прогресс. Если ещё и лицензия у этой штуки LGPL (и она не выедает процессор на 100%) - то может быть фича даже в АИМПе появится.
-
Просто в последнее время Артём выпилил много хороших вещей, а эту никчёмную обходит стороной
Например? Что лишнего я выпилил за последнее время? Каталог станций?
к тому-же Артём где-то говорил что: «незачем держать в плеере функцию ради 1,2-х человек»
По сути это верно, от функционала, который более никому не нужен, нужно потихоньку избавляться.
тем-более это в плеере и не нужно, речь лишь шла о теоретической возможности это сделать, которую Артём отрицает.
=)
-
Например? Что лишнего я выпилил за последнее время? Каталог станций?
Удаление тишины, реверс каналов, Каталог станций, Нормализацию по амплитуде - уже вернул =) , что-то ещё кажется было но не помню :-\
да да, я помню что Вы говорили что это всё плохо работало, это я не в укор а просто к слову.
Функция "Подавление голоса" мне не мешает, можете оставить, может кому-то такая фича нужна. к примеру радио диджеям для речи через микрофон, чтобы подавить голос в песне.
-
Удаление тишины, реверс каналов, Каталог станций, Нормализацию по амплитуде - уже вернул =) , что-то ещё кажется было но не помню :-\
Удаление тишины вешало программу, эта функция была только в бете и из релиза была удалена из-за нестабильности. Это вполне нормальный рабочий момент.
Реверс каналов планировалось перенести в функцию ремаппинга, но как оказалось, ремаппинг не так уж и нужен людям, идея заглохла.
Каталог станций я убрал потому, что он больше не обновляется - какой смысл держать модуль, который выдает изначально неактуальную информацию? Это только путает и злит людей.
-
Просто в последнее время Артём выпилил много хороших вещей, а эту никчёмную обходит стороной - к тому-же Артём где-то говорил что: «незачем держать в плеере функцию ради 1,2-х человек»Soolo ты шутишь? =) ты-же сам начал эту тему! я её продолжил. я нигде и не говорил что Артём должен сделать ИИ ;D
Вот-вот ! Зачем, например, нужно было вырезать в свое время набор красивых визуализаций, который был в Aimp2 из "коробки" ?
-
Вот-вот ! Зачем, например, нужно было вырезать в свое время набор красивых визуализаций, который был в Aimp2 из "коробки" ?
Затем, что мы не имеем права их распространять вместе с плеером.
-
Каталог станций я убрал потому, что он больше не обновляется - какой смысл держать модуль, который выдает изначально неактуальную информацию? Это только путает и злит людей.
ОК, претензий нет.
Реверс каналов планировалось перенести в функцию ремаппинга, но как оказалось, ремаппинг не так уж и нужен людям, идея заглохла.
Не знаю ремапинг-ли это, но он-бы не помешал, хотя-бы в самой простой реализации.
(http://i.imgur.com/0PAFZxS.png)(http://i.imgur.com/Z0Tc0ht.png)
Думаю достаточно будет даже простого, попарного ремапинга. в данном варианте я не продумывал работу с несколькими аудиокартами, комуто это тоже может пригодится.
Вроде-бы ничего не напутал, но опишу ситуацию в которой такой функционал нужен:
У меня в колонках/в сабе, не предусмотрено гнездо для подключения наушников, а значит есть 2 варианта.
- а. Постоянно лазать под стол и перетыкать штекер L-R канала, затем в настройках win или АИМП ASIO указывать только стерео.
- б. Подключить всё сразу и колонки 5.1, и наушники к 7.1 канальной карте, а потом в настройках АИМПа в ASIO каждый раз менять нужные каналы. - так и делаю, но это только для ASIO (к счастью при отключённых L-R каналах/наушниках, АИМП корректно распределяет каналы (хотя должен заметить не всегда, иногда бывают глюки, связанные с тем что кнопки Применить не всегда срабатывают и только по 2 канала)
Сейчас если в настройках АИМПа при ASIO отметить каналы с 3 по 8, а в Фонотеке с 1 по 2. то фонотека вылетает с ошибкой.
Получается нельзя использовать под наушники пустующие каналы во время воспроизведения музыки в АИМПе - это печально...
По этому хотелось-бы либо допилить ASIO либо сделать ремапинг. ещё не помешало-бы возможность оперативно переключится по хоткейу с колонок на наушники.
-
Не знаю ремапинг-ли это, но он-бы не помешал, хотя-бы в самой простой реализации.
вот так оставляют пользователи просьбы абы где, а потом удивляются, почему не реализуют фичу
-
вот так оставляют пользователи просьбы абы где, а потом удивляются, почему не реализуют фичу
Где-то уже была такая тема про ремапинг - можно туда кинуть, могу если хочешь новую создать =)
Нет что-то не нашёл, может стёрли, или называется по другому. надо создать :)
Сюдааа... https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=22048.0
-
как вообще работает функция подавление голоса? да функция прикольная, иногда необходима. но вот интересно как данная функция работает. заранее спасибо тому кто объяснил
-
как вообще работает функция подавление голоса? да функция прикольная, иногда необходима. но вот интересно как данная функция работает. заранее спасибо тому кто объяснил
Да по сути просто гасит частоты, характерные для человеческого голоса.
-
Э… то, что в AIMP`е, таковой не является, она тупо разворачивает фазы каналов в фонограмме и накладывает их друг на друга, в следствие чего, пропадает и бас, и бочка. Но хуже всего то, что результат выводится неправильно — каналы в противофазе между собой, т.е. моно-несовместимы.
64-битная версия VirtualDJ 2023 обзавелась более-менее адекватной «нейронкой», обученной более-менее хоть как-то подавлять голоса вместе с бэками без особого ущерба (ну «пожёванность-то» всё равно чувствуется), но как она работает, даже разработчики не могут знать :)
Жалко, что 32-разрядной (VirtualDJ 2020) так и не внедрили поддержку заранее-подготовленных Stems 2.0 :(
-
Э… то, что в AIMP`е, таковой не является, она тупо разворачивает фазу одного из каналов в фонограмме и накладывает их друг на друга, в следствие чего, пропадает и бас, и бочка. Но хуже всего то, что результат выводится неправильно — каналы в противофазе между собой, т.е. моно-несовместимы.
Откуда такая уверенность?
-
Какая уверенность? Факт налицо! Легко проверяется / подтверждается / доказывается:
https://drive.google.com/file/d/17A6S3bTizcnU-hvJTe9bMOsBiSBHTRmg/view
-
всем доброй ночи. Очень сильно стало интересно; почему при включении подавлении голоса пропадает визуализация? :( ;D спасибо за ответ
-
всем доброй ночи. Очень сильно стало интересно; почему при включении подавлении голоса пропадает визуализация? :( ;D спасибо за ответ
Видимо, она использует те частоты, что подавляются фильтром
-
Какой конкретно модуль визуализации?
Видимо, она использует те частоты, что подавляются фильтром
Какой ещё фильтр? Это что за визуализация такая, чтобы работала только за пределами 50~16кГц? Абсурд.
Скорее всего, визуализация тупо требует адекватный стерео-поток (чтоб было откуда анализировать фазу между каналами, от которой и визуализирует — т.е. как в видео от предыдущего моего сообщения).
-
чтобы работала только за пределами 50~16кГц?
Где я про это сказал? Голосовые частоты совсем не такие.
-
Если б влияние оказывалось исключительно на голосовые частоты (и не только рабочий диапазон 0.3~3.4, но и включая свистящие звуки), тогда и исходный материал можно было в моно подавать. Прекращайте безосновательно вводить в заблуждение!
Или мне ещё записать видеоподтверждение того, как эта опция бесполезна в подавлении голоса?
-
Короче, вот 20 секунд, где "ваш т.н. фильтр" на этот самый "голос" толком не влияет (mp4 весом в 390 кбайт прикриплено в архиве).
-
при включении подавлении голоса пропадает визуализация? :(
Многие визуализаторы кстати не умеют работать со стерео потоком (с двумя или более каналами), и перед своей работой, просто суммируют их в один моно поток. "Подавление голоса" (неподходящее название для функции) выводит один и тот же сигнал на оба канала, у одного из которых обратная полярность. Т.о., при наложении этих каналов один на другого в визуализатор поступает ТИШИНА, да и не только в визуализатор — на сценическом мониторе тоже, если с микшера на него выводить оба канала с одинаковой громкостью (как AUX-посыл в стереопарах).
-
https://vocalremover.org/ru/ вот эта онлайн софтина прекрасно вырезает голос и даже на отдельные дорожки раскладывает партии
-
Пользуюсь этим сервисов, просто идеально практически вырезает голос из музыки на отдельные дорожки.
https://ai-xm.vip/ai