AIMP Forum
Общее => Общение / General => Topic started by: gopuwsa on May 30, 2009, 00:06:09
-
Я кому то если ставлю винду, то всегда ставлю AIMP, а когда человек задает вопрос, что это, я ему говорю: забуть про WINAP ;D :D :)
Простите чайника за ламерский вопрос - но я не в курсе, а что Винамп хуже этого вашего Аимпа? Мне казалось что Винамп самый крутой музыкальный плеер из всех которые существуют(((
Нарушение правил форума - реклама. Artem
-
У каждого свои потребности и свое мнение. Ставь Винамп, если думаешь, что он лучший и забудь сюда дорогу, чтобы не устраивать тут холиваров :)
-
А чем он крутой?
-
Хуже/лучше для кого? Все индивидуально. Попробуй и сделай вывод сам! А информации о самом проекте предостаточно
-
Предлагаю закрыть тему. Информации по плееру на форуме и в интернете предостаточно, скачать и сравнить - тоже проблем нет. В противном случае, тут я полностью согласен со Svobodniy , будет унылый холивар вперемешку с троллингом.
P.S. Уважаемый gopuwsa. Вопрос, в принципе, не корректен. AIMP не лучше и не хуже. Это просто НЕ WINAMP. Кому-то больше нравится один, кому-то другой. Единственное, что могу посоветовать, это пробовать всё самому, не основываясь только на мнении окружающих и не путать крутость с популярностью.
С уважением.
-
Не надо закрывать. Это ведь общение, верно?.. Лучше понаблюдаем, как школие будет защищать Винамп :)
-
(http://ru.trinixy.ru/pics2/20070323/cats_06.gif) => (http://ru.trinixy.ru/pics2/20070323/cats_01.gif) => (http://ru.trinixy.ru/pics2/20070323/cats_02.gif) => (http://ru.trinixy.ru/pics2/20070323/cats_10.gif) => (http://ru.trinixy.ru/pics2/20070323/cats_26.gif)
-
Дааааа!!!1!11адин МЖВЯЧНИ ПРДУНЬ-ПРДУНЬ!!!1!!111
-
Давайте. Давайте. Давайте. Поговорим, пофлудим, поспорим. Где вы, доблестные защитники Winamp? Ау? Нет никто. :(
-
есть версия Winamp 3 для linux
1:0
кстати для мака тоже версия была
-
Опять начинается =) Как меня достали уже линуксойды с этим вопросом!
-
Интересно, зачем еще не удалили эту тему, она же нарушает правила форума.
Или правила форума перестали действовать?
-
KS, ASIO
2:0
Добавлено через 54 сек.
воспроизведение видео
3:0
Добавлено через 1 мин. 48 сек.
работа с плеерами
4:0
Добавлено через 2 мин. 40 сек.
лучшие декодеры
5:0
-
Winamp + SHOUTcastTV и прочее видео
Winamp + можно музыку на диск прожечь
AIMP + отображение названий песен на 101.ru
-
KS? Не смешите! KS не настолько хорош, как орут на каждом углу. С ASIO согласен, нужно просто время - пока войдет в эксплуатацию мой движок.
Воспроизведение видео - это скорее большой минус, а не плюс.
Работа с плеерами? Это тонкий намек на недоделки от Apple?
Лучшие декодеры? Например, какие? Лучше, чем были в первых версиях того же винампа? Врятли ))
Музыку нарезать на диск? Мдаа ))) понеслась ... по трубам. Это вы называете плюсы? А почему вы еще здесь тогда? Здесь комбайны не строят и врятли когда будут! Это не тот завод!
-
Мда, и к тому же функция прожига дисков только в про версии насколько я помню
-
KS? Не смешите!
у меня лучше было, зависит от железа
Воспроизведение видео - это скорее большой минус, а не плюс.
будем считать бонус, которого в AIMP'е нет, но многие хотят
Работа с плеерами? Это тонкий намек на недоделки от Apple?
не только с Apple
на счёт недоделок не понял
Лучшие декодеры?
например воспроизведение wavpack и flac, сами знаете...
-
Мда, и к тому же функция прожига дисков только в про версии насколько я помню
В про версии - бОльшая скорость. Бесплатный Winamp тоже нормально режет.
-
считать бонус, которого в AIMP'е нет, но многие хотят
И никогда не будет. У нас не та концепция.
воспроизведение wavpack и flac, сами знаете...
Да? Лучше, чем же?
-
тема - угар! холивар кто круче на оф.форуме одного из плееров. 5 баллов за оригинальность! ::)
А если серьёзно, то с кем, с кем, а AIMP уже давно сравнивают с совсем с другим плеером, название которого на букву "F"... И главное, что бы новый движок бы хороший и те проблемы, про которые говорит автор программы Artem исчезли с его появлением... :-\
-
например воспроизведение wavpack и flac, сами знаете
Не знаем :( Просветите? А про плеер на F верно сказано, сам на него перехожу. Медленно, но верно.
Добавлено через 2 мин. 47 сек.
Файлы автоматом открываются АИМП-ом, а когда хочу покопаться в коллекции, включаю плеер на F/
-
у меня лучше было, зависит от железа
Бред :) Вы сами знаете, что это не так :)
-
Тэкс...
На качество звука сразу забьём болт в моём случае. Мне стадо сусликов по ушам пробежалось, так что я разницу между аудиодиском и MP3 слышу, а вот сравнивать по звуку плееры... Увольте. По поводу всяких прогретых проводов на одном из форумов я уже высказывался, надоело.
Исследовать будем классически, с точки зрения среднестатического пользователя ( меня :) ), которому нужно поставить и музыку слушать, без лишнего геммора.
Что там у нас дальше? А, лезем на оффсайт, качаем русскую бесплатную версию. Ставим... Отключаем по ходу установки всякий впихиваемый разработчиком и ненужный мне хлам. Какие ещё службы избранные грузить? Я же всё отключил! Ладно, выкинем потом лишнее.
Запущаем. Тэкс. С чего бы начать? А, вот оно. Моя любимая китайская музыка. APE в купе с неизменным CUE, конечно... CUE там. Тишина в мониторах. CUE с ними, потом разберёмся...
Тэкс. А Flack? Нет вопросов, что-то пиликает...
Ухты. Русские теги нормально отображаются. Неожиданно. Но приятно.
Настройкиииии... Мда... Что-то тут много всего, мне столько не надо, лучше закрою от греха подальше, пока ногу не сломил. Не то, чтобы не нужно... Запутанно малость.
Тааак... Что там с памятью у нас? 40 метров? :o Фигасе, музыку послушал. Хорошо, 2 гига на борту.
Так что там с CUE то? Так, APE впихнули. Не понял. Хочу потреково играть! Ага, CUEplayer нам поможет... Вооо. Заработало. Хорошо, варган под рукой, а то без шаманского инструмента нынче ни туда и ни сюда.
Да что-ж у меня при каждом запуске обновление экрана-то происходит? Я ж ассоциации вырубил.
Что там ещё в комплекте? Писалка дисков? Ну, пусть будет. Воспроизведение видео? Э... А зачем? Управление, особенно субтитрами... Мягко говоря... Даже пришлось через диспетчер вырубать.
Вроде больше ничего примечательного.
Итак. Обычный плеер. Имеем впихиваемое при установке разное ненужное, едьбу памяти, сомнительной полезности видеоплеер (если уж юзать комбайн, то явно не такой), и отсутствие пары AIMPовских фишек - физическое удаление трека прямо из плейлиста, перетаскивание его оттуда в нужное место, отправка в конвертер и т.д. Ну, это дело личное, кому-то, может и не надо. А мне без таких функций уже неудобно. К хорошему, знаете-ли, привыкаешь быстро.
В итоге, если не брать в расчёт всякие качествы звука и прочие "добавки", ничего особенного. А в плане удобства использования, начиная с момента установки - далеко не... AIMP. :) Удобство складывается из мелочей. Причём, это должны быть нужные мелочи и в нужных местах.
Я не собираюсь ни с кем спорить. Я просто пользуюсь тем, чем мне удобнее и описываю ощущения. И в моём случае Winamp - не конкурент. Просидев на нём несколько лет, я однажды попробовал AIMP, да так теперь им и пользуюсь. Сейчас, после нескольких дней юзания Winamp-а, желания сменить плеер обратно почему-то не возникло. И в моём случае это самый главный показатель.
P.S. Пользуйтесь тем, что лучше конкретно для Вас. Это - главный критерий выбора. А для меня AIMP, на данный момент, - лучший.
С уважением к чужому мнению и присутствующим.
-
там же в винампе эквалайзер не как в Aimp или Foobar , не 18 полосный , плюс жрёт ресурсы , тему надо переименовать
чем хуже Foobar по сравнению с Aimp , лично для меня винамп умер довно уже
-
Krotus -- +1. Молодец!
murzilka -- сейчас все начнут орать, что АИМП красивее и т. д., что в принципе не является минусом для fb2k. Тем более последние конфиги последнего имеют весьма приятственный интерфейс.
Непосредственно минусы foobar2000 по сравнению с AIMP:
- Отжирает больше памяти, чем AIMP (особенно заметно при подключении свистоперделок)
- Локализация зашита в EXEшник -- имеем толькоанглийский язык интерфейса
В остальном пока только плюсы. Но это пока :)
-
https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=9415.0
https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=9171.0
спорить о том что "винамповские" декодеры лучшие или нет - бред полнейший
Бред :) Вы сами знаете, что это не так :)
-1
-
А причём тут декодеры?.. я про них вообще ни слова не сказал :)
-
а это и не тебе - за разговором следи
-
ну и плюс интерфейс у фубара стрёмный , как к ним на форум не зойду , вечно куча вопросов от нубов , а в Aimp всё итак понятно даже новичку ;) ;D :)
-
а это и не тебе - за разговором следи
Я-то слежу :)
Если акустика говно -- никакое железо не спасёт. Если акустика хорошая -- играть будет весьма зачётно даже на дискретках (за исключением разве что шумного 'AC97). Так что бред полнейший :)
ну и плюс интерфейс у фубара стрёмный , как к ним на форум не зойду , вечно куча вопросов от нубов , а в Aimp всё итак понятно даже новичку ;) ;D :)
Я же говорил... а теперь все дружно посмотрели сюда (http://img404.imageshack.us/img404/6726/mainam4.png) или сюда (http://img174.imageshack.us/img174/5647/1um2.png). Лично я пользуюсь вот таким (http://s44.radikal.ru/i103/0906/cc/61618e1a5f05.jpg). :)
Лично для меня это как холивар QIP vs Miranda IM, который не имеет и не будет иметь логического завершения. Сколько людей -- столько и мнений :)
И да, для справки: русскоязычный форум foobar3k намного больше, чем форум АИМПа. Нубы -- они везде одинаковые. И задают одинаковые вопросы типа: как послушать радио?
или: у мну не играеццо ави!!!!!!!!!!!!11!1 памагити!!!!!!!!!!11111
Так что тамошний форум отличается разве что спецификой... мне, например, проще самому разобраться, если у меня что-то там не играет или играет, но не так, как надо. А есть товарищи, которые кирпичами срут из-за того, что у них 6 штук колонок, а играет только из двух...
-
Выражусь нащот сравнения Winamp с Aimp. Я ко всем разработчикам отношусь крайне уважительно, т.к. понимаю, что сделать что винамп, что аимп - дело нелёгкое. Но сравнивать винамп и аимп вообще то неправильно.
Винамп - дорогой проэкт, расчитанный на рядового пользователя, который не задумывается сколько памяти жрёт его плеер и что он вообще умеет кроме воспроизведения.
Аимп - совершенно другое дело. Это БЕСПЛАТНЫЙ проэкт, рассчитанный на того, кого винамп не удовлетворяет. В общем винамп - это для денег,бизнеса, а аимп - для души.
-
проэкт, рассчитанный на того, кого винамп не удовлетворяет.
Жаль, что если именно так вы считаете.
-
Да, я тоже удивлён...
-
Зеленый а почему альбом Колхозный панк у тебя стоит 1993 года ? :o на самом деле альбом 1991 года
А как тексты прикрутить ? :o
-
Дожили... "Колхозный Панк" переписывался два раза, стыдно не знать.
В фубаре всё прикручивается посредством плагинов.
-
Дожили... "Колхозный Панк" переписывался два раза, стыдно не знать.
В фубаре всё прикручивается посредством плагинов.
А вот тут ты не совсем прав , колхозный панк впервый раз записывался в 1989 . в 1991 альбом был перезаписан ;)
http://www.sektorgaza.ru/index.php?name=Pages&op=page&pid=5
-
...а ремастеринг был сделан в 1993 году. Альбом 1991 года включал в себя песню "Вальпургиева Ночь". В альбоме 1993 года её исключили.
-
...а ремастеринг был сделан в 1993 году.
Небыло никакого ремастеринга в 1993 году , как альбоом вышел в 91 так и остался , Коллекционные диски которые вышли в 97 были с надписью ремастеринг , они в чёрных обложках , но и там на самом деле его небыло ;D
просто фирма решила срубить бабла ;D
а вот альбом сектор газа был перезаписан в 1993 , позже ещё раз в 1997 :)
-
Ну-ну :) Холивар Winamp vs AIMP vs foobar2000 плавно перетекает в спор о Секторе Газа ;D
-
Ну-ну :) Холивар Winamp vs AIMP vs foobar2000 плавно перетекает в спор о Секторе Газа ;D
Что так и думаеш что был ремастеринг ? ;D я Сектор слушаю лет 10 , и знаю что говорю ;) :)
-
Жаль, что если именно так вы считаете.
Я в хорошем смысле об этом говорил. Я имел в виду, что аимп по многим параметрам винамп превосходит, и пользователи это понимают. Вы меня не правильно поняли. Я конечно за аимп!
-
murzilka, у меня есть кассетка с "Панком" 1989 года (фирмы BASF, заезженная до неузнаваемости); есть винил 1991 года с "Вальпургиевой Ночью"; есть AudioCD, купленный ещё в 1998, уже без "Вальпургиевой Ночи"... на CD и виниле даже обложки разные (на кассете нету, ибо её вообще нету) :)
Сектор слушаю с 1992 года, был на двух концертах, в Новгороде и в Москве (там же, кстати, CD с "Панком" и приобрёл)
-
murzilka, у меня есть кассетка с "Панком" 1989 года (фирмы BASF, заезженная до неузнаваемости); есть винил 1991 года с "Вальпургиевой Ночью"; есть AudioCD, купленный ещё в 1998, уже без "Вальпургиевой Ночи"... на CD и виниле даже обложки разные (на кассете нету, ибо её вообще нету) :)
Сектор слушаю с 1992 года, был на двух концертах, в Новгороде и в Москве (там же, кстати, CD с "Панком" и приобрёл)
У колхозного панка , также как и у нажми на газ cd были в 2-ух обложках , первый вариант обложек как на виниле ,это тираж в 1992 и 1993 , а второй как у тебя на скрине , это у колхозного панка :)
-
отсутствие AIMPовских фишек - физическое удаление трека прямо из плейлиста
Прекрасно удаляется в Winamp.
-
Прекрасно удаляется в Winamp.
Проигрываемый файл в винампе не удалишь по умочанию (для этого нужен какой-то плагин... забыл я уже как он называется всё таки давно это было...)
Ребят я вот читаю эту тему и поражаюсь! Вы сравниваете Winamp vs Aimp это тоже самое, что сравнивать запорожец vs мерседеса... причем мерседес это aimp ;) :D ;D
-
antisibir
запорожец это вы
если нет аргументов то лучше помолчать, не позорьтесь
харе офтопить
-
В АИМПе можно работать с несколькими плейлистами,а в винампе- нет. что скажите?
-
Если говорить начистоту -- все предложения по улучшению (ну, почти все) включают фразу
...как у винампа...
Есть над чем задуматься. ИМХО сравнивать их и не стоит...
-
antisibir
запорожец это вы
если нет аргументов то лучше помолчать, не позорьтесь
харе офтопить
А я и не позорюсь! я говорю как есть! Аргументов за Аимп много, перечислять все нет времени и не зачем. Вот немного перечислю:
1. В плейлисте отображается вторая строка с информацией (лично для меня очень удобная вещь)
2. Список разбивается по категориям
3. Имеется красивый плавный переход между треками
4. Работа сразу с несколькоми плейлистами (вообще, классная вещь!)
и это всего лишь небольшая часть того, что может Аимп...
-
antisibir
запорожец это вы
если нет аргументов то лучше помолчать, не позорьтесь
харе офтопить
Мне лень писать ;D выше указали , плюс эквалайзер не 18 полосный , в результате коцает частоты :P
-
Пиндец, достали уже такого рода споры! С радостью грохну и эту тему! AIMP - НЕ WINAMP и никогда им не будет, сравнивать бесполезно, все равно дурацкие фичи из того же винампа я делать не буду.
Эквалайзер и прочие фильтры звук только портят, как ни крути! хотите извращаться - извращайтесь на здоровье.
Вас устраивает винамп, фубар, вмп? Вот и сидите на них! Что толку орать? Достали, честно слово!
-
Artem, тема смешная, оставьте. Где ж ещё Сектор Газа обсуждать як не здесь, музыкальный форум снесён. ;D
-
Присоединяюсь. Artem, оставь тему
Интересно же все таки пообсуждать, поудивляца, ну и поржать немного. ;)
-
А я что говорил? :)
Тема сия -- неисчерпаемый кладезь лулзов :)
-
Вся эта тема бесконечна и бессмысленна.
-
(http://ru.trinixy.ru/pics2/20070323/cats_06.gif) => (http://ru.trinixy.ru/pics2/20070323/cats_01.gif) => (http://ru.trinixy.ru/pics2/20070323/cats_02.gif) => (http://ru.trinixy.ru/pics2/20070323/cats_10.gif) => (http://ru.trinixy.ru/pics2/20070323/cats_26.gif)
-
ААААААААА!!! ПЕПЯКА!!! ЧЯПЬ-ЧЯПЬ-ЧЯПЬ... ЛЕОНИДЕ И ЧАКЕ ЛЮБЯТ ВСЕХЪ!!!
-
Конец темы
-
Уверен? :)
-
Это ты мне?.. или Пользователю?:)
-
О чём вообще разговор? Че-то я ничерта не понимаю. ::)
-
О чём вообще разговор? Че-то я ничерта не понимаю. ::)
В основном сектор газа ;D
-
ЛОЛШТО??
-
я заспорил с другом, какой проигрыватель лучше. Я говорю, что винампа, он-aimp.... :) Мне интересно как вы думаете?
-
Я понимаю ты бы на каком-нибудь другом форуме спросил. Но на форуме Аимпа врятли найдешь много сторонников Винампа. ;D
PS: и вот еще https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=14647.0
-
вот тема подходящая https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=14830.0
-
Sasuke
Посмотри здесь (https://www.aimp.ru/index.php?do=aimp)
Основные функции, плагины, обложки.
-
Такое чувство, что не стоит закрывать темы типа https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=14830. А то будут создаваться новые и новые топики... Ведь люди не понимают, что лучше то, что понравилось и устраивает... А не то что советуют остальные.
-
Да и вообще - каждый выбирает софт для себя - к чему эти темы?
Svobodniy, +1
-
... - к чему эти темы?
Всё познаётся в сравнении
Они что у вас есть просят?
-
Всё познаётся в сравнении
А для сравнения нужна информация.
-
Всё познаётся в сравнении
Они что у вас есть просят?
+1
-
блин какой винамп , винамп даже хуже аполло , самый качественный плеер это джет аудио
-
блин какой винамп , винамп даже хуже аполло , самый качественный плеер это джет аудио
А ну ка вон с форума :)
З.Ы. О чем тема? Может все-таки открыть ту что была создана ранее?
-
прально ты сказал что нужно оставить такую тему, иначе будут постоянно создавать, в крайнем случае будет куда послать
-
Зачем открывать ту тему, чтобы опять закрыть?
И тем более там же Артем высказался что его достали споры на тему "что лучше: Aimp или Winamp". Зачем его отвлекать такими мелочами.
Помоему на этом форуме уже достаточно написано про Winamp. :-X
-
Мож лучше задавать вопрос при регистрации типа "Какой плеер лучше: Winamp или AIMP?" ;D ;)Если ответят
Винамп, то несмогут продолжить регистрацию и создать тему как эта и ей подобные ;D
З.Ы. Это не реальное предложение, а просто шутка "в тему". ;D
-
Мне когда скучно, набираю в поисковмке Aimp vs Winamp, угар обеспечен
-
Заканчиваем шутки в тему и мимо! Модераторам, да и всем остальным я бы рекомендовал вообще не обращать внимания на подобные темы. Потому как предмета спора попросту нет
-
Мой личный опыт:
Вчера впервые попробовал AIMP, на работе куча людей им пользуется. Сам всю жизнь использовал Winamp (года с 94 или когда там он впервые появился, помню версию 0.17 или что то такое ^^) Многое в AIMP понравилось, но кое-что не устроило.
AIMP: Portable версия, 2.50 RC2 билд 258.
Winamp: Pro 5.552
Воспроизводился один и тот же mp3 файл, с теми же процессами в фоне.
AIMP: 22 метра ОЗУ
Winamp: 53 метра ОЗУ
AIMP: Загрузка процессора во время воспроизведения: 5-11%
Winamp: Загрузка процессора во время воспроизведения: 0-3%
Результат: имея 4 Гб ОЗУ, лишние 30 метров никакой роли не играют. Нагрузка же на процессор кардинально разная, а это еще и энергосбережение на ноутбуке например.
Кроме того, разница в звуке четко слышна, но она (имхо) не в пользу AIMP. Слушал на ноутбучных динамиках и на 5.1 системе ~130 Вт суммарно; на дешевых китайских наушниках и на 7.1 Logitech G35. Везде ощущение одинаковое - чего-то у AIMP не хватает, и звук отдает чем-то слишком электронным, не такой естественный, что ли.
Также, очень привык к полнотекстовому поиску по библиотеке по всем полям и к функциональности autotag через сервисы в инете. В AIMP, возможно, реализуемо, но не по дефолту (или я не нашел).
Вывод: Каждому своё ;-)
Просьба не флеймить, просто решил поделиться собственными выводами.
Edit: Да, еще забыл - Windows 7 RC 7100 32 bit; процесс audiodg.exe при воспроизведении Винампом потреблял примерно на 1.5-2% меньше CPU.
-
У меня например загрузка процессора во время воспроизведения 0-2% а память - 15 мб
насчет звука - звук везде ОДИНАКОВЫЙ, разве что какие то проигрыватели по умолчанию могут добавить сразу измененные настройки эквалайзера. аимп так не делает, что есть ХОРОШО. звук надо слушать таким какой он записан - и если что то не устраивает - двигать ползунки эквалайзера.
Все эти пластмассовости - это все кажется, запусти звук на амип и не дай вам послушать в каком проигрывателе играет - 100% скажете что винамп
когда уже люди поймут ::)
-
Гм, ну я не настолько дурак ;-) Эквалайзер был выключен и там, и там; экспериментировал и с включенным тоже, но это необъективно из-за разницы в количестве полос. Звук разный; я не специалист в обработке звуковых потоков, но пол-инета завалено фразами о том, что "АИМП использует кардинально другие методы для воспроизведения, и звук значительно лучше, чем в Винамп и ВМП". Вот и решил проверить.
-
я не про то что сразу настройки вшитые могут быть другие, чтобы оно не отображалось в меню - эквалайзер : \
вот сейчас специально скачаю винамп, закрою глаза и послушаю поочереди один и тот же трек
-
AIMP: Загрузка процессора во время воспроизведения: 5-11%
Winamp: Загрузка процессора во время воспроизведения: 0-3%
Отключаем: эквалайзер, графические эффекты, визуализацию и прочую "красоту".
она (имхо) не в пользу AIMP. Слушал на ноутбучных динамиках и на 5.1 системе ~130 Вт суммарно; на дешевых китайских наушниках и на 7.1 Logitech G35. Везде ощущение одинаковое - чего-то у AIMP не хватает, и звук отдает чем-то слишком электронным, не такой естественный, что ли.
Просто смешно.
Также, очень привык к полнотекстовому поиску по библиотеке по всем полям и к функциональности autotag через сервисы в инете. В AIMP, возможно, реализуемо, но не по дефолту (или я не нашел).
Автотега хорошего не получится - деньги нужны на это. Поиск по библиотеке ведется по всем полям.
Вывод: Каждому своё ;-)
Именно.
-
Вот, скачал специально послушал - ну никакой разницы нет, и говорю не чтобы защитить аимп а потому что так и есть.
специально по очереди включал-нажимал на паузу и в том и другом проигрывателе.
-
Это неправильно. Почитай о тесте DBT (Double Blind Test) - двойное слепое тестирование. Но главное не это. Один единственный вопрос всем, кто пишет в подобные темы - ЗАЧЕМ вам это надо? Самоутверждение, желание быть услышанным, привлечение пользователей, доказательство собственной правоты? ЧТО?? Что дает это конкретно вам? Я вам отвечу. Ничего, совсем ничего. Подумайте над этим и вы легко придете к такому выводу. Об объективном же сравнении не может быть и речи, такое обсуждение ведется совершенно в другом ключе
-
Отвечу я, пожалуй:
сии темы являют собой не что иное, как троллинг (http://lurkmore.ru/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3). А нужен он только для хорошего настроения (читать: ржача) над постами в похожих на эту темах. Умные люди при троллинге (даже тонком) ведут себя уравновешенно. Глупые люди либо люди, ранее с таким явлением не сталкивавшиеся, начинают отстаивать своё мнение с пеной у рта (http://lurkmore.ru/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BF%D0%B8%D1%87%D0%B0%D0%BC%D0%B8). Это не есть правильно. Будьте спокойнее, господа!..
-
полностью избавиться от слова WinaРЕКЛАМА на форуме не удастся, т.к. AIMP использует его плагины
отсюда резонный вопрос: может стоит проще к этому относиться, но подходить серьёзно при обсуждениях тем подобных этой? сравнивать так сравнивать (провести комплексные тесты, собрать статистику и т.п.), а не поднимать такие темы на смех, ведь в конечном итоге сами себя дискредитируете
такие темы поднимаются потому что на самом деле в рунете нет нормального описания ни WinaРЕКЛАМА ни AIMP'а
не хотите заниматься этими вопросами - ваше дело, всё равно у AIMP'а будут поклонники
-
И с этим я согласен 100%
-
полностью избавиться от слова WinaРЕКЛАМА на форуме не удастся, т.к. AIMP использует его плагины
Зачем и кто хочет избавиться? Да еще и в разделе общения. Пожалуйста, правилами это не запрещено
сравнивать так сравнивать (провести комплексные тесты, собрать статистику и т.п.), а не поднимать такие темы на смех, ведь в конечном итоге сами себя дискредитируете
Сначала надо занять конкретную позицию, а затем уже расставлять приоритеты. "Комплексные тесты", "статистика" - как ни крути это реклама продукта, а вот нужна ли она это вопрос. Кто "сами" кого "себя" дискредитирует я не понял
не хотите заниматься этими вопросами - ваше дело, всё равно у AIMP'а будут поклонники
Первую часть не уловил, со второй спорить глупо (а по этой же причине и мысли о ненужности рекламы, по крайней мере для проекта в том виде, в котором он сейчас существует)
-
Отвечу я, пожалуй:
сии темы являют собой не что иное, как троллинг (http://lurkmore.ru/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3). А нужен он только для хорошего настроения (читать: ржача) над постами в похожих на эту темах. Умные люди при троллинге (даже тонком) ведут себя уравновешенно. Глупые люди либо люди, ранее с таким явлением не сталкивавшиеся, начинают отстаивать своё мнение с пеной у рта (http://lurkmore.ru/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BF%D0%B8%D1%87%D0%B0%D0%BC%D0%B8). Это не есть правильно. Будьте спокойнее, господа!..
Заканчиваем шутки в тему и мимо! Модераторам, да и всем остальным я бы рекомендовал вообще не обращать внимания на подобные темы. Потому как предмета спора попросту нет
Я троллям бы руки, (сперва оторвавши),
Засунул, ничтоже сумнящесь, туда,
Откуда у них они произраставши.
(Оттуда, наверно, и тонны г...на).
А тем, кому мысль заменяет реклама,
Кто с пеной у рта, на просторах сети
Пытается быть, (по незнанию), правым...
Я знаю конкретно, куда им идти.
Я тех уважаю, кто любит конкретность
И кто не стесняется что-то не знать.
А тех, у кого ещё в анусе детство...
Я буду и дальше в игнор добавлять.
С уважением к адекватным людям.
-
Смахивает на логическое завершение темы)
-
Я ползуюсь AIMP с v1.52 beta 4 Full и не о чем не жалею и забыл вообще что существует винамп.
-
и Винамп и АИМП хороши... Винамп позволяет смотреть видео и слушать аудио тоже с визуализацией а АИМП просто слушать музыку в высоком качестве и авто-настройкой под определённый стиль. вот и всё.