Собственно, а чего вы ждете от AIMP4? Предлагаю помечтать о будущем ;D- реализации части предложений
Мне AIMP3 больше нравится, чем AIMP4 (имею в виду само название, а то вдруг подумают тут немного не то =) ). Для перехода на AIMP4 нужна веская причина, какие-то глобальные изменения, имхо.QuoteСегодня номера версии, к сожалению, перестали иметь значение. В основном из-за Chrome и Firefox.QuoteА по-моему, к счастью. Я хочу хорошую программу, а не версию 100.500 Gold Final
Люди! не нужно сейчас пропихивать свои темы из раздела предложений.На счет визулизации не согласен. Ни в одном плеере сейчас такого нет.
Задумайтесь о чем-то глобальном.
АИМП3 принёс нам новые звукой и скин движки - это очень большая перемена как изнутри, так и снаружи.
Настройка сворачивания/разворачивания, визуализация, форматы аудиоконвертера - это не из глобальных перемен
Интеграция с windows 8 тоже бы не помешала.имеется ввиду metro-приложение?
имеется ввиду metro-приложение?упаси боже ))
глубокая интеграция фонотеки в плеер, но с сохранением функционала фонотеки: дерево, группировка, сортировка, статистика, фильтры и прочее.Поддерживаю!
Классический плейлист, естественно, должен остаться.
Что-нить глобальное?к АИМПу придётся поставлять шлем, чтобы мысли считывать
Предлогаю прикрутить к аимпу искуственный интелект, чтоб даже чесаться не нужно было.
имеется ввиду metro-приложение?
Оно самое :)да ну, как долго ты находишься в метро интерфейсе? запустить приложение, а дальше Окна.
так для чего оно нужно?для планшетов
для планшетовСовсем не обязательно, и несколько убого
скин из коробки для пальцетыканья и иметь ссылку в магазине Windows Store
да ну, как долго ты находишься в метро интерфейсе? запустить приложение, а дальше Окна.
так для чего оно нужно?
По мне этот вариант много лучше
Цитата: Soolo от Сегодня в 18:25:08
скин из коробки для пальцетыканья и иметь ссылку в магазине Windows Store
Почти полгода, как обновился со скидкой.
что дальше будет конкретно с этой поделкой от Майкрософта.
Да нее, я не о том, сколько ты на восьмёрке, я про сам интерфейс, я туда захожу только лишь клацнуть по ярлыку которого нет в панели задач.
Но если говорить о глобальном: меняем номер, нужно глобальное изменение - глубокая интеграция фонотеки в плеер.+1
Всё-таки отдельное приложение потому и не используют, что оно не на виду, дизайн другой, и не интегрировано.
Что-то типа такого: https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=32924.0 Но с сохранением функционала фонотеки: дерево, группировка, сортировка, статистика, фильтры и прочее.
Классический плейлист, естественно, должен остаться.
Да, звуковой движок и скин-движок уже переработаны, можно сосредоточится на плейлисте: табличный вид плейлиста, расширенная настройка отображения информации в плейлисте, возможность отображения в плейлисте информации ласт.фм/лирики+1
- Новый скин в стандартной поставке - широкий, растягиваемый, без мелких кнопок. Лучше даже сделать его по умолчанию.Тач-скин может быть и нужен, но не по умолчанию. Стандартный мелким не кажется.
- Название плеера - AIMP, без всяких циферок. Цикл обновлений частый, но так сказать, маленькими порциями (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=32290.0).
Стандартный мелким не кажется.Там даже названия треков в плейлисте не вмещаются. И имхо очень много мелких элементов. Чтобы прокрутить вкладки плейлистов надо целится в малюсенький треугольник размером ~8x8 пикселей.
- Больше форматов в Аудиоконвертере;
Полноценная поддержка CUE Sheet (дабы отказаться, наконец, от использования стороннего софта);
Поясню свой выбор. Современные юзеры обленились. Им хочется, чтобы прога сама всё делала за него. И вопрос "как добавить файлы в плейлист?" - это уже не из области приколов, а реально задаваемый вопрос.
Именно поэтому очень много плееров пошли по пути развития фонотек
Табличный вид плейлиста мы обсуждали, даже его сделать не реально без потери совместимости со старыми скинами.Можно что-то придумать: как сейчас сделано с DW (для старых скинов один и тот же вид)
К сожалению, я так и не видел ни одного удобного решения. Не уверен, что у нас получилось бы лучше =)Ну почему же не получится? Нужно подумать, пообсуждать, порисовать, поголосовать. Тем более есть и примеры других фонотек и статистика использования плееров и всякие хотелки на нашем форуме и других форумах
Можно что-то придумать: как сейчас сделано с DW (для старых скинов один и тот же вид)
Тема просто такая, я замахнулся на глобальное преобразование =)
Там даже названия треков в плейлисте не вмещаются. И имхо очень много мелких элементов. Чтобы прокрутить вкладки плейлистов надо целится в малюсенький треугольник размером ~8x8 пикселей.1080p, ничего не мелко, все вмещается. Разве что кнопки переключения вкладок, но даже если сделать их больше, то удобства большого это не добавит. Вкладки колесиком мыши переключать удобнее, но не многие об этом догадаются.
Скажете - ставь другой скин / сделай свой. Но пользователь пока найдет / сделает такой скин... А первое впечатление уже создано.Возможно, не хватает ссылки "Найти другие скины в интернете..." или список-предложение на загрузку самых популярных скинов. Но изначально их не должно быть много.
Да и в стандартном наборе всего 2 одинаковых скина, и оба с вертикальной ориентацией. И не растягиваемые в ширину. Когда везде широкоформатные мониторы.
Не получится, если элементы фонотеки будут встраиваться в скин, то в скине под них должно быть место.тогда просто заблокировать для старых скинов
По идее все правильно ты сделал =) Кроме скина нужно что-то еще сделать в мажоре.ну вот, берём концепт, критикуем, дорабатываем, оптимизируем и вперёд на покорение =)
Вообще говоря, у меня где-то есть наброски по модерн-плееру (я как-то тему создавал на форуме), но полностью концепт я не проработал.
тогда просто заблокировать для старых скинов
любителям классики это не будет нужно
а для новых скинов авторы будут делать возможность переключения на фонотеку
ну вот, берём концепт, критикуем, дорабатываем, оптимизируем и вперёд на покорение =)
Полностью согласен с Tarik-ом. От себя добавлю:
- Визуализации - Хотелось-бы чтобы у АИМПа был свой формат визуализаций, с поддержкой Full HD, ну или уже существующий формат с такой возможностью. С функцией показать на рабочем столе.
- Плейлист - Хотелось-бы опционально иметь возможность поменять местами Переключатель с кнопкой Свернуть/Развернуть группу - чтобы пустое место не пропадало за зря
- Звуковой движок - В Менеджере эффекторов, очень нужна функция баланса всех колонок, с подстройкой пинга - чтобы семплы, фрагмент музыки долетал до меня со всех колонок одновременно, в то место где я сижу.
Имеете в виду его редактирование из плеера?Редактирование и в Фонотеке, и в Редактора тегов, и... где там ещё можно. Поддержка табличного редактирования в Фонотеке - то вообще была бы песня!!!
Не, если фонотека перекочует из отдельного приложения в плеер, то в виде отдельного приложения ее уже не будетда, забыл про это
Все что нужно - это интеграция фонотеки с плеером.
+1
P.S. и ещё от себя. всё-таки в 4-ке хочется увидеть настраиваемую функцию "удаления тишины" :-[
Что-то мечтателей у нас мало =)Да что ж тут придумать можно? Только по мелочам.
Качественный нормализатор громкости.уже есть
Сообщество, рекомендацииэто как?
строеная DHT-сеть обмена музыкой.подсудное это дело =)
Видеопроигрыватель.на кой?
Интеграция самых популярных плагинов в плеер.опять общие слова. каких? и зачем они там?
Тесная интеграция с ласт.фм не помешала бы, чтобы можно было композиции отправлять в избранное.Реализация идёт через скроблер стандартный, а он это умеет.
У меня ReplayGain не работает, видимо потому что нет соответствующего тега в файлах, а при галке "Анализ файла на лету" он ведет себя как нормализация по амплитуде, сглаживая наростание громкости или ее плавное снижение.
Но поддерживаю тему с интеграцией фонотеки.И что мы получим в результате? надеюсь не Big Bento? - как-то стрёмно...
И что мы получим в результате? надеюсь не Big Bento? - как-то стрёмно...
А идея-то не плохая, VladShip - поддерживаю!а мне та идея не очень.
Зачем нам третий вид, если можно добавить ещё одно окно к основному виду? Только ради совместимости со старыми скинами? Так в них тоже можно добавить дополнительное окно. Кому нужно - открыли окно, кому не нужно - закрыли.Так и тут по сути разница небольшая.
А идея-то не плохая, VladShip - поддерживаю!+1
А идея-то не плохая, VladShip - поддерживаю!Аналогично.
В плане прослушивания музыки меня еще v3.00 полностью устраивала, а так жду дальнейшей доработки скин-движка.
Что именно не хватает вам в скин-движке?Ну как говорится: "Совершенству нет предела", можно до бесконечности добавлять новые фичи :)
чем вам не нравится этот скин? Да, там есть некоторые спорные решения, но в целом скин довольно неплох.Шутить изволите?! =) Не нравится интерфейсом, куча всяких окошек и все без отстёжек, особенно раздражает древовидное меню вкладки Библиотека - это просто издевательство!
Меня лично функциональность плеера в общем-то устраивает. Но хотелось бы ещё больших возможностей от скиндвижка.
Шутить изволите?! =) Не нравится интерфейсом, куча всяких окошек и все без отстёжек,
особенно раздражает древовидное меню вкладки Библиотека - это просто издевательство!
Чего именно не хватает?Можно я скажу? :)
1) Изменение структуры скина "на лету"
2) Анимация контейнеров (плавное выезжание например)
3) И вообще - прикрутить бы javascript к скиндвижку (http://kolobok.us/smiles/remake/crazy.gif)
1) Ну а щас этого нет?К примеру, прям в плеере поменять местами контейнеры между собой (перекинуть боковые вкладки слева направо относительно плейлиста). Такое вроде нельзя сейчас сделать без полного дублирования контейнеров с элементами, но с разными настройками выравнивания
3) aka Firefox OS? =)Ммм.. А что в ней?)
Чего именно не хватает?
Интеграция нужна, вот только не надо пытаться впихнуть Фонотеку в плеер. А то получится нечто монструозное. :-[
Почему? Мне кажется, при должном подходе она вполне изящно туда ляжет.Тут высказывались сомнения в целесообразности табличных плейлистов, использование же в подобной роли самой Фонотеки неизбежно потребует урезания декоративных функций интерфейса. В предлагаемой же мной концепции непосредственно Фонотека и Проигрыватель функционируют параллельно. Т.е. ныне существующие скины могут быть использованы и впредь (а мне так нравятся реалистичные "шкурки"). Если уж кому-то так хочется и Фонотеку "облагородить" обложкой под стать плееру, то предусмотреть такую возможность в новой версии скин-движка, либо рисовать их специально для Фонотеки.
Тут высказывались сомнения в целесообразности табличных плейлистов, использование же в подобной роли самой Фонотеки неизбежно потребует урезания декоративных функций интерфейса. В предлагаемой же мной концепции непосредственно Фонотека и Проигрыватель функционируют параллельно. Т.е. ныне существующие скины могут быть использованы и впредь (а мне так нравятся реалистичные "шкурки"). Если уж кому-то так хочется и Фонотеку "облагородить" обложкой под стать плееру, то предусмотреть такую возможность в новой версии скин-движка, либо рисовать их специально для Фонотеки.Не нужно так волноваться. Естественно, старые скины тоже останутся рабочими. А вот переделывать скин по умолчанию - это, естественно, нужно будет сделать.
Но может у Вас есть концепция, не требующая кардинальной перекройки интерфейса?
;D
[fastpic СПАМ.ru/](http://i47.fastpic.ru/big/2013/0609/e4/7172f0bf77cb999c5a72129107e4cfe4.png)[/URL]
таки и так все устраивает ( почти ) по больше бы интересный скинов и иконок ...
Не нужно так волноваться. Естественно, старые скины тоже останутся рабочими. А вот переделывать скин по умолчанию - это, естественно, нужно будет сделать.Хотелось бы поподробнее, а как Вы представляете интеграцию Фонотеки и Проигрывателя?
Хотелось бы поподробнее, а как Вы представляете интеграцию Фонотеки и Проигрывателя?кратко: отдельной фонотеки не будет, будет только плеер
Настою на своем-нумерация в названии будущей 4-ой версии плеера не нужна. Ни в логотипе, ни где либо-то еще (в том числе, расширения скинов/их проектов)В логотипе и так нет нумерации. Кроме того мы не Хром и не Мазила, поэтому номер в окне настроек можно оставить. Хотя можно и грохнуть, мне не принципиально. АИМП3 уже 3 или 4 года с нами
Да, у нас тянется наследие времен 2.6x-скины. Артем, что будешь делать с ним? Это касается также SE.а что с ними делать? сейчас работают и потом пусть работают. Для этого даже с бубном не нужно плясать
Настою на своем-нумерация в названии будущей 4-ой версии плеера не нужна. Ни в логотипе, ни где либо-то еще (в том числе, расширения скинов/их проектов)
Да, у нас тянется наследие времен 2.6x-скины. Артем, что будешь делать с ним? Это касается также SE.
кратко: отдельной фонотеки не будет, будет только плеерЯ может чего-то недопонимаю, но как это было реализованов AIMP2? Там ведь Аудиотека тоже не была отдельным приложением? В то же время проигрыватель был самодостаточен, и многие
функционал не потеряется, не нужно трубить тревогу
насчёт сохранения совместимости со старыми скинами: в этой теме я уже писал как можно решить этот вопрос https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=40405.msg243461#msg243461
Я может чего-то недопонимаю, но как это было реализованов AIMP2? Там ведь Аудиотека тоже не была отдельным приложением? В то же время проигрыватель был самодостаточен, и многиеюзверидаже не догадывались о существовании Аудиотеки. А иные считали, что в ней есть собственный проигрыватель...
По мне, так такая конструкция была идеальной!
Можно улучшить работу с интернетом:
- плагин для браузера
- расширенные настройки для воспроизведения радио
- радио вещание
- поддержка веб хранилищ
- скроблинг по яндекс музыке
Можно сделать поддержку гаджетов (смартфонов, планшетов):
- подключение
- импорт/экспорт аудио файлов
- синхронизация папки в гаджете с папкой в компьютере
- создание плейлистов для гаджета
- правка тегов в файлах гаджета
Можно улучшить взаимодействие мобильного aimp с десктопным, это может стать для мобильного aimp существенным отличием от других плееров.
Например выгрузку плейлистов и файлов в гаджет сделать более простой и удобной (меньше движений), а добавление в мобильную версию тоже упростить - автооткрытием плейлистов из определенной папки.
Можно сделать отдельный режим с плейлистом как у foobar2000, в виде таблицы.
Откорректировал свое предложение.Эта тема не по предложениям, для них есть целый раздел.
Эта тема не по предложениям, для них есть целый раздел.Пользователь так и написал в своих ожиданиях: 2 глобальные фишки и расписал что именно под этими фишками он понимает.
Из этой темы автора (темы\плеера) интересует что волнует сейчас умы молодёжи в плане будущего плеера
музыкальные сервисы вряд ли будут давать возможность воспроизводить музыку сторонним программам.Я думаю, что это для некоторых сервисов можно реализовать с их согласия, но тогда в AIMPе при воспроизведении треков с этих сервисов должна быть заблокирована возможность записи, т.е. выход только на динамики + должно быть соглашение лицензионное составлено.
Я думаю, что в будущем всё чаще будут использоваться облачные технологии. Поэтому нужно развивать в плеере возможность слушать музыку из облаков (интеграция с музыкальными сервисами).
Можно улучшить работу с интернетом:
- плагин для браузера
- расширенные настройки для воспроизведения радио
- радио вещание
- поддержка веб хранилищ
- скроблинг по яндекс музыке
Можно сделать поддержку гаджетов (смартфонов, планшетов):
- подключение
- импорт/экспорт аудио файлов
- синхронизация папки в гаджете с папкой в компьютере
- создание плейлистов для гаджета
- правка тегов в файлах гаджета
Дополню.
Сообщество и рекомендации. Под этим я подразумеваю сервис, который будет подсказывать по уже прослушаным трекам (которые нравятся) другие альбомы, новые поступления и просто популярные сейчас хиты. ЛастФМ не пользовался никогда, но кажется это оно и есть, только тесного взаимодействия с плеером нету.
Не надо! Пускай плеер остаётся плеером. Пускай лучше это будет реализовано в плагинах, даром, что плеер их поддерживает.
И не надо делать ещё один айтюнс.
Ещё поменять рандомизацию треков. Надоедает, когда они дублируются через 10-20 (такое бывает).
И выпилить плеер из Редактора Тегов (то есть воспроизведение через главный).
В каком плане? Почему?
Они не могут дублироваться, если найдете ситуацию, при которой это происходит - пишите баг.
Зачем? Вам никогда не требовалось при заполнении тегов прослушать кусок редактируемого трека? Представляете для этой задачи использовать основной плеер?
У меня это происходит, если часто переходить на следующий трек.запишите видео
Основной плеер не тяжеловесный, загружается доли секунды (особенно если он уже в кеше оперативки валяется)
То есть хотелось бы, чтоб можно было перенаправлять трек в основной плеер. (Можно и опционально, это не суть)
А в чем смысл сего действия? Плеер запустится, ваша очередь воспроизведения собьется, чем это удобнее делать в плеере?+1, я практически всегда, когда нужно прослушать отдельный аудиофайл, открываю его в том же МРС, дабы потом не парится с восстановлением предыдущего состояния плеера или не портить статистику воспроизведения.
А в чем смысл сего действия? Плеер запустится, ваша очередь воспроизведения собьется, чем это удобнее делать в плеере?Мне это не важно.
Мне это не важно.Вам уже объяснили минусы. Редактор тегов не для прослушивания музыки. Плеер там для напоминания "что за трек"
+ я говорил о возможной опциональностиповторял и буду повторять: на каждый чих опции не сделаешь
И выпилить плеер из Редактора Тегов (то есть воспроизведение через главный).Вот уж неявный, так неявный функционал! я даже и не знал о его существовании, хотя он иногда нужен.
Вот уж неявный, так неявный функционал! я даже и не знал о его существовании, хотя он иногда нужен.Всего-то, нужно нажать правую кнопку мыши, куда уже явнее?
Перемотку можно сделать D&D потянув за иконку Плей/ПаузаЗато это явный функционал
Вот уж неявный, так неявный функционал! я даже и не знал о его существовании, хотя он иногда нужен.
Артём, очень хотелось-бы отдельную колонку с маленькой кнопкой Плей/Пауза - не люблю эти всплывашки.
Перемотку можно сделать D&D потянув за иконку Плей/Пауза
(http://i.imgur.com/2xKu70h.png)
Не читал все страницы и не знаю было или небыло. В общем я АИМП4 вижу так:
В центре комнаты висит голографическое изображение плей-листа и и управляется путём прикосновения к нужной песне. В общем как-то так. Жду с нетерпением этой версии.
Не читал все страницы и не знаю было или небыло. В общем я АИМП4 вижу так:Вот вы фантазер! Как такое вообще возможно?! Это только в AIMP 6 или AIMP 7 будет, не раньше.
В центре комнаты висит голографическое изображение плей-листа и и управляется путём прикосновения к нужной песне. В общем как-то так. Жду с нетерпением этой версии.
Вот вы фантазер! Как такое вообще возможно?! Это только в AIMP 6 или AIMP 7 будет, не раньше.посмотрите на игровые приставки нового поколения
Мне это не важно.Что касается шафла, вы писали до этого, что треки повторяются, значит всё таки это важно. Вам, собственно, это и объясняют, когда вы вручную переключаете композицию, очередь сбивается и треки могут повторяться заново. Для этого и сделана возможность отдельно проиграть в редакторе.
+ я говорил о возможной опциональности
Что касается шафла, вы писали до этого, что треки повторяются, значит всё таки это важно. Вам, собственно, это и объясняют, когда вы вручную переключаете композицию, очередь сбивается и треки могут повторяться заново. Для этого и сделана возможность отдельно проиграть в редакторе.Я переключаю глобальными клавишами. Сбивается ли очередь при переключении глобальными клавишами? Если да, то почему?
Arnaulf
Кнопки Следующий и Предыдущий трек? Врятли.
А вот плагин от Артема, там есть версия с дебагером - окошко, которое показывает очередь воспроизведения - по нему можно посмотеть от каких действий очередь сбивается.
https://www.aimp.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=40019.0;attach=36859
Этот плагин не имеет ничего общего с шафлом, встроенным в плеер.Те. даже узнать от чего очередь сбивается не получится? Извините, не подозревал.
Всем привет!
хочу поделится своей идеей на счет интерграци библиотеки в проигриватель.
может банально, но что если библиотека будет отображатся в окне плейлиста на ряду с плейлистами (на рисунке пример, каждому елементу можно будет изменить текстуру, цвет и еще разные подстройки)
[fastpic СПАМ.ru/view/47/2013/0720/de4a2a1ecf41f62bd14012a4632d0847.png.html](http://i47.fastpic.ru/thumb/2013/0720/47/de4a2a1ecf41f62bd14012a4632d0847.jpeg)[/url]
и отркивалась с помощью "кнопки-вкладки" в панеле вкладок, на пример как прикрепленные вкладки в браузерах.
[fastpic СПАМ.ru/](http://i47.fastpic.ru/big/2013/0721/7c/3ffe51d1b33361a4082cd2dd4d45117c.png)[/url]
- плюс добавить "умные п-листы" с соответсвующими пиктограмами напр.
- "новое" - в нем будут отображатся композиции добвлены в библиотеку на протяжении (настраваемое кол-во дней)
- "10/20/50/100случайних"
- "10/20/50/100лучших треков" - опрелеляется по рейтигу
- плюс кастомные
- располагатся будут, по умолчанию около кнопки "Библиотека"
еще перетаскивая елементы з библотеки в панель плейливтов автоматом создается п-лист з названием категории и определенным и/или настраеваным набором колонок табличного п-листа о котором говорили раньше (в зависимости от групировки) пример на первой картинке
У нас похожие соображения были по этому поводунадо развивать тему
в то же время простой интерфейс и вообще новый опыт использования плеера.Полностью поддерживаю! Именно подобной реализации мне лично и не хватает...
(В mp3 плеере sony у меня есть такая функция, как SenseMe (http://ru.wikipedia.org/wiki/SensMe_channels), суть которой заключается в подборе музыкальных композиций в зависимости от выбранной категории. Так вот эта функция в плеере мне очень нравится тем что тебе не нужно выбирать треки которые послушать, а просто выбираешь нужное "настроение", а плеер сам подбирает тебе их.)
Что-то типа такого: https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=32924.0Aimp это не Winamp, он должен быть легким и понятным, ради этого Артем и начал все это... Артем, совершенствуй музыкальный движок, звук главное, а мелочи придут с плагинами...
Aimp это не Winamp, он должен быть легким и понятным, ради этого Артем и начал все это... Артем, совершенствуй музыкальный движок, звук главное, а мелочи придут с плагинами...
Улучшение и упрощение интерфейса (в мелочах), стандартной обложки, умные плейлисты.
По вашему, табличный вид все усложняет?Табличный вид это для win8 (коим противником я являюсь, это можно в отдельную тему вынести).
Табличный вид это для win8 (коим противником я являюсь, это можно в отдельную тему вынести).
Чуть не забыл, очень бы хотелось чтобы в свернутом виде скина была кнопочка планировщика, можно даже не по умолчанию а в настройках активировать её... Возможно?
В смысле? Причем здесь Win8? В проводнике, например, всегда был табличный вид.Согласен, но иногда очень хочется просто нажать кнопку и по умолчанию активируется либо будильник, либо планировщик, предлагаю добавить на каждую закладку чекбокс с названием "запуск по умолчанию" и опцию в настройках "Отображать кнопку планировщика"...
Может я не так понял, я про тайлы в win8.
ПКМ на любой кнопке -> Планировщик
смысл?Ну просто на примере foobar'a,у него при стандартом эквалайзере можно слушать хороший бас,и при использовании плагинов звук не "забивает",а вот в аимпе при его +15db это происходит :-[
Ну просто на примере foobar'a,у него при стандартом эквалайзере можно слушать хороший бас,и при использовании плагинов звук не "забивает",а вот в аимпе при его +15db это происходит :-[
Не соглашусь. +15 dB хватает за глаза! Кроме этого, Бас в AIMP можно усилить в менеджере эффектов. Для того, чтоб мебель "танцевала" от басов, нужен тогда мощный сабвуфер, а не +20dB в эквалайзере. А чтоб звук не забивало, не нужно бас в эквалайзере задирать на максимум, а если очень это надо, то тогда нужно убавить Преамп.Ну просто это мое предложение,которое как я думаю должно быть кстати для улучшения качества звука.
Хочу увидеть аимп на убунте)
ну и какую нибудь часть кода открыть, звуковой движок к примеруИ что, от этого кому-то полегчает? Зачем это лично тебе?
И что, от этого кому-то полегчает? Зачем это лично тебе?Мне не как, красноглазики расслабятся и не будут ругаться, что все закрыто)))
Мне не как, красноглазики расслабятся и не будут ругаться, что все закрыто)))
ожидаю расширения планировщика - вывод компа из гибернацииСм. https://www.aimp.ru/blogs/?p=403
Планировщик
Возможность будильника выводить компьютер из спящего режима.
Убедитесь, что в настройках плана электропитания, у вас разрешено пробуждение компьютера при срабатывании таймеров:
я писал это , но не нашел в списке. возможно рано вывключил комп...Видеоплеера не будет.
Было бы хорошо если в новой версии имелось и видео проигрыватель , такой же функциональный ,такой же изящный.
«G-Li†ch», мне кажется, что вы перепутали программы для звукорежиссёров, диджеев или программы для редактирования звука с бытовым проигрывателем.Это точно! Представляю какой монстр получится если каждый захочет напихать его "наворотами".
Представьте, как простой школьник, мама 3-х детей, фрезеровщик, домохозяйка, дедушка откроют то, что вы описали. Что они будут делать? Ответ: закроют АИМП и откроют что-то попроще.
Каждая программа должна выполнять только то, для чего она создана, и должна быть простой и понятной тем, для кого она создана.
(как я понял, иконочка 3-го аимпа в виде "треугольника" означает 3)Это стилизованная буква "А"
Представьте, как простой школьник, мама 3-х детей, фрезеровщик, домохозяйка, дедушка откроют то, что вы описали.А зачем по стандарту устанавливать "мультиплеерный режим"? Я всего прошу добавить такую возможность, т.е. опцию в настройках. Есть ещё "мультиоконный" вариант: Открыл "новое окно плеера", на него задействовать другую звуковуху, а там уже "замочки" ставить... но тут я уверен, багов с прогой будет ещё больше
А 64 бит - это что?ээм.. сам кодек.. а то придётся запускать редактор, понимающий 64-битный wav xD
Для кого?Так же как и 64-битная палитра цветов (тогда полупрозрачный жёлтый цвет вводился б такими значениями: R:65535 G:65535 B:0 A:32768)...
Жду встроенного last.fm скробблера, способного избавить от необходимости использовать бестолковое и громоздкое официальное приложение.Уже пробовали - не получилось
Жду встроенного last.fm скробблера, способного избавить от необходимости использовать бестолковое и громоздкое официальное приложение.https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=40744.0
«G-Li†ch», мне кажется, что вы перепутали программы для звукорежиссёров, диджеев или программы для редактирования звука с бытовым проигрывателем.Ты все верно говоришь, но ведь это раздел не голосований, а просто пожеланий. :) Пусть пишут что хотят, хоть кофеварку. ;)
[/b].
Лично мне в 4-ой версии хотелось бы ещё большей нативности GUI с ОС (в той же Windows 8 дико смотрятся настройки плеера, выполненные в стиле Windows 7), а также возможность произвольно изменять размер окна АИМПа, как в каком-нибудь foobar2000. ...Да, тоже иногда хочется нативного окна
Ну и от модульной Фонотеки я бы всё-таки отказался, дабы не тратить на её пиление лишнее время. Всё равно, судя по голосованию, ей пользуются единицы и она уступает по функциональности и удобству плеерам, изначально основанным на библиотеке.Для меня Музыкальная библиотека — это один из самых важных компонентов в плеере. Без неё никак.
Очень красиво, мне понравилась!
Вот говорят про рестайлинг дизайна приложения, а вот ресталинг иконок похоже считают делом первостепеннымОмг, на обоину пойдет разве...
Вот говорят про рестайлинг дизайна приложения, а вот ресталинг иконок похоже считают делом не первостепеннымНу уж нет...! лучше тогда взять треугольник у меня из аватарки, правда для 4-ки лучше подойдёт стилизация буквы А под 4-ку
Не, логотип не надо менять.Согласен, просто решил немного "сбить" тему про оформление плеера
Согласен, просто решил немного "сбить" тему про оформление плеерада модерирующие уже "сбили" :)
А вот фонотеку я бы хотел увидеть (в отдельном окне), причем с возможностью перетягивания файлов в плейлист.главное меню \ утилиты \ фонотека
Да и большая просьба добавить возможность использования текстур в плейлисте (TASEPlaylist) :-[Тоже можно TASEPlaylist:Skin
главное меню \ утилиты \ фонотека
пользуйтесь ;)
Каждая программа должна выполнять только то, для чего она создана, и должна быть простой и понятной тем, для кого она создана.В АИМПе есть тот нужный функционал, который нужен звукооператору. Допустим, озвучиваю ярмарку, ко мне подходит артист с флешкой, говорит, чтобы я поднял фонограмму на тон.. мне что, возится с "нером" или "форжем"?.. Да.. единственно, могу забыть Pitch вернуть на место.. поэтому не хватает функции "Задействовать эти изменения с нового трека" (т.е. как только файл меняется изменения применяются)
[fastpic СПАМ.ru/](http://i47.fastpic.ru/big/2013/0609/e4/7172f0bf77cb999c5a72129107e4cfe4.png)[/URL]А мне нравится =]
А мне нравится =]А мне не очень(http://forum.doctorhead.ru/public/style_emoticons/default/nea.gif) Как-то слишком просто и навязчиво эта четвёрка выглядит.
Вот грубый набросок Фонотеки-Дискотеки которую я-бы хотел увидеть в 4-ом АИМПеХорошая идея, только, на мой взгляд, нужно сделать это в новом окне, отдельно от плейлиста.
Мечтаю о фонотеке которая будет открываться при нажатии на кнопку + почти как плейлист.
Очень удобная группировка по папкам - в этой группировке любая папка содержащая в себе хоть 1 медиа файл автоматически превращается в альбом,
медиа файлы находящиеся в под папках не учитываются - то есть учитываются но как отдельные альбом(мы)
Хорошая идея, только, на мой взгляд, нужно сделать это в новом окне, отдельно от плейлиста.Спасибо! Я тоже так думаю.
А то открывает новичок/ламер AIMP3 и сразу же впадает в лёгкий ступор, ибо непонятно, на что надо жмакать, дабы его любимые mp3-ки заиграли.Глупости!! АИМП проще чем автомат Калашникова!
Согласен. Тут и так всё понятно. А новичёк/ламер и т.д. обычно тыкают по одному файлу через проводник. Под каждого ламера не подстроишься. И обычно ламеры пользуются WMP. У меня есть знакомый чувак, который музыку слушает через потплеер. Во как. Говорит нафига заморачиваться, и так всё устраивает. Ну а какой использует браузер по той же причине можно тольго догадаться с первой попытки.Во-во !:) И спрашивается: "А зачем добавлять аудио файлы поодиночке, если можно добавить всю папку сразу через окно Aimp3 ?"
Также было бы здорово встроить в стандартный скин отображение обложки альбома, можно (на выбор) вместо осциллограммы звуковых частот, это красиво и, в каком-то плане, информативно.В версии Все-в-одном есть дисплей ковер-арта. Да и других скинов полно с такой возможностью.
Support for the lyricsplugin that works under WinampI can advise Minilyrics http://www.crintsoft.com/
[www.lyricsplugin.com]
That would really be great!!!!
я например жду портирования на linux.
Портировать AIMP на другие системы не планируется.
Под Linux'ом и некоторыми другими Unix-подобными ОС AIMP можно запустить через Wine.
я например жду портирования на linux. Ведь на android уже есть и хоть и бета но сделано класно, а за последнее время много людей начало пересаживаться на ubuntu. Хотите вы или нет, а об этом вам рано или поздно придется задуматься, так лучше же сейчас!!!
списывание музыки с видео в MP3вот https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=39091.0
Возвращения плагина "Каталог интернет радиостанций"
А что это такое и как он выглядит?Был такой плагин (окно) в Утилитах, но его допилили ;D
В списке изменений (https://www.aimp.ru/index.php?do=changelog&ver=350) версии 3.55 Build 1298 Beta заметил следующую строку: "Плагины: Удален плагин "Каталог интернет радиостанций", доступ к каталогам теперь осуществляется через браузер". Это как? (http://nightmarish-dream.ru/forum/public/style_emoticons/default/huh.gif)
Боюсь ставить бету. А можно в двух словах описать или какой-нить скриншотик выложить?
Также было бы здорово встроить в стандартный скин отображение обложки альбома, можно (на выбор) вместо осциллограммы звуковых частот, это красиво и, в каком-то плане, информативно.
В версии Все-в-одном есть дисплей ковер-арта. Да и других скинов полно с такой возможностью.Все-в-одном не совсем удобен и для меня несколько избыточен. Я привык к списку и небольшой плашке с органами управления. Другие скины пробовал, почему-то не нравятся, нет ощущения... общей цельности приложения, что-ли. Дефолтный наиболее функционален и интуитивно понятен - сразу глянулся. Неужели к нему нельзя прикрутить обложку альбома?! Очень бы логично смотрелась вместо значка AIMP.
Неужели к нему нельзя прикрутить обложку альбома?! Очень бы логично смотрелась вместо значка AIMP.Много чего можно, но не всегда это уместно.
Что жду? Мощности звучания. Не хватает ему низких все таки. Хотя с музыкой ambient хорошо справляется да и джаз выруливает. А вот с басом как то не тянет. Сравнивал именно с adobe flash player. Потому-что звучание эдоба получше других. Правда не знаю, что в него вложили разработчки, чтобы звучал хорошо. Хотелось бы от них плеерка, но их устраивает вполне интернет :). Не верите? Скачайте например с vk любой хороший громкий трек и послушайте его сначала на определенной громкости там и запустите на aimp на той же громкости и услышите разницу. В других плеерах такого не замечал. Все равно сижу на aimp. Так что не думайте, что я спорю с вами :).::)
Не верите? Скачайте например с vk любой хороший громкий трек и послушайте его сначала на определенной громкости там и запустите на aimp на той же громкости и услышите разницу.:)
Все-в-одном не совсем удобен и для меня несколько избыточен. Я привык к списку и небольшой плашке с органами управления. Другие скины пробовал, почему-то не нравятся, нет ощущения... общей цельности приложения, что-ли. Дефолтный наиболее функционален и интуитивно понятен - сразу глянулся. Неужели к нему нельзя прикрутить обложку альбома?! Очень бы логично смотрелась вместо значка AIMP.
Совсем другое дело, это ориентироваться в своей медиатеке с помощью того же аудиоплеера Winyl (не в целях рекламы)Открываю Фонотеку, нахожу нужного исполнителя, и все обложки его альбомов, как на ладони - выбирай нужную и отправляй в AIMP - куда уж информативнее.
Глаза моментально находят знакомую обложку и ты на ассоциативном уровне знаешь, к какому альбому она принадлежит.
Открываю Фонотеку, нахожу нужного исполнителя, и все обложки его альбомов, как на ладони - выбирай нужную и отправляй в AIMP - куда уж информативнее.Ты не любишь кошек, потому, что не умеешь их готовить
Как показало одно из голосований на этом форуме, устроенное сами же Артёмом, Фонотекой вообще мало кто пользуется, а многие про её существование даже и не догадываются. Подавляющее большинство запускает обычный АИМП и с помощью него уже слушает музыку. А Фонотека, как ни крути, это больше довесок к основному плееру, некий "костыль", если хотите. Запускать сначала Фонотеку, а затем из неё уже отправлять нужные мне треки в АИМП — далеко не самое удачное и удобное решение.
Сейчас актуально укрупнение интерфейса, так как разрешения экрана все больше и больше, а также для сенсорных экранов (большинство новых ноутбуков идут с сенсорными экранами, планшеты с виндовс тоже сенсорные).
Я и говорю - не умеешь готовить...
Фонотека - одно из важнейших достоинств AIMP'a, а вовсе не костыль.
Отправлять треки на воспроизведение из фонотеки - что может быть проще?
Неужели проще рыться в проводнике, в поисках нужного трека?
Тот факт, что она идёт в виде модуля, который всякий раз нужно запускать отдельно, какбэ намекает нам на то, что это всё-таки "костыль", нравится нам это или нет. А не "костылём" это было бы, если бы фонотека была изначально встроена в сам плеер, как это реализовано в том же iTunes, например.был бы айтюнс с такой фонотекой - цены б ему не было.
был бы айтюнс с такой фонотекой - цены б ему не было.
Другое дело, что просто встроить фонотеку - мало. Нужна некая прорывная идея. Собственно, чтобы послушать такие прорывные идеи и была создана эта тема.
И очень жаль, что пока ничего глобального и интересного не предложено. В основном люди говорят о всяких мелких/средних недочётах и пожеланиях.
Вот как раз с фонотекой у тунца всё в полном порядке. Другое дело — отсутствие в тунце многих полезных особенностей АИМПа.
Сейчас актуально укрупнение интерфейса, так как разрешения экрана все больше и больше, а также для сенсорных экранов (большинство новых ноутбуков идут с сенсорными экранами, планшеты с виндовс тоже сенсорные).\так вроде есть скины для пальцетыков.
Как уже писали выше альтернатива библиотеке - встроенный файловый менеджер.картинка не видна
В файловом менеджере проще управлять аудио файлами (по названиям файлов и папок), чем в библиотеке (по названиям исполнителей и альбомов в тегах). А выглядят они примерно одинаково.
... вынести регулировку басса в эквалайзер из менеджера звуковых эфектов...Это и сейчас можно замутить на уровне скина (как раз такое планирую в своём следующем)
АИМП3 принёс нам новые звукой и скин движкиспорное заявление. на моей конфигурации AIMP2 по дефолту звучит лучше и чище чем AIMP3 - с чем это связано, я так и не смог разобраться. думаю как раз в этом "новом" движке. помогает только дополнительная установка SRS Audio вместе с AIMP3
спорное заявление. на моей конфигурации AIMP2 по дефолту звучит лучше и чище чем AIMP3 - с чем это связано, я так и не смог разобраться. думаю как раз в этом "новом" движке. помогает только дополнительная установка SRS Audio вместе с AIMP3
Извините если повторюсь, но мне например не хватает функции массового присвоения тегов из плейлиста. например когда выделяешь все файлы в плейлисте и вызываешь редактор тегов, он открывает по 1 треку всё что было выбрано. и когда нажмёшь к одному применить, открывается следующий. а если я скачал например дискографию AC/DC и хочу всем трекам присвоить в тег исполнителя [AC/DC] вместо AC/DC то мне по одной песне редактировать?
Из глобальных изменений, считаю что пора осваивать технологии будущего, а именно - управление голосом! внедрение чего то типа Siri для управления плеером без нажатия различных комбинаций клавиш. зажал клавишу считывания голоса - "аимп, включить следующий плейлист" и всё. На данный момент это самое глобальное что можно придуматьhttps://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=40867.0
Из глобальных изменений, считаю что пора осваивать технологии будущего, а именно - управление голосом! внедрение чего то типа Siri для управления плеером без нажатия различных комбинаций клавиш. зажал клавишу считывания голоса - "аимп, включить следующий плейлист" и всё. На данный момент это самое глобальное что можно придумать
https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=40867.0не знаю кому там что кажется, но по твоим ссылкам это не будущее, а прошлое – ничего нового, все это было уже много лет назад.
https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=41359.0
это не такое будущее, как кажется
реализуется легко при помощи сторонних распознавателей
Но, по моему, практически бесполезно
Учтите это всего лишь идеи. Хотелось бы чтоб эти функции шли "из коробки" без использования сторонних программ:
1. Идея управления плеером через вебкамеру. Жестами ярким объектом (например включенным экраном смартфона)
2. Идея управления плеером на ПК через блютус с использованием AIMP для Android (чисто плей/пауза, следующий/предыдущий трек) как пульт ДУ.
А за голосовым управлением на самом деле будущее, но не за таким о котором думаешь ты.Всё это идеи для реализации не разработчиком АИМПа. Это, на самом деле, отдельные крупные программы с нехилым финансированием. А нам остаётся ждать, когда подобные утилиты будут в свободном доступе для сторонних разработчиков.
если все так просто, то оно бы уже везде было.
речь не о каких-то заранее забитых пяти бестолковых фразах, а о понимании речи человека и того что он хочет, независимо от четкой последовательности слов, их форм и других факторов.
мыслите не так банально!
Помню, была у Ligh alloy или BSplayer такая фича: проецирование кино на рабочий стол :). В принципе, так можно сделать с прозрачностью и растянув на весь стол AIMP, но это не то =)где-то я видел подобную обложку
По-моему, было бы прикольно.
Жду настраиваемого,масштабируемого интерфейса.Главным образом масштабируемого,как в Винампе. А то в разрешении 1920х1080 интерфейс выглядит микроскопическим.Таким микроскопическим что можно глаз порвать :).Именно элементы интерфейса и надписи.В настройке маштабирование текста идет только на имена песен.Пожалуйста,сделайте так,а то надоело вставать с дивана чтобы разглядеть че это там написаноСейчас можно выбрать\сделать другую обложку или поменять разрешения монитора на меньшее
масштабирование - это кривой костыльПочему? А как же мониторы с высокой плотностью пикселей?
Жду настраиваемого,масштабируемого интерфейса. А то в разрешении 1920х1080 интерфейс выглядит микроскопическим.По моему на мониторах 1920х1080 смотреться в самый раз.
А вот на мониторах 4к действительно будет мелковато | для них надо делать отдельную обложку. |
а чего вы ждете от AIMP4?Всё шутишь?
чтобы плейер был в Windows Store. Интеграция с windows 8 тоже бы не помешалаМожет сразу AIMP8 чтоб в ногу со временем?
и конечно кроссплатформный софт...
Кроссплатформенности жду... :)Это какой, под другую ось?
А вот на мониторах 4к действительно будет мелковато(http://kolobok.us/smiles/other/my_name_is_grisha.gif), А что, угарно выглядит (http://kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif).
Всё шутишь?
Ничего.
Может сразу AIMP8 чтоб в ногу со временем?
Это какой, под другую ось?
Осталось только губу закатать, максимум винда и андроид. Может быть и был бы, еслиб имел, а создатель не имеет, а что имеет, под то и делает. Так что через 1000 лет.
Вы о чем вообще? Как связана интеграция с Windows 8 с номером версии плеера?
Ничего.Хотя есть одно - Чтоб конвертер научился резать песни.
Хотя есть одно - Чтоб конвертер научился резать песни.Конвертер режет файлы по предварительно созданному CUE. Ну или вот, вам сюда: https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=34807.0
Но что-то сомневаюсь, это же ведь всего лишь Конвертер.
Ещё исправить правильное отображение списков в плейлисте.
(http://i2.imageban.ru/thumbs/2013.10.14/6ea7c4b9be131e910e09dfab8c964c60.png) (http://i2.imageban.ru/out/2013/10/14/6ea7c4b9be131e910e09dfab8c964c60.png).
Я надеюсь пальцем не нужно тыкать что имею ввиду?
WMP кстати умеет правильно отображать список
(http://i6.imageban.ru/thumbs/2013.10.14/1c984bef67e6c46cab1e2bd51ca026ae.png) (http://i6.imageban.ru/out/2013/10/14/1c984bef67e6c46cab1e2bd51ca026ae.png).
Да и вряд ли это кому нужно т.к Артём та ведь хорошо знает что всем нужно, отвечает за всех.
Кстати, я не понял что ужасного на картинке.Видимо имелось ввиду отсутствие в AIMP вложенных списков, т.е. иерархического представления папок.
Видимо имелось ввиду отсутствие в AIMP вложенных списков, т.е. иерархического представления папок.точно? речь шла про что-то "исправить"
Видимо имелось ввиду отсутствие в AIMP вложенных списковИменно так.
речь шла про что-то "исправить"Значит не так выразился. Получается новая фича.
дерево - это не исправление, а новая фича, причём её необходимость под вопросом
Конвертер режет файлы по предварительно созданному CUE. Ну или вот, вам сюда: https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=34807.0В общем всё с вами ясно -->>
Раз уж на то пошло, тогда нахрен вообще он нужен ваш аудиоконвертер? Других программ мало?Имхо, правильнее всего, для данной задачи использовать аудио редактор.против, это всё-таки редактирование музыки - и это задача для редактораПротив. Лично у меня для нарезки рингтонов специально стоит Саунд Форж.добавил голосование и проголосовал противПроголосовал против, считаю для этого есть немало программ, даже в онлайне можно сделать. Перегружать плеер всякой ерундой не стоит.
Вообще AIMP4 меня пугает, особенно интеграция фонотеки в плеер - боюсь что станет как Winamp с кучей непонятных окошечек, которые разделены ещё и на сектора с непонятными значениями.Он и так им стал, весь груженный перегруженный, хе, осталось только поддержку видео впихнуть и будет копия Winamp-а.
Nero Wave Editor, XMPlayда мы не против, отличные программы, пользуйтесь
да мы не против, отличные программы, пользуйтесьЯ знал что появится именно такой ответ, другого ответа не ожидал.
Я знал что появится именно такой ответ, другого ответа не ожидал.ваши тоже вполне ожидаемые
В общем всё с вами ясно -->>Раз уж на то пошло, тогда нахрен вообще он нужен ваш аудиоконвертер? Других программ мало?
Ладно, забыли. Буду юзать по старинке Nero Wave Editor, лучше компании Nero, редактора ещё никто не придумал, ИМХО. А для редактирования тегов, лучше Mp3Tag нет ничего.
Он и так им стал, весь груженный перегруженный, хе, осталось только поддержку видео впихнуть и будет копия Winamp-а.
Что касается просто отличного плеера, так им является XMPlay, это действительно просто плеер, много не просит, в процессах всего 1-5 мб кушает, по сравнению как жрёт AIMP 15-25 мб.
ваши тоже вполне ожидаемые
постоянно слышим "я вот перешёл на АИМП - такая клёвая программа, но я раньше пользовался ХХХ, а там было УУУ, хочу, чтобы это было в АИМПе"
думайте не только своими интересами, но и интересами среднестатистического пользователя
часто ли нужно обрезать треки? мне 2 раза: себе делал рингтон и жене делал набор рингтонов
но делал я это через редактор: там видна форма волны, обрезка получается очень точная
ок, добавим а АИМП рисунок волны и возможность обрезки
следующее предложение: хочу добавлять эффекты к конвертируемому треку и т.д. - получится звуковой редактор
вы требуете новые ненужные функции, а потом жалуетесь, что программа разрослась - где в этом логика?
задача разработчика среди всех хотелок выбрать действительно удачные и реализовать
конвертер - удачное предложение, а вот обрезание треков - не очень, вот и вся система
что программа разрослась - где в этом логика?Похоже уже продвижение есть.
Вы не поверите, но аудиоконвертер нужен, чтобы конвертировать аудио, а не нарезать его на куски =)Ты не поверишь, но их более чем достаточно для того чтоб и конвертировать и резать.
АИМП - аудиоцентр.АИМП, аудиоцентр? Даже язык не поворачивается такое сказать. Аудиоцентр - это iTunes, медиацентр это - J.River Media Center.
iTunes, J.River Media Center.сколько программ знаете, а прицепились к АИМПу
АИМП, аудиоцентр? Даже язык не поворачивается такое сказать. Аудиоцентр - это iTunes, медиацентр это - J.River Media Center.
полуматомНука, нука? Это наверно от Артема понабрался в той теме в которой обсуждали библиотеку Flac.
с оскорблениями.Что я на тебя сказал, как оскорбил, напомни-ка?
упрёковНе приемлю когда ехидничают и оговариваются.
ориентируясь на красоту и качество звука.Красивая обёртка? А как же стабильность, это отпадает?
Что я на тебя сказал, как оскорбил, напомни-ка?при чем здесь я? ты оскорбляешь продукт
А как же стабильность, это отпадает?ты про конвертирование во флак? установи винду не сборку и увидишь, что всё работает
или антивирус отключи или ещё что-то левое
Маловероятно, что там виноват антивирь .явно виноват какой-то софт, т.к. на его образе винды в чистом виде конвертер работает норм
В общем всё с вами ясно -->>Раз уж на то пошло, тогда нахрен вообще он нужен ваш аудиоконвертер? Других программ мало?Ещё есть шикарный аудиоконвертер xrecode II (http://www.xrecode.com/index_ru.htm), который может и резать lossless- образы одновременно конвертируя в разные форматы аудио. Также эта прога имеет кучу настроек, возможность присоединять сторонние кодеки, а также работать с консолью.
Ладно, забыли. Буду юзать по старинке Nero Wave Editor, лучше компании Nero, редактора ещё никто не придумал, ИМХО.Что не говори по сравнению с мною любимыми и активно используемыми Adobe Audition CS6 v5.0.2 или SONY Sound Forge Pro v11 программа Nero Wave Editor представляет собой примитив и унылость. ИМХО.
Ещё есть шикарный аудиоконвертер xrecode II (http://www.xrecode.com/index_ru.htm), который может и резать lossless- образы одновременно конвертируя в разные форматы аудио. Также эта прога имеет кучу настроек, возможность присоединять сторонние кодеки, а также работать с консолью.спасибо. всё это умеет АИМП Конвертер
Если возможно, добавьте работу с подкастами.
про редактор ID тэгов поднимался разговор? ну так вот - идеалом вижу винамповский с заполнением тэгов из базы. вот в чем AIMP подкачал так это с удобством редактирования тэгов.
Автоматическое заполнение тегов маловероятно. В остальном наш редактор более продвинутыйпочему маловероятно? по моему можно просниффать запрос который шлет винамп и узнать куда запрос идет и слать запросы самому. сформировать правильно только. ну или лицензионное соглашение с винампом сделать.
почему маловероятно? по моему можно просниффать запрос который шлет винамп и узнать куда запрос идет и слать запросы самому. сформировать правильно только. ну или лицензионное соглашение с винампом сделать.
Просниффать... =) Нет, должно быть все легально. Договариваться с Gracenote... я уже пытался, мы сотрудничество с ними не потянем.А как же http://www.freedb.org? через ихнюю базу разве нельзя?
А как же http://www.freedb.org? через ихнюю базу разве нельзя?я её потестил на фубаре
Ну хоть на ubuntu будет она?если интересно - могли бы давно узнать через поиск по форуму
если интересно - могли бы давно узнать через поиск по форумуВидел, читал. Я думал может с 2012 года что то изменилось...
нет, не будет
Видел, читал. Я думал может с 2012 года что то изменилось...
upd: Ладно ВК, ну хоть из ЯДиск или ДропБокс сделаете прослушивание мьюзик'а
А что, на Лине разве мало хороших аудиоплееров?! :-\ Зачем там ещё AIMP нужен? ???Сколько бы их не было, АИМП всё равно удобнее
Сколько бы их не было, АИМП всё равно удобнее
А что, на Лине разве мало хороших аудиоплееров?! :-\ Зачем там ещё AIMP нужен? ???Согласен будет лишним. Плееров на Лине достаточно. А жалкое подобие винампа на Линуксе тоже есть.
Кто-то гоаорит что линукс не жизнеспособная система? Не все (http://gamemag.ru/news/halflife-3-eksklyuzivom-na-linux--82797) так думают.
Согласен будет лишним. Плееров на Лине достаточно. А жалкое подобие винампа на Линуксе тоже есть.
Что именно нужно? Уведомления об обновлениях?и не только! ты хоть знаешь что такое подкасты?? открой ''жалкую поделку эпла'' под названием itunes и посмотри.
и не только! ты хоть знаешь что такое подкасты?? открой ''жалкую поделку эпла'' под названием itunes и посмотри.
держу его в основном ради подкастов - в нем самая правильная и удобная работа с подкастами
просить поддержки подкастов в aimp не вижу смысла. уверен что ее никогда не будет.
и не только! ты хоть знаешь что такое подкасты?? открой ''жалкую поделку эпла'' под названием itunes и посмотри.вы можете чётко и без выпендрёжа сказать что именно вам нужно?
держу его в основном ради подкастов - в нем самая правильная и удобная работа с подкастами
просить поддержки подкастов в aimp не вижу смысла. уверен что ее никогда не будет.
Видел, читал. Я думал может с 2012 года что то изменилось...слушать музыку из ядиска и дропбокса?) вот поддержку вконтакте плюсую!
upd: Ладно ВК, ну хоть из ЯДиск или ДропБокс сделаете прослушивание мьюзик'а?
вы можете чётко и без выпендрёжа сказать что именно вам нужно?выпендреж был у Артема) зачем называть жалкой поделкой другую программу которая лучше справляется со многими другими функциями?
если вы пользуетесь АИМПом - вы не пользуетесь 100% его функционала, а используете, к примеру, 20%. Вот попробуйте описать что именно вам удобно в itunes'овых подкастах
выпендреж был у Артема) зачем называть жалкой поделкой другую программу которая лучше справляется со многими другими функциями?
а чего тут объяснять? кто пользуется подкастами, тот знает что нужно. проверка обновлений, скачивание, возможность не скачивая посмотреть ранние выпуски с информацией и описанием, группировка выпусков, настройка удалений (после прослушивания, за последнее время, хранить последнии n выпусков), запоминание позиции воспроизведения каждого выпуска, показ непрослушанных и частично прослушанных выпусков и так далее. но это вроде самое основное :)
а чего тут объяснять? кто пользуется подкастами, тот знает что нужноВот видите - "те кто пользуется" и проголосуют, остальные частично за. Часть не поймёт, и проголосует против\нейтрально\пройдёт мимо. Как раз из-за того что им не объяснили преимущества и недостатки, сравнения и обзоры подкастов в плеерах
К сожалению, я являюсь пользователем яблочных поделок, и, как пользователь, не доволен ихними возможностями.уж поверь не ты один являешься владельцем яблочной техники. на mac os я использую itunes (всем устраивает), на windows использую aimp потому что itunes здесь тормозит как не знаю что (хотя последняя версия быстрей стала). у каждого плеера свои преимущества, так что не надо тут всем сказки рассказывать. И у itunes полно преимуществ над aimp. те же подкасты, удобная фонотека, всякие genius плейлисты, радио появилось, смарт плейлисты, которые я уже замучился ждать в aimp.
Проще говоря, все то, что есть в Опере для работы с RSS-лентами. Если фонотека будет совмещена с плеером - функция с большей степенью вероятности будет реализована в AIMP.
genius плейлисты, радио появилось, смарт плейлисты, которые я уже замучился ждать в aimp.
по удобству aimp тоже сильно уступает - вот у меня более трех десятков плейлистов, в aimp с таким количеством плейлистов неудобно из-за маленького окошка плеера.
у aimp куча всяких функций (в настройках), но многие чем-то этим пользуется? проведи опрос, как с плагинами winamp
Я не пользуюсь Оперой, но при чем здесь ее rss?? читаю rss через другие программы, но связь с подкастами весьма отдаленная.
я правильно понимаю, что фонотека может быть объединена с плеером как itunes?? это было бы отлично!
вот, кстати, смарт-плейлисты были бы неплохим дополнением к AIMP4. Странно, что про них здесь никто не вспомнил.Я бы сказал, что шикарным.)
и не только! ты хоть знаешь что такое подкасты?? открой ''жалкую поделку эпла'' под названием itunes и посмотри.
держу его в основном ради подкастов - в нем самая правильная и удобная работа с подкастами
просить поддержки подкастов в aimp не вижу смысла. уверен что ее никогда не будет.
К сожалению, я являюсь пользователем яблочных поделок, и, как пользователь, не доволен ихними возможностями.
вот, кстати, смарт-плейлисты были бы неплохим дополнением к AIMP4. Странно, что про них здесь никто не вспомнил.
Вы не пробовали окно плеера отресайзить?
Да, вполне может, здесь многие высказывались за такой сценарий развития событий.
Что именно нужно? Уведомления об обновлениях?Хотя бы простое прослушивание с возможностью выбора эпизода.
offtophttp://iphone.mforum.ru/pub/2008/49/024302.htm
Что такое смарт-плейлисты?
offtophttps://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=18868.0
Что такое смарт-плейлисты?
https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=18868.0Сейчас подумал, какие бы авто-сгенерированные плейлисты я бы послушал :-\
Вспомнил, была тема про продвинутые метки (как в ю-торренте). Вот я бы их, вероятно, использовал для составления смарт-плейлистов :)Кстати, про метки. Было бы удобнее их задавать прям из плейлиста, а то мне обычно лень фонотеку для этого открывать. Что-то не помню, была ли такая тема с предложением...
Кстати, про метки. Было бы удобнее их задавать прям из плейлиста, а то мне обычно лень фонотеку для этого открывать. Что-то не помню, была ли такая тема с предложением...+1
+1идея с метками хорошая но ведь все это можно будет сделать с помощью смарт-плейлистов!
Как я хотел бы, чтобы работали метки. Выделяем в плейлисте трек (или несколько треков), далее контекстное меню (либо заранее заданный хоткей на уже созданную метку !) -> метки, разворачивается меню с метками, выбираем нужные из списка, если в списке нет требуемой метки, то есть пункт "новая метка". Вобщем, как в юторренте.
Также можно присвоить метку целому плейлисту: ПКМ на вкладке -> контекстное меню -> метки...
Причем, меток у трека может быть несколько.
Связь с подкастами самая прямая, все абсолютно тоже самое, за исключением содержимого - обычные rss-ки ссылаются на веб-страницу, а подкасты - на аудио. Вот и вся разница.тут есть один нюанс. подкасты - это не только аудио, но и видео. но как я понимаю - о видео можно забыть? в таком случае получается, если поддержка подкастов и будет, то все равно будет неполноценной.
Да он, наверняка, даже не в курсе, что плейлист легко открепляется от самого плеера и по-всякому ресайзится :)и все потому, что, о ужас!,
у aimp куча всяких функций (в настройках)
идея с метками хорошая но ведь все это можно будет сделать с помощью смарт-плейлистов!Не вариант для меня. Я не прописываю в тегах жанры (иногда редактирую название трека и исполнителя) и не ставлю оценки трекам (авто-оценки также отключены). А вот меток мне не хватает.
например прописываете в тег ''коментарий''
и все потому, что, о ужас!,у вас три десятка плейлистов? тогда покажите как вы с ними обходитесь
у вас три десятка плейлистов? тогда покажите как вы с ними обходитесьНе поверите, просто кручу ролик и кликаю по необходимости на нужный плейлист :)
Не поверите, просто кручу ролик и кликаю по необходимости на нужный плейлист :)+1
Не поверите, просто кручу ролик и кликаю по необходимости на нужный плейлист :)поверю, только я ничего не удобного не вижу. но если вам так удобно - ладно :)
тут есть один нюанс. подкасты - это не только аудио, но и видео. но как я понимаю - о видео можно забыть? в таком случае получается, если поддержка подкастов и будет, то все равно будет неполноценной.
А я бы вообще эти самые подкасты не вводил бы. Кому они уж так прям необходимы, тот и стороннюю софтину для этого не поленится установить.То же самое можно сказать про редактор тегов или аудиоконвертер. Можно ведь поставить сторонние софтины.
То же самое можно сказать про редактор тегов или аудиоконвертер. Можно ведь поставить сторонние софтины.
Подкастинг довольно популярная штука и встраивают его как раз в аудиоплееры
Кстати, про метки. Было бы удобнее их задавать прям из плейлиста, а то мне обычно лень фонотеку для этого открывать. Что-то не помню, была ли такая тема с предложением...Однозначно, так было бы удобней.
Вот примерно такое хочется видеть в 4-ой версии АИМПа:Хмм, вроде как обычный скин AIO, развернутый на весь экран
И ещё было бы удобно, если бы ввели категории меток, которые пользователь мог сам создавать. А не просто куча-мала, как сейчас. И на каждую категорию, чтобы можно было сделать свой столбец в Фонотеке.М.б. какой-нибудь менеджер меток для создания, редактирования, удаления, объединения; с возможностью создать плейлист из треков, помеченных определенной меткой.
Хмм, вроде как обычный скин AIO, развернутый на весь экран
М.б. какой-нибудь менеджер меток для создания, редактирования, удаления, объединения; с возможностью создать плейлист из треков, помеченных определенной меткой.
К сожалению, я являюсь пользователем яблочных поделок, и, как пользователь, не доволен ихними возможностями.Вы пользуетесь программами от Apple или у вас есть Iphone ?
это всё тот же смарт-плейлистМ.б. какой-нибудь менеджер меток для создания, редактирования, удаления, объединения; с возможностью создать плейлист из треков, помеченных определенной меткой.Как-то совсем уж вычурно звучит ::) Не слишком ли сложно и нагромождёно получится в итоге?
это всё тот же смарт-плейлистВот он
а менеджер меток уже есть
Мне видится так, есть два окна: "левый" для меток, "правый" отображает какие треки относятся к выбранной метке.для этого есть фльтрация или группировка или сортировка
В каждом окне есть настраиваемые табличные поля, например, в правом окне треков должно быть поле "метки", т.к. у одного трека м.б. несколько меток. В левом окне - сортировка меток по алфавиту, дате создания, ручная сортировка, поиск меток, удаление, слияние и др. Чтобы создать плейлист "Best" - ПКМ по метке в левом окне и меню"добавить в плейлист""создать плейлист"
Я вообще думаю, что классический вариант АИМПа уже изжил себя чуть менее, чем полностью. Всё, что надо было и не надо было в нём уже есть. Конечно, совершенству нет предела и можно и дальше продолжать облепливать его всякими рюшечками, но мне кажется, что пора двигаться дальше и бросить все силы на улучшение именно Фонотеки, забив и оставив в прошлом классический вариант АИМПа. Не зря же в своё время даже Winamp пошёл по пути фонотек/каталогизаторов.мы это слышали не раз и приняли во внимание, не нужно повторять по 10 раз
мы это слышали не раз и приняли во внимание, не нужно повторять по 10 раз
для этого есть фльтрация или группировка или сортировкаНо это уже в фонотеке
а 2 окна там потому, что левое отображает полный набор меток, а второе окно - метки конкретного трекаПонятно, тогда выходит, что менеджер меток малофункционален.
Но это уже в фонотекеПонятно, тогда выходит, что менеджер меток малофункционален.я так и не пойму, чем это будет отличаться от смарт плейлистов? список смарт плейлистов в боковом меню - это тоже, что и список меток. выбираешь нужный плейлист и справа отображается список всех треков
Я же говорил о глобальном менеджере меток, со списком всех меток слева и списком треков справа. Он существует независимо от фонотеки, т.е. его можно открыть по ctrl+L, не открывая фонотеку вообще :)
я так и не пойму, чем это будет отличаться от смарт плейлистов? список смарт плейлистов в боковом меню - это тоже, что и список меток. выбираешь нужный плейлист и справа отображается список всех трековэм... метки и смарт-плейлисты - чуть-чуть разные вещи, самую малость
я так и не пойму, чем это будет отличаться от смарт плейлистов? список смарт плейлистов в боковом меню - это тоже, что и список меток. выбираешь нужный плейлист и справа отображается список всех трековВ данный момент я плохо представляю как будет реализована концепция смарт-плейлистов, и будут ли включены сюда метки или нет ???
В данный момент я плохо представляю как будет реализована концепция смарт-плейлистов, и будут ли включены сюда метки или нет ???Почему бы на основе меток не создавать автоматом плейлист? Ничего этому не мешает
Метки, как мне кажется, это несколько другое. Не зря же для них создан отдельный "Менеджер меток". :)
Почему бы на основе меток не создавать автоматом плейлист? Ничего этому не мешаетНу так он и будет автоматом составляться :)
Менеджер меток создан для удобства, ибо меток у одного трека может быть сколько угодно, но набор этих меток бессмысленно делать бесконечным, ибо тогда теряется вся концепция. А раз набор не бесконечный, то нужно где-то его хранить - отсюда и возник менеджер метокНу да, это еще один каталогизатор. Я уже приводил пример реализацию меток в utorrent'е, где мы все торренты можем раскидать по полочкам.
Xwansu, выше (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=40405.msg254341#msg254341) я давал ссылку на тему со смарт плейлистами, и ещё чуть выше ссылка на описание смарт-плейлистов - почитай, пожалуйста.Прочитал и проголосовал за :),
Не нужно выделять метки в отдельный класс смарт-листов.Ну, я рассуждал только о продвинутых метках и новом Менеджере меток. Смарт-листы на основе тегов я особо не рассматривал, т.к. маловероятно, что я буду ими пользоваться. Я не против считать плейлисты_на_основе_меток подмножеством смарт-плейлистов.
Xwansu, выше (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=40405.msg254341#msg254341) я давал ссылку на тему со смарт плейлистами, и ещё чуть выше ссылка на описание смарт-плейлистов - почитай, пожалуйста. Не нужно выделять метки в отдельный класс смарт-листов.так может он говорит что метка это типа ''бодрячок'', ''медляк'', ''в дороге'', а не что-то из тегов?
Метка - это из той же оперы, что название, артист, битрейт, год и т.д., то есть одна их характеристик трека
так может он говорит что метка это типа ''бодрячок'', ''медляк'', ''в дороге'', а не что-то из тегов?Да там может быть все, что угодно: "на удаление", "скопировать в плеер (на телефон)", "лучшее"...
так может он говорит что метка это типа ''бодрячок'', ''медляк'', ''в дороге'', а не что-то из тегов?комментарий - не так удобно использовать для дальнейшей работы
но для этого случая я предложил использовать тег ''коментарии''
комментарий - не так удобно использовать для дальнейшей работыконечно получится. я же сказал, пишете там метки через пробел, а в параметрах плейлиста указываете ''комментарий содержит то-то'', вот и получаете плейлист с треками, в которых эти метки
получится ли сгруппировать по этому тегу? а если там несколько значений?
получится ли отфильтровать, если выбрать критерием несколько комментариев?
ну и последнее, насколько удобно вводить такого рода тег? менеджер меток удобнее для таких целей
вобщем не вижу смысла сейчас все это обсуждать, когда этого даже на горизонте не видно ;Dошиблись
ошиблисьно а я говорю о смарт плейлистах) метки мне не интересны
метки и всё, что я описал постом выше уже есть в фонотеке
Что именно нужно? Уведомления об обновлениях?Главное что-бы подкасты были! а с функционалом мы разберёмся потом.
Я знаю, что такое подкасты, и даже планировал добавить их поддержку в фонотеку, когда она еще была "комбайном". Только народ не поддержал идею, именно поэтому я и спрашиваю вас, что именно вам нужно.Артём! как это народ не поддержал?!
уж поверь не ты один являешься владельцем яблочной техники. на mac os я использую itunes (всем устраивает), на windows использую aimp потому что itunes здесь тормозит как не знаю что (хотя последняя версия быстрей стала). у каждого плеера свои преимущества, так что не надо тут всем сказки рассказывать. И у itunes полно преимуществ над aimp. те же подкасты, удобная фонотека, всякие genius плейлисты, радио появилось, смарт плейлисты, которые я уже замучился ждать в aimp.Только не обижайтесь пожалуйста, но для меня, iTunes нативное, не юзабильное и минималистичное чмо.
по удобству aimp тоже сильно уступает - вот у меня боле
е трех десятков плейлистов, в aimp с таким количеством плейлистов неудобно из-за маленького окошка плеера. это только один из примеров.
я правильно понимаю, что фонотека может быть объединена с плеером как itunes?? это было бы отлично!Вот тут бабка надвое сказала - смотря как Артём реализует. существующая сейчас фонотека меня удручает, а если её в таком виде запихнут в плеер это будет покруче чем BigBento
у aimp куча всяких функций (в настройках), но многие чем-то этим пользуется? проведи опрос, как с плагинами winampВсе настройки в АИМПе нужные! У АИМПа в отличии от Winamp-a даже в настройках юзерфрендли.
И правильно делаешь, что не видишь смысла. Поддержка подкастов AIMP'у нужна не больше, чем коню рога xDSilent Rain, Давай не будем говорить за всех, ладно? ;) если вы этим не пользуетесь, то это не значит что и остальным это не нужно.
Давно уже пора двигаться дальше. Главное не превратить АИМП в Тунца, с кучей ненужных/маловостребованных функций. Давно пора уже сделать что-то в духе Тунца,Так делать что-то в духе тунца или не делать?! Вы сами себе противоречите! ;D
Правда, в таком случае надо оставить что-то одно: либо сам плеер, либо фонотеку, дабы не плодить всю эту модульность с кучей окошек.В модульности есть свои большие плюсы, не нужен вам какой-то модуль вы им и не пользуетесь. если и делать ALL-IN-ОНЕ то только настраиваемым.
Узенькое же окошечко самого АИМПа уже действительно изжило себя чуть менее, чем полностью, и выглядит в сегодняшних реалиях морально устаревшим.Да ладно? Пользуйтесь ALL-IN-ОНЕ скинами с вертикальными вкладками такими как Pandemic AIO или Euphoria KU
Я вообще думаю, что классический вариант АИМПа уже изжил себя чуть менее, чем полностью. Всё, что надо было и не надо было в нём уже есть. Конечно, совершенству нет предела и можно и дальше продолжать облепливать его всякими рюшечками, но мне кажется, что пора двигаться дальше и бросить все силы на улучшение именно Фонотеки, забив и оставив в прошлом классический вариант АИМПа. Не зря же в своё время даже Winamp пошёл по пути фонотек/каталогизаторов.Вот winamp пошёл и превратился в Big УГ
Вы пользуетесь программами от Apple или у вас есть Iphone ?
Только не обижайтесь пожалуйста, но для меня, iTunes нативное, не юзабильное и минималистичное чмо.почему ты решил что меня этим обидишь? не я же разработчик itunes) каждый пользуется тем что ему удобно.
а ты что для подкастов используешь?Пока пользуюсь Samsung Kies хотя и winamp и iTunse тоже установлены.
Пока пользуюсь Samsung Kiesэто ведь аналог itunes от самсунга? правильно понимаю?
это ведь аналог itunes от самсунга? правильно понимаю?Да в чём то они похожи но Kies во многом лучше, там по крайней мере подкасты на видном месте
Да в чём то они похожи но Kies во многом лучше, там по крайней мере подкасты на видном местея как-то давно хотел этот Kies поставить, но передумал - посчитал что он систему загадит посильнее itunes) но даже не знал что там есть подкасты.
Добавил UPD в предыдущий пост
Просто так охота увидеть Фонотеку основной и единственной оболочкой нового АИМПа... Эх... Мечты, мечты... =)Ни в коем случае!!! только опционально.
Про какую опцию ты говоришь? Подкасты?Разумеется про подкасты.
в itunes этот пункт вроде сразу показывается в боковом меню.Ткни пожалуйста пальцем, где там написано Подкасты?
А их магазин кстати удобный. Там удобно прослушивать музыку, перед тем как скачать ее с торрентов - доступно по полторы минуты у каждой песни. так прослушиваешь целый альбом и уже точно понимаешь стоит его скачивать или нет.То есть это не те подкасты?
кстати ты вроде говорил, что у них в магазине вся музыка с битрейтом 256 кбит/с? так там же aac, а не mp3. aac 256 кбит/с по качеству лучше чем mp3 320 кбит/сНет я такого вроде не говорил
Разумеется про подкасты.я уже не помню, давно установил себе itunes, но по-моему пункт подкасты был у меня с самого начала.
Ткни пожалуйста пальцем, где там написано Подкасты?
То есть это не те подкасты?
Я подкасты нашёл только здесь, но в жизни-бы не догадался туда зайти.
Нет я такого вроде не говорил
я уже не помню, давно установил себе itunes, но по-моему пункт подкасты был у меня с самого начала.Этот пункт только для уже скаченных подписанных подкастов.
я не пойму, зачем ты показываешь подкасты в магазине?
зайди в настройки и поставь птичку около пункта подкастов - этот пункт появится на панели слева.
так же мне кажется, что когда ты впервые скачаешь подкаст из магазина, то этот пункт появится в панели слева автоматически
Ни в коем случае!!! только опционально.
думаю половина пользователей в этом случае откажутся от АИМПа. Я буду одним из них.
Upd. Ну нет конечно не откажусь )) буду пользоваться старой версией
Этот пункт только для уже скаченных подписанных подкастов.я тоже не хочу тебя обидеть но у меня такое ощущение будто обьясняю маленькому ребенку почему 2 на 2 равно 4)
Это я всё к тому что тунец не юзабильный - Я-бы не догадался искать подкасты в магазине.
Раньше после глупой покупки iPod-а я им часто пользовался для синхронизации музыки, но потом забросил и iPod и iTunse, так как смартфон на андроиде гораздо удобнее и без дебильной синхронизации.
Но все эти годы обновления я регулярно устанавливал, а пару недель назад зашёл и не узнал его :o
новая версия тунца стало во 100 раз хуже, её вообще не узнать. интерфейс переколбасили конкретно, и coverflow куда-то пропал.
Смотрите, что если фонотека станет одним из возможных плейлистов? В таком случае для вас ничего не поменяется?кстати да,
Почитал я эту тему, и возникли у меня такие мысли:+1 насчёт общей концепции
Что, если сделать главное окно плеера в виде многостраничной группы? Каждая страница, это отдельный модуль или часть плеера, например стандартный набор: фонотека, подкасты, радио, возможно даже конвертер аудио, а также сторонние модули - плагины (кому надо сам добавляет). Переключение между страницами осуществляется при помощи вкладок. Фишка в том, что эти вкладки, а значит и модули можно либо добавлять, либо убирать из главного окна, подобно тому как это делается с вкладками в веб-браузерах.
Так делать что-то в духе тунца или не делать?! Вы сами себе противоречите! ;D
В модульности есть свои большие плюсы, не нужен вам какой-то модуль вы им и не пользуетесь. если и делать ALL-IN-ОНЕ то только настраиваемым.
Да ладно? Пользуйтесь ALL-IN-ОНЕ скинами с вертикальными вкладками такими как Pandemic AIO или Euphoria KU
Вот winamp пошёл и превратился в Big УГ
а вот чего мне бы не хватало в itunes из aimp'а - такого нет.
А их магазин кстати удобный. Там удобно прослушивать музыку, перед тем как скачать ее с торрентов...
Смотрите, что если фонотека станет одним из возможных плейлистов? В таком случае для вас ничего не поменяется?
Что-то типа Фубара? =)
Я и не видел этот Фубар никогда... Всегда только Аимпом пользовался.
Silent Rain, то есть взять и написать с нуля новый АИМП, а старый выбросить вместе с пользователями?
Пользователи - самое ценное, что есть у программы, то ради чего она существует.
И если честно, ничего сейчас не мешает и классику оставить и фонотеку встроить, главное мыслить не плоско.
И старых пользователей не обидеть и новых найти.
Почитал я эту тему, и возникли у меня такие мысли:Не очень понял. Вкладки в главном окне? :-\ А как быть с кастомными скинами, у которых главного окна нет? Можно задействовать главное меню -> вид
Что, если сделать главное окно плеера в виде многостраничной группы? Каждая страница, это отдельный модуль или часть плеера, например стандартный набор: фонотека, подкасты, радио, возможно даже конвертер аудио, а также сторонние модули - плагины (кому надо сам добавляет). Переключение между страницами осуществляется при помощи вкладок.
Опять же, это всё "костыли" и не более того. К тому же, сам Артём неоднократно говорил, что потихоньку движется к нативности и хочет, чтобы АИМП был как можно больше нативен в отношении ОС.Тогда я им точно пользоваться не буду, конечно если это не опционально.
У Фонотеки и окно без проблем ресайзится, и Aero Peek на ура работаетРесайзинг здесь совершенно не причём, можно и в Pandemic-е сделать ресайзинг за счёт растягивания визуализации Voleum-а и бегущей строки и т.д. - и тогда плейлист будет ресайзется без проблем.
И да, у скина Pandemic AIO Simple расположение вкладок не вертикальное, а горизонтальное.Я про Simple не говорил - Pandemic AIO (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=29568.0)
Отличие от дефолтного Pandemic лишь в том, что влазит на две вкладки больше
Про какую-то загадочную Euphoria KU я вообще впервые слышу :-\Euphoria KU (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=28266.0)
Хорошо, раз возникла масса вопросов, то чем объяснять концепцию словами, я лучше её нарисую. Каши как в Винампе там не будет.Я уже рисовал свою концепцию, но с удовольствием посмотрю на вашу
в Winampe я эту опцию так и не нашёл,
Увы, но это, по сути, топтание на одном месте =( Достаточно посмотреть на историю развития АИМПа и станет очевидно, что с каждой новой мажорной версией в нём практически ничего не меняется. Добавляются рюшечки, новые фичи, удобности всякие, появляется поддержка всё новых и новых языков, меняется дефолтный скин, но ничего глобального и кардинально нового за всё время его существования так и не произошло. Я не пытаюсь упрекать автора и прекрасно понимаю, что это титанический труд, написать такую сложную программу со своим собственным звуковым движком, но сколько же можно топтаться на одном и том же месте, и плодить всякие сущности, без которых вполне можно было бы обойтись, будь АИМП изначально фонотекой/каталогизатором. Уже столько лет прошло с момента появления самой первой версии, а воз и ныне там. Всё, что мы видим в последних версиях, это банальное улучшение и видоизменение самой первой, можно сказать, классической версии. В принципе, если автор программы не видит каких-то преимуществ и смысла в Фонотеке (а их много и они есть!), тогда почему бы от неё в таком случае полностью не избавиться, оставив только классический вариант АИМПа? Ведь параллельная разработка АИМПа и модуля Фонотеки отнимает куда больше сил и времени, чем сосредоточенное улучшение чего-то одного. Я думаю, перед выпуском 4-ой версии настало время наконец-то задуматься, кем же АИМП будет в будущем — Фонотекой или старой доброй классикой. Исходя из этого уже пилить что-то одно, полностью забив на другое. А успеть попой на два базара, это уже изначально плохая идея(http://forum.doctorhead.ru/public/style_emoticons/default/nea.gif)
В окне библиотеки слева в списке Каталог подкастов - Подписки. Там добавляются подкасты вручную.Спасибо нашёл +1.
Да... winamp-овские подкасты очень ущербные
Тогда я им точно пользоваться не буду, конечно если это не опционально.
Ресайзинг здесь совершенно не причём, можно и в Pandemic-е сделать ресайзинг за счёт растягивания визуализации Voleum-а и бегущей строки и т.д. - и тогда плейлист будет ресайзется без проблем.
Я уже рисовал свою концепцию, но с удовольствием посмотрю на вашу
Я уже рисовал свою концепцию, но с удовольствием посмотрю на вашунадеюсь что мы никогда ничего подобного не увидим в aimp! это еще хуже чем winamp! вообще ничего не понятно в этом интерфейсе. это просто ужас запредельной степени!
надеюсь что мы никогда ничего подобного не увидим в aimp! это еще хуже чем winamp! вообще ничего не понятно в этом интерфейсе. это просто ужас запредельной степени!
Простите, а кто-то разве говорил о первоначальной идее AIMP, как каталогизатора? Думается, не стоит противопоставлять функции Фонотеки самому плееру. Есть возможность каталогизирования - пусть будет. Но развивать функции каталогизатора в ущерб тому, что Вы считаете "рюшками", на мой взгляд, бессмысленно.
Ну вот, как обещал, набросал простенькую схемку:ты изобрел itunes) только там, то что у тебя под цифрой 3, находится не внизу, а под цифрой 1.
(https://www.aimp.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=40405.0;attach=38112)
Здесь можно увидеть три области:
1. Заголовок окна, дисплей и панель с элементами управления воспроизведением;
2. Область, где отображается содержимое активной страницы (модуля);
3. Панель с доступными модулями (их набор можно менять на своё усмотрение).
Ну вот, как обещал, набросал простенькую схемку:
Здесь можно увидеть три области:
1. Заголовок окна, дисплей и панель с элементами управления воспроизведением;
2. Область, где отображается содержимое активной страницы (модуля);
3. Панель с доступными модулями (их набор можно менять на своё усмотрение).
ты изобрел itunes) только там, то что у тебя под цифрой 3, находится не внизу, а под цифрой 1.
Можно еще настройки программы отображать во второй области; также добавить модуль "Смарт-плейлисты" на панель №3
Даже 3.55?нет. 3.55 недавно поставил на новую ось. вроде прилично стало без SRS Audio. Но это сколько же времени прошло с момента релиза 3 до 3.55 ? ощутимое время он выходил с каким то багом связанным с моим железом видимо.
Используйте расширенный редактор тегов
А чевой-то меня Артём и админы игнорят ! >:( Правду трудно воспринимать ?
Вы о чем вообще?Я вчера писал вечером в этой теме небольшую статью о качестве телефонов разнообразных компаний и о том, что запчасти так же как и сборка всех планшетов, компьютеров и телефонов производятся в поголовно по сути в Китае. А мой пост выпилили проклятые всесильные админы, не дав достучатся до вас.
Я вчера писал вечером в этой теме небольшую статью о качестве телефонов разнообразных компаний и о том, что запчасти так же как и сборка всех планшетов, компьютеров и телефонов производятся в поголовно по сути в Китае. А мой пост выпилили проклятые всесильные админы, не дав достучатся до вас.ты надоел уже флудить! посмотри как тема называется! твои сообщения были перенесены в другую тему!
Я вчера писал вечером в этой теме небольшую статью о качестве телефонов разнообразных компаний и о том, что запчасти так же как и сборка всех планшетов, компьютеров и телефонов производятся в поголовно по сути в Китае. А мой пост выпилили проклятые всесильные админы, не дав достучатся до вас.
А почему бы и нет? Почему не сделать из АИМПа нормальный каталогизатор?
Зачем пытаться угодить всем в ущерб самому же себе? Это я про силы и время, которые придётся затратить Артёму на сотворение такого гибрида, если кто не понял. Та же Microsoft в своей новой Windows 8 спокойно и никого не спрашивая выпилила гаджеты (кто-то их называет виджетами), ибо после появления живых плиток (live tiles) в гаджетах отпала необходимость.
А представьте что было бы, если бы они бесконечно спрашивали мнения пользователей и создавали всякие опросы. Учитывая, что большинство людей — консерваторы, нетрудно догадаться, что все бы проголосовали за то, чтобы Microsoft оставила гаджеты вместе с живыми плитками. В итоге получилось бы чёрти что. Но да, тогда бы удалось угодить и вашим, и нашим. Вот только толку с того, если живые плитки, по сути, запросто могут выполнять роль тех самых гаджетов и даже больше! Фонотека имеет/может иметь всё необходимое для воспроизведения музыки + позволяет удобно оперировать своей медиатекой (особенно тем, у кого она огромных размеров). Так почему бы тогда не сделать её основной забив на рудимент в виде классического АИМПа?
ты изобрел itunes) только там, то что у тебя под цифрой 3, находится не внизу, а под цифрой 1.
мне нравится. это намного лучше чем та жуть, которую выложили на прошлой странице!
только мне кажется, что такой вариант нам придется ждать несколько лет
Для чего перегружать аудиоплеер несвойственными ему функциями каталогизатора? Это может быть отдельной разработка, что-то вроде AIK.
Работа с фонотекой абсолютно не имеет отношения к проигрыванию музыки. А упор на менеджмент коллекций может либо негативно сказаться на юзабельности плеера, как такового. В плане сортировки аудио, как тут уже обсуждалось выше, Фонотека имеет всё необходимое, но дружественность интерфейса каталогизаторов в целом, не только AIMP'а, но и любого, наводит тоску.
А это ничего, что с приходом Win8 существенно снизилась юзабельность системы? Только ради примера, закрыта передача файлов по bluetooth.
Классический AIMP - максимально простой подход к интерфейсу проигрывания музыки.
Если я захочу, допустим, послушать этим вечером исключительно Metalcore, что мне делать в таком случае? Сидеть и часами рыскать в файловом менеджере по папкам на диске в поисках исполнителей этого жанра? И хорошо ещё, если музыки у меня мало и я на память всё помню, а если у меня огромная коллекция музыки? Что мне делать в таком случае?!
Как раз в таких случаях функции каталогизатора и приходят на помощь меломану. Достаточно будет выбрать сортировку по жанру среди всей моей музыкальной коллекции и наслаждаться вечером исключительно металкором. Или другой, уже более сложный пример: я вдруг захотел послушать рок 90-х с оценкой не меньше 4, который я добавил в свою музыкальную коллекцию не больше полугода назад. Сделать всё это средствами обычного, классического АИМПа просто нереально! Хочешь ты того или нет, а приходится сначала запускать Фонотеку, отсортировать музыку по тому критерию, который тебе нужен в данный момент, затем забрасывать её в классический АИМП... Чувствуете, куда я клоню? Это большое кол-во абсолютно лишних телодвижений без которых запросто можно было бы обойтись, будь Фонотека единственной и основной частью нового АИМПа. Именно поэтому функции каталогизатора сегодня нужны аудиоплеерам не меньше, чем людям уши ;)
Давно уже прошли те времена, когда все сидели и аккуратненько раскладывали mp3-ки по папочкам, а потом сидели и часами ковырялись в файловом менеджере в поисках чего-то, что хочется послушать в данный момент. Ребятки, да это же АРХАИЗМ!!!
Я не про юзабельность говорил, а про логичное развитие функций и технологий. Если гаджеты спокойно заменяются живыми плитками, то в гаджетах уже просто нет необходимости. Это обычная здравая логика и не более того.
Вам так сложно разобраться с Фонотекой АИМПа?! :o Она для вас представляет что-то неимоверно сложное??? Как по мне, то максимально простой подход к интерфейсу как раз реализован в Фонотеке.
Что нужно сделать, чтобы добавить всю свою музыкальную коллекцию в Фонотеку?
1. Нажать на большую оранжевую кнопочку в левом верхнем углу окна Фонотеки.
2. Выбрать там первый пункт, который называется "Добавить файлы" и который, к тому же, выделен ещё и жирным шрифтом!
3. Отметить там нашу папочку с музычкой и нажать большую кнопочку "Добавить".
После проделывания этих простых и нехитрых манипуляций у нас появляется возможность не только слушать любимую музыку, но и всячески ею оперировать, что ну ооооооочень удобно, в отличие от классического и морально устаревшего АИМПа.
А можно при желании всё это дело ещё сильнее упростить. Сделать так, чтобы после первого запуска Фонотека сразу же просила пользователя выбрать папку с его музыкой. Тогда файлы в неё сможет добавить даже самый далёкий от компьютеров чайник. Разве это не здорово?
Разве это не упрощает жизнь простым юзерам меломанам? В конце концов, разве это не новая ступень развития для АИМПа?! Я думаю, даже сам автор программы уже устал из версии в версию делать одно и тоже. Что не мажорная версия, всё те же яйца, только в профиль. Никакой революции, никакого значимого прогресса для слушающей аудитории. Пора уже что-то кардинально менять!
Давно уже прошли те времена, когда все сидели и аккуратненько раскладывали mp3-ки по папочкам, а потом сидели и часами ковырялись в файловом менеджере в поисках чего-то, что хочется послушать в данный момент. Ребятки, да это же АРХАИЗМ!!!Я так всегда делаю. Это, поверьте, очень удобно. Я просто обожаю буквально всё у себя на компе систематизировать, т.е. расставлять по полочкам. Просто на дух не переношу бардак. Как закачаю музыку какого-то исполнителя в форматах mp3, flac и ape какого-то исполнителя, так сразу помещаю по отдельным папкам. Всю музыку у себя на компе я размещаю по по такой схеме: X:\музыка\формат звука\имя исполнителя\альбомы(год создания). Да и к тому же прописываю всю подробную информацию в каждом файле в тегах через Aimp 3. И удобно, и время поиска по жёсткому просторам жёсткого диска сокращается в несколько раз.
Если я захочу, допустим, послушать этим вечером исключительно Metalcore, что мне делать в таком случае? Сидеть и часами рыскать в файловом менеджере по папкам на диске в поисках исполнителей этого жанра? И хорошо ещё, если музыки у меня мало и я на память всё помню, а если у меня огромная коллекция музыки? Что мне делать в таком случае?! Как раз в таких случаях функции каталогизатора и приходят на помощь меломану. Достаточно будет выбрать сортировку по жанру среди всей моей музыкальной коллекции и наслаждаться вечером исключительно металкором. Или другой, уже более сложный пример: я вдруг захотел послушать рок 90-х с оценкой не меньше 4, который я добавил в свою музыкальную коллекцию не больше полугода назад. Сделать всё это средствами обычного, классического АИМПа просто нереально! Хочешь ты того или нет, а приходится сначала запускать Фонотеку, отсортировать музыку по тому критерию, который тебе нужен в данный момент, затем забрасывать её в классический АИМП... Чувствуете, куда я клоню? Это большое кол-во абсолютно лишних телодвижений без которых запросто можно было бы обойтись, будь Фонотека единственной и основной частью нового АИМПа.
Не согласен. Гораздо проще ковыряния в унылых каталогизаторах.ковыряются в носу! А фонотека (катализатор) НАГЛЯДНО отображает вашу музыку.
А смысл в революциях? Пользователи выбирают именно этот AIMP. Кому нужны революции в ущерб удобству и простоте, ИМХО, выберут какую-то другую программу. Разве нет?пользователи, которые выбрали этот aimp, могут и дальше пользоваться этим aimp'ом, не обновляя его до новой версии. Разве нет?
пользователи, которые выбрали этот aimp, могут и дальше пользоваться этим aimp'ом, не обновляя его до новой версии. Разве нет?- как минимум пользователи хотят новых функций (на форуме здесь есть парочка предложений)
- как минимум пользователи хотят новых функций (на форуме здесь есть парочка предложений)согласен, но ведь всем не угодишь!
- чисто психологически многие не хотят пользоваться старыми версиями программ
- выпускаются новые ОС. АИМП2 не уже не поставить просто так (далее, далее, готово) на Win7 или Win8
- иногда возникают проблемы, иногда это баги, которые нужно исправлять. Как исправлять баги для старых версий? Артём - это не корпорация с сотней программистов, где можно выделить парочку для поддержки старых продуктов
согласен, но ведь всем не угодишь!были и такие идеи в этой теме
а как насчет такого варианта: фонотека - основной плеер, а классический aimp - это своего рода мини плеер, в который сворачивается фонотека? будут довольны и любители классики и любители каталогизаторов по типу itunes.
При этом не надо будет весь плеер переписывать с нуля или что-то выбрасывать из плеера.
были и такие идеи в этой темеНо я думаю, что это самый оптимальный вариант по времени и сложности. иначе действительно придется ждать несколько лет
Но так называемое "встраивание" фонотеки - это не просто окно нарисовать (тем более, уже сейчас возможно просто открыть фонотеку).
Просто встроить фонотеку - работа ради работы.
Встраивание - это некий мощный задел на будущее, на другие новые фичи, на улучшение юзабилити
Но я думаю, что это самый оптимальный вариант по времени и сложности. иначе действительно придется ждать несколько летНе так страшен черт...
Зачем на память всё помнить и изобретать велосипед? Чем библиотека Windows не устраивает? У меня тоже немаленькая коллекция, однако же всё рассортировано: рус/зарубеж, жанры, исполнители.
В корне не согласен. С этими функция вполне и классический плейлист справится без лишних телодвижений. Забивать форум элементарными пояснениями не буду. Надеюсь, Вы знаете, как это делается.
Не согласен. Гораздо проще ковыряния в унылых каталогизаторах.
Логична замена гаджетов плитками???
Я надеюсь, Вы шутите?
И эта замена, в том числе, является поводом неприятия восьмёрки в массах.
Ни капли не сложно.
Просто ПКМ на нужной папке в Библиотеке Windows с последующим отключением ненужных элементов в плейлисте куда проще ковыряния Фонотеки.
Нет, не здорово надоедать предложением выбора.
Назойливая всплывашка Фонотеки только бы раздражала при запуске программы.
А смысл в революциях?
Пользователи выбирают именно этот AIMP.
Кому нужны революции в ущерб удобству и простоте, ИМХО, выберут какую-то другую программу. Разве нет?
Я так всегда делаю.
Это, поверьте, очень удобно.
Я просто обожаю буквально всё у себя на компе систематизировать, т.е. расставлять по полочкам. Просто на дух не переношу бардак.
Только что подумалось. А зачем Вы открываете классический AIMP (ярлык файла aimp3.exe), когда есть возможность открытия непосредственно Audio Library (ярлык AIMP3lib.exe) из Главного меню, равно как и прослушивание записей без переброса в плейлист?
ковыряются в носу! А фонотека (катализатор) НАГЛЯДНО отображает вашу музыку.
мне вот тоже интересно сколько музыки у тех, кому доставляет удовольствие раскладывать ее по папкам?У меня как-то было около 10 ГБ, это ещё во времена mp3 128-256, кто хочет - может перевести в количество треков
У меня как-то было около 10 ГБУ одного моего товарища 2-3 ТБ, правда очень много во флаках, но всё равно жуть.
У меня тоже всё по папкам. Гигов 10 примерно. Такая привычка уже давно.Также все разложено по полочкам, каталогизаторами не пользуюсь.
В общем, всё очевидно: большинство пользователей АИМПа не пользуются каталогизаторами. Т.к. АИМП - классический плеер.+1
Был бы опрос среди рользователей Тунца - самый популярный ответ был бы: "а что такое папки и где их искать?", т.к. Тунец - классический фонотеко-плеер.
ради одной песни придется идти создавать отдельную папку для исполнителя, отдельную папку для альбома. также с синглами - когда на альбоме одна песняЕсть такая проблема с "одиночными" треками, т.е. имеется всего один трек исполнителя. Я обычно помещаю такой трек в папку с такими же с одиночными песнями. Если этот трек, допустим, жанра "Rock", то папка будет названа, вероятно, тоже "Rock"
сколько ГБ не важно! важно сколько у вас песен! потому что от этого зависит сколько вам придется создавать папок.При скачивании музыки:
если качать по одному альбому раз пол года - не проблема.
так же часто бывают ситуации когда нужно скачать не альбомы целиком, а всего несколько песен из альбома. поэтому ради одной песни придется идти создавать отдельную папку для исполнителя, отдельную папку для альбома. также с синглами - когда на альбоме одна песня
сколько ГБ не важно! важно сколько у вас песен! потому что от этого зависит сколько вам придется создавать папок.У меня почти 37 гб эл. библиотека, все отсортированно, и я почти ;D знаю где у меня что лежит.
Есть такая проблема с "одиночными" треками, т.е. имеется всего один трек исполнителя. Я обычно помещаю такой трек в папку с такими же с одиночными песнями. Если этот трек, допустим, жанра "Rock", то папка будет названа, вероятно, тоже "Rock"
Я реально не понимаю зачем ради двух-трех действий напихивать АИМП всякими каталогизаторами, отнимая время и силы разработчиков.
Почему нельзя пользоваться для этих нужд сторонними программами?
Если изначально вести каталогизацию (вручную) никаких проблем с поиском нужных файлов не будет.
У меня почти 37 гб эл. библиотека, все отсортированно, и я почти ;D знаю где у меня что лежит.
А теперь посмотрите на кол-во пользователей того же Тунца, Винампа (который уже давно стал каталогизатором), Фубара, в конце концов! Наверное, люди с обширными коллекциями музыки не от балды выбирают именно каталогизаторы, а не морально устаревшую классику, которая годится только для небольшой кучки треков на жёстком диске.
Да при чём здесь это, когда речь идёт о том, что без Фонотеки я банально не смогу послушать музыку определённого жанра, с определённой оценкой, определённой даты выпуска, и т. д. и т. п.Ай-ай-ай! Бяда-бяда. :'( Для каждого гурмана ресторанов не настроишь.
Ай-ай-ай! Бяда-бяда. :'( Для каждого гурмана ресторанов не настроишь.
А без сарказма никак? И при чём здесь гурманы и рестораны, когда это самые банальные и типичные ситуации из жизни? ???Ладно, без обид. Я на самом деле не против всяких "удобств", не хочу чтобы АИМП превратился в монстрообразное чудовище с 25 стр. или какой нибудь окноподобный медиакомбайн (терпеть не могу itunes). Если возвращаться к автомобильной аналогии, вы хотите чтобы плеер стал таким семейным минивеном с прицепом, где есть все необходимые вещи для путешествия в отпуске, а я хочу чтобы АИМП был спорткаром, шустрым, высококачественным и красивым, с маленьким багажником для необходимых вещей. Мне даже конвертер не нужен. :D
Ладно, без обид. Я на самом деле не против всяких "удобств", не хочу чтобы АИМП превратился в монстрообразное чудовище с 25 стр. или какой нибудь окноподобный медиакомбайн (терпеть не могу itunes). Если возвращаться к автомобильной аналогии, вы хотите чтобы плеер стал таким семейным минивеном с прицепом, где есть все необходимые вещи для путешествия в отпуске, а я хочу чтобы АИМП был спорткаром, шустрым, высококачественным и красивым, с маленьким багажником для необходимых вещей. Мне даже конвертер не нужен. :Dглядя на вашу аналогии с автомобилями и читая первое сообщение в этой теме, мне на ум сразу приходит цитата Генри Форда - ''Если бы я спросил людей, чего они хотят, они попросили более быструю лошадь'' ;D
глядя на вашу аналогии с автомобилями и читая первое сообщение в этой теме, мне на ум сразу приходит цитата Генри Форда - ''Если бы я спросил людей, чего они хотят, они попросили более быструю лошадь'' ;DМеня в плане "скорости" (и не только) и так все устраивает, я опасаюсь как бы после "утяжеления" удобствами она не упала.
Меня в плане "скорости" (и не только) и так все устраивает, я опасаюсь как бы после "утяжеления" удобствами она не упала.в той цитате речь не о скорости)
в той цитате речь не о скорости)Я не говорил что не надо развивать проект. В любом случае вы только и делаете что тычите на другие плееры.
В любом случае вы только и делаете что тычите на другие плееры.В этой теме практически все тычут в другие плееры. Считанные люди что-то своё предложили/нарисовали/описали. Брать фичи из других проектов - нормальная практика в современном мире. Но полность повторять другие проекты - это бред.
Как я понял, в основном проблема с каталогизацией у пишущих здесь пользователей заключается в том, что они не могут отсортировать файлы по определённому жанру для прослушивания.Лучше научить «Расширенный поиск» искать по всей БД а не только по открытым плейлистам, это и даст такую возможность.
Так вот, есть предложение добавить в меню добавления папок и файлов в плейлист опцию добавление по жанру или ещё по каким-либо критериям. Конечно данная опция наверняка может работать только при условии, что файлы добавлены в медиатеку, хотя вероятно можно устроить и сканирование из свойств файлов.
Так вот, есть предложение добавить в меню добавления папок и файлов в плейлист опцию добавление по жанру или ещё по каким-либо критериям. Конечно данная опция наверняка может работать только при условии, что файлы добавлены в медиатеку, хотя вероятно можно устроить и сканирование из свойств файлов.можно открыть существующую и работающую фонотеку и добавить всё, что душе угодно
Лучше научить «Расширенный поиск» искать по всей БД а не только по открытым плейлистам, это и даст такую возможность.аналогично, можно открыть фонотеку и там искать
+ сделать разделение вводимых данных каким нибудь символом разделения "/" - тогда можно будет вводить несколько жанров одновременно.
+ кнопку добавить в плейлист.
У меня на разделе D есть папка "Music". Внутри неё идёт список исполнителей. В каждой папке с исполнителем находятся папки с альбомами (перед каждым альбомом стоит дата его выхода). Ну а внутри каждого альбома идёт список композиций. Библиотека Windows — это не вариант, ибо в Windows 8.1 M$ её уже выпилила
К тому же, с музыкой должна работать музыкальная программа, она же аудиоплеер, а не какая-то там Библиотека Windows или файловый менеджер.
Да нет уж, раз вы сказали "А", говорите тогда и "Б"! Лично я не представляю себе, как обычный, классический плейлист со всем этим справится (http://forum.doctorhead.ru/public/style_emoticons/default/dntknw.gif) Да, можно заранее создать нужный тебе плейлист с нужными тебе критериями, но НЕВОЗМОЖНО создать все комбинации плейлистов! Критерии фильтрации могут быть самыми разными и создавать сотню или даже тысячу плейлистов под все твои прихоти глупо и совершенно бессмысленно. Особенно учитывая тот факт, что с этим на ура справляется Фонотека.
А это всё потому, что вы толком так и не разобрались даже с элементарной Фонотекой АИМПа, судя по вашим сообщениям. Стоит один раз разобраться, вникнуть в суть и слушать музыку станет в разы проще, приятнее и удобнее
Открываем нашу Фонотеку и вот она, вся наша музыкальная коллекция, как на ладони! Остаётся только выбрать нужное или создать нужный критерий и вперёд, наслаждаться музыкой без всяких утомительных ковыряний в файловых менеджерах.
Именно! Ибо живые плитки запросто могут выполнять роль тех самых гаджетов.
Отнюдь. Раньше я и сам пользовался некоторыми гаджетами. Помню, что был у меня гаджет GMail Counter для мониторинга новых писем в почтовом ящике Гугла; какие-то там здоровенные часы, занимающие пол экрана; кнопки перезагрузки и выключения компа; встроенный гаджет календарика. Возможно ещё какая-то херь ненужная. Точно уже и не вспомню. Но в итоге я пришёл к тому, что все эти гаджеты нафиг не нужны! Только загромождают собой полезное рабочее пространство и отвлекают внимание всякой ерундой. Не зря же в OS X для них сделали отдельную рабочую область, чтоб они не мельтешили перед глазами на рабочем столе. К тому же, сама Майкрософт говорит о уязвимости гаджетов здесь (http://technet.microsoft.com/ru-RU/security/advisory/2719662) и здесь (http://windows.microsoft.com/ru-RU/windows/gadgets).
Неприятие восьмёрки в массах происходит не потому, что Майкрософт выпилила гаджеты, а потому, что попыталась скрестить в одной системе сразу два совершенно разных интерфейса (один чисто для планшетов/смартфонов с тач управлением, а другой классический десктоп).
Фонотека позволяет гибко оперировать обширными коллекциями музыки в отличие от убогого и морально устаревшего копания в плейлисте.
Для справочки: а приведите-ка сюда скриншотик вашей музыкальной коллекции с общим количеством треков, альбомов и исполнителей. Любопытно взглянуть на вашу "немаленькую коллекцию" ;D
И да, классический АИМП не в состоянии даже показать мне, сколько у меня всего исполнителей, сколько всего альбомов и прочую подобную информацию.
Показана только общая продолжительность, кол-во треков, да размер, занимаемый всей этой коллекцией. А в плейлисте обычная свалка треков с разделением на папочки в которых эти самые треки находятся. Архаизм в чистом виде!
Ну да, зачем нам революции? Мы лучше будет годами топтаться на одном месте с горсточкой преданных фанов АИМПа. Железная логика, конечно... (http://forum.doctorhead.ru/public/style_emoticons/default/stopit.gif)
Ага, горсточка пользователей, если быть точным. А теперь посмотрите на кол-во пользователей того же Тунца, Винампа (который уже давно стал каталогизатором), Фубара, в конце концов! Наверное, люди с обширными коллекциями музыки не от балды выбирают именно каталогизаторы, а не морально устаревшую классику, которая годится только для небольшой кучки треков на жёстком диске.
Проще и удобнее Фонотеки АИМПа ещё надо поискать.
Искренне сочувствую.
Я так, поверьте, тоже делаю, но это аж нисколько не удобно. Скорее, геморройно.
А никто и не говорит о бардаке. Можно сделать так, чтобы Фонотека АИМПа, как и iTunes, раскладывала сама музыку по папочкам основываясь на тегах музыкальных файлов. То есть, всё, что нам надо сделать, это подправить теги наших музыкальных файлов, а папочки на диске за нас создаст Фонотека, основываясь на данных из этих самых тегов. А так нам надо помимо того, что править теги в самих файлах, так ещё и создавать на жёстком диске папочки, раскидывая по ним музычку. О дааааа, это же тааааак удобно!!! ;D
А потому, что классический АИМП всё-таки допилен в этом плане получше, чем Фонотека. Фонотека пока ещё довольно сырая и если за неё хорошенько взяться, то будет ого-го какой плеер!
Этим динозаврам этого не понять =] Хрен им объяснишь все преимущества и удобства работы с фонотекой/каталогизатором
мне вот тоже интересно сколько музыки у тех, кому доставляет удовольствие раскладывать ее по папкам?
каждый сам решает что и как удобно, а задача плеера предоставить возможность (и сейчас возможность есть и в будущем возможность будет)
Ждём несколько лет нормального отображения Bit rate (abr, cbr, vbr). Или его-таки реализовали в 3.55?
Или это очень сложно технически реализовать? Плеер тогда отбирает много ресурсов, начинает жутко тормозить, лагать и всё такое?
А сейчас отображение не нормальное? Для ABR / VBR, в случае отсутствия в файле VBR Header, отображается средний битрейт - это разве плохо?Артëм, имеется в виду отображение самого метода сжатия abr, cbr, vbr - только какой от него толк?!
Впервые об этом слышу.
Артëм, имеется в виду отображение самого метода сжатия abr, cbr, vbr - только какой от него толк?!пусть автор предыдущего поста сам объяснит что он имеет ввиду
Артëм, имеется в виду отображение самого метода сжатия abr, cbr, vbr - только какой от него толк?!
пусть автор предыдущего поста сам объяснит что он имеет ввиду
я, к примеру, с его слов решил, что неточные цифры при VBR кодировании его беспокоят
Артëм, имеется в виду отображение самого метода сжатия abr, cbr, vbr - только какой от него толк?!(http://s1.ipicture.ru/uploads/20131023/GHC1dl4a.jpg)
[img width=300][/img]
Отображение количества каналов можно сделать и сейчас %CО чём свидетельствует 210 kpbs? Не понятно. Захожу в "информация о треке" - тогда понятно.
Вы хотели скачать альбом в mp3 vbr. Скачали, слушаете, наслаждаетесь. Заходите в информацию, оказывается он abr, или даже cbr. Вы решили-таки найти альбом в vbr. Скачиваете еще 10 альбомов, но среди них только один альбом vbr. Так и будете тыкать информацию? Сколько можно привести примеров, не знаю.. Не понимаю, что значит "какой толк".
Я повторюсь еще раз, я делать отображение деталей, характерных для устаревшего и гнилого формата MP3, не собираюсь.Просто интересно, у вас большинство музыки во flac?
Но насчёт старости и гнили, не переусердствуйте, пожалуйста. Формат актуален не смотря на старость и вытеснить его смачным пинком всё еще нечем.
Просто интересно, у вас большинство музыки во flac?Во всяких форматах есть, в основном: MP3, FLAC, OGG, M4A, MPC
правильная работа со звуком как например в Album Player.
Поскольку компьютер нагло вытесняет другие источники звука хотелось бы чтобы AIMP мог проигрывать не только изменённый через кучу всяких плагинов и эффектов звук но и честный, прямой качественный звук задуманный звукорежиссёром минуя всяческие микшеры и идущий непосредственно на цифроаналоговый преобразователь. Ведь если ЦАП стоимостью выше 1000$ умеет красиво играть, то единственное что требуется от плеера - это иметь приятный интерфейс(это скины от BLACK_AVP) и правильная работа со звуком как например в Album Player.отключите всё, что вы описали в АИМПе, выставьте желаемый интерфейс звука и вперёд
В реализации подкастов помимо их скачивания важна именно удобная работа с ними, которая заключается, чтобы скачивалось определенное количество последних подкастов или все, показ какие новые подкасты скачались, уведомление о их доступности, показ какие подкасты/эпизоды ты уже прослушал, какие недослушал, запоминание позиции недослушанного подкаста и т.д.Спасибо, Артём как раз просил несколько дней назад написать пожелания к подкастам.
Про укрупнение элементов интерфейса и про встроенный файловый менеджер так и не увидел комментариев Артема.Артём физически не может отвечать всем.
Не библиотека, а файловый менеджер, так как у людей полно аудио файлов с незаполненными тегами, и теги многие не любят заполнять.Фонотека - тот же файловый менеджер при соответствующей настройке (дерево по папкам, имя файла в первом столбце).
для перетаскивания файлов из плейлиста в смартфоны и карманные мп3 плеерыУниверсального инструмента всё-равно Артём не будет делать, а полуфункционал - он не нужен
Считаю, что аудио библиотека и файловый менеджер - это совершенно разные понятия, у них разные цели и методы управления файлами.чем же они разные? (если рассматривать чисто музыкальные файлы)
С отображением обложек, с предпрослушиванием аудио файла при наведении курсора, для добавления файлов в плейлист перетаскиванием, для перетаскивания файлов из плейлиста в смартфоны и карманные мп3 плееры, для просмотра подробных сведений в свойствах файла - без добавления в плейлист.
Так с встроенным файловым менеджером:А теперь замени "файловый менеджер" на "фонотека" - что изменилось?
1. Одним нажатием запустил плеер с встроенным файловым менеджером.
2. Перетащил папки или файлы в плейлист.
3. Нажал плей.
Выгрузка при первом варианте - выделить все песни в плейлисте, и перетянуть в встроенный файловый менеджер, где открыта папка мп3 плеера.Аналогично и сейчас, только вместо встроенного ф/м - обычный проводник. И не нужно говорить, что ради того, чтобы не запускать проводник - нужно делать свой ф/м - это как минимум лишняя работа для Артёма, как продолжение - нагромождение лишних функций в АИМП. Ведь есть плееры не флешки, а медиа-девайсы, для них придётся какую-то свою детекцию делать и т.д.
А без тегов не вижу смысла в библиотеке.не вижу смысла в своём ф/м, если есть фонотека, которая отображает имя файла
Файловый менеджер удобнее для управления файлами, например папки отображаются в виде крупных значков, можно создать новую папку, перемещать файлы из папки в другую папку, отображаются флешки и мп3 плееры.Используй обычный проводник. Там и теги видны и обложки
В реализации модуля подкастов помимо их скачивания важна именно удобная работа с ними, которая заключается, чтобы скачивалось определенное количество последних подкастов или все, показ какие новые подкасты скачались, уведомление о их доступности, показ какие подкасты/эпизоды ты уже прослушал, какие недослушал, запоминание позиции недослушанного подкаста и т.д.
Это уже не так важно, по большому счёту.да это самое важное!!
да это самое важное!!Что именно?
Что именно?все, о чем писал я раньше, и что в процитированном тексте выше.
все, о чем писал я раньше, и что в процитированном тексте выше.и о чём вы писали раньше? (я просмотрел 15 ваших последних сообщений - и там ни слова о подкастах)
и о чём вы писали раньше? (я просмотрел 15 ваших последних сообщений - и там ни слова о подкастах)мое сообщение от 16 октября, там все написано! речь о том, что нужна удобная работа, а не возможность тупого скачивания подкаста.
и что протицировано выше? (не совсем понятно что именно из сказанного вы поддерживаете)
можете ничего не уточнять, писать дальше загадками - просто ваше мнение не будет понято и не будет учтено, только и всего.
Артёму или тестерам больше делать нечего, как только смотреть что же именно говорил кто-то несколько дней назад и что именно говорил протицированный кем-то пользователь.
мое сообщение от 16 октября, там все написано! речь о том, что нужна удобная работа, а не возможность тупого скачивания подкаста.вы так ничего и не сказали по поводу тицируемого текста
я не знаю, кому там нечего делать, но вы сами встряли в разговор.
к тому моменту, как руки дойдут до aimp4, в этой теме будет уже не 30 страниц, а 230, и вместо того чтобы потом лазить по ней в поисках того, кто и что когда сказал, уже сейчас надо делать для себя заметки предложенных идей
а чего тут объяснять? кто пользуется подкастами, тот знает что нужно. проверка обновлений, скачивание, возможность не скачивая посмотреть ранние выпуски с информацией и описанием, группировка выпусков, настройка удалений (после прослушивания, за последнее время, хранить последнии n выпусков), запоминание позиции воспроизведения каждого выпуска, показ непрослушанных и частично прослушанных выпусков и так далее. но это вроде самое основное :)
да это самое важное!!
Может, важное для лентяев, но отнюдь не необходимое. Необходимый минимум для прослушивания подкастов: функция XML-парсинга лент по запросу пользователя. Всё остальное - приятные, удобные, но не необходимые рюши. Я говорю всего лишь о необходимом функционале и вовсе не отрицаю удобства Ваших предложений, так сказать фулл-версии поддержки подкастов. Полностью за! Но на первом этапе разработки и внедрения, мне думается, они были бы лишними.все то что здесь было перечислено ранее - это НЕОБХОДИМЫЕ вещи для УДОБНОЙ работы с подкастами!
все то что здесь было перечислено ранее - это НЕОБХОДИМЫЕ вещи для УДОБНОЙ работы с подкастами!
ты хоть знаешь что такое подкасты? судя по всему нет.
удобная работа - это не для лентяев, а для тех, кто ценит свое время и хочет работать с приятным софтом.
хотя обсуждать удобство софта с человеком, которому доставляет удовольствие раскладывать вручную файлы по папкам,
я считаю глупостью, так как такой человек просто не знаком с таким понятием, как удобный софт
Возможно ли сделать "Загрузку отсутствующих обложек альбомов" как у зр"PlayerPro"и автоматизировать ее?
А как там сделано? Откуда берутся обложки?Мое дело предложить, может я меломан, но никак уж не программист. В андроид системе я не шарю и уж тем более не знаю как это делается. Но судя логике они закачиваются из инета, возможно с их
плагины в специальных контейнерах-установщиках, централизированой системы установки плагинов.Это можно сделать и сейчас! Артёму надо просто сделать фирменный, однокликовый инсталятор, выложить его исходники и обязать всех кто пишет плагины, упаковывать плагины в него
Было бы неплохо освободить пользователя от ручной распаковки архива с плагинов да еще и распихивания файликов по папочкам. в место этого можно запросто придумать простой формат плагина, который и сам бы установился бы куда нужно.
очень имхо хорошим примером может послужить система с плагинами в XBMC. плагины можно просто установить, выбрав .zip архив плагина на диске или прямо с репозитория. Это очень удобно, практично, достаточно легко реализуемо и кроме того, не требует реализации какой либо обратной совместимости!
Наткнулся в интернете на одну интересную тему про Kernel Streaming - Предоставляет возможность побитового воспроизведения в обход микшера Windows.Не читай такие старые темы.
Вот бы такое в АИМПе сделать! а может и сейчас такое можно?
Не читай такие старые темы.Ясно, просто почитал вот эту тему - http://mechanicuss.livejournal.com/272050.html
KS работает только на WinXP.
На Висте и далее его нет, там WASAPI Exclusive.
То есть KS = WASAPI Exclusive?нет
нетЯсно, спасибо.
но смысл тот же: вывод звука в обход микшера Виндовс
То есть KS = WASAPI Exclusive?Думаю ответ есть еще в этой теме Тестирование методов вывода звука (https://www.aimp.ru/blogs/?p=214)
Версия под Линукс. Запускать любимый плеер в wine не то. Я понимаю, что это долго и муторно, писать с нуля, ведь, на сколько я знаю, аимп написал на делфи. Но вроде Эмбаркадеро грозится выпустить версию рад студии с компиляцией по линь (сам жду этого события, т.к. по историческим причинам пишу уже лет 10 на делфи).
Это можно сделать и сейчас! Артёму надо просто сделать фирменный, однокликовый инсталятор, выложить его исходники и обязать всех кто пишет плагины, упаковывать плагины в негоВ таком случае, ждем эту функцию в AIMP v3.6?
В таком случае, ждем эту функцию в AIMP v3.6?Я бы надеялся на AIMP5, где обновления ПО и модулей будет идти на основе HTML6 или чем-то подобном
В таком случае, ждем эту функцию в AIMP v3.6?
На мой взгляд достаточно просто документации для плагинописателей, как правильно автоматически ставить плагин. Обязывать каждого пользоваться моим инсталятором - глупо, имхо.Делать инсталятор вовсе не обязательно, сейчас многие плагины поставляются в виде архива .zip, который обычно нужно руками распаковать в /plugins, обяжите плагинописателей формировать правильный стандартный архив с каким нибудь стандартным plugin.xml внутри и пусть аимп сам распихивает файлы из архива по папкам.
В 4ой версии буду ждать меню "спорных моментов", где идеи и замыслы автора, которые ушли "в откат" по тем или иным причинам, можно будет включать и отключать из неброского меню "Дополнительно".. Разве ж плохо угодить большинству, сделать свой продукт доступнее, гибче, популярнее.. Ну увеличится размер плеера на 1-2 килобайта. Зато каждый наконец получит что хочет.. Разумеется, там будут опции, которые не заденут быстроту и оптимизацию программы.. Тем кто хочет чего-то большего и серьёзного - придётся смириться..А конкретнее можете написать?
5. Зачем вам сборка под х64?5. Выиграть доли секунды работы процессорного времени, а может и больше, проверить не могу за неимением таковой сборки. Или хотя бы из принципа "почему бы и нет?" Это сделать вроде бы не сложно, по крайней мере, сколько мне не приходилось программ собирать - это всего лишь один ключ добавить.
7. В Google.Play есть программы для управления плеером с телефона
10. Однозначно нет
12. Зависит от скина и только от него
5. Выиграть доли секунды работы процессорного времени, а может и больше, проверить не могу за неимением таковой сборки. Или хотя бы из принципа "почему бы и нет?" Это сделать вроде бы не сложно, по крайней мере, сколько мне не приходилось программ собирать - это всего лишь один ключ добавить.А смысл делать такую сборку, если всё прекрасно работает на 64-х битной ОС ?
А смысл делать такую сборку, если всё прекрасно работает на 64-х битной ОС ?на 64-х битной из-под х86,
на 64-х битной из-под х86,единственная утилита, которой было бы полезно работать как x64 - аудиоконвертер, и то из-за низкого потребления памяти выигрыш будет в мизерный, а кроме того кодировщиков для x64 очень мало
но всё равно согласен
да можно подумать, люди только и делают, что включают и выключают плеер, кодируют сутки напролёт.
ну выиграют минуту-две за день даже при очень активном использовании, не думаю, что имеет смысл заморачиваться по этому поводу
Или я не догоняю, в каком месте на Виндовых планшетах работает AIMP?
добавление настройки частоты обновления визуализации, как в аимпе 2
в 3 аимпе очень многие визуализации ведут себя очень медленно :с
именно поэтому остаюсь на аимпе 2
Тогда плеер AIMP просто выстрелил бы !не смешите. Визуализации - это последнее из-за чего может выстрелить плеер
не смешите. Визуализации - это последнее из-за чего может выстрелить плеерСогласитесь визуализация в Winamp 5 из коробки просто шедевральна по сравнению с унылой визуализацией AIMP3 ! :)
не смешите. Визуализации - это последнее из-за чего может выстрелить плеерЯ-бы так не сказал, визуалки очень важны!
Согласитесь визуализация в Winamp 5 из коробки просто шедевральна по сравнению с унылой визуализацией AIMP3 ! :)согласен, крутые визуалки там
А вообще, при желании, эти визуалки можно подключить к АИМПуНе подскажете тогда как корректно подключить к самой последней версии Aimp3 визуализациии AVS и MilkDrop2 ?
Не знаю, много ли людей будут рады, если Артём вместо развития функционала АИМПа начнёт рисовать визуалкиНеужели не найдётся человека, который сможет наваять шедевр, похожий на MilkDrop 1 или 2 ?
Не подскажете тогда как корректно подключить к самой последней версии Aimp3 визуализациии AVS и MilkDrop2 ?https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=15616.0
Неужели не найдётся человека, который сможет наваять шедевр, похожий на MilkDrop 1 или 2 ?в чём проблема? напишите. Не умеете? А тем, кто умеет - это не интересно. Вот и не написал никто
Что-нить глобальное?
Предлогаю прикрутить к аимпу искуственный интелект, чтоб даже чесаться не нужно было.
Невозможно по определению.значит не ИИ нужен, а чтение мыслей =)
Система интеллектуальна, если может самостоятельно принять решение в определенном обстоятельстве.
Интеллект плееру не нужен, хотя бы по тому, что включив в него интеллект ИИ платформа будет выбирать музыку по своему вкусу, и без ведома и участия пользователя будет ее запускать. Это совершенно не нужно. Плеер это простой инструмент, который должен исполнять роль только как интерфейс диалога пользователь-машина, и выполнять только действия, заданные пользователем.....
значит не ИИ нужен, а чтение мыслей =)
Но для реализации этого делфи врядли подойдет. Придется писать на C или Ассемблере...н-да, только ленивый не гнобит Дельфи
н-да, только ленивый не гнобит Дельфи
А ведь это язык высокого уровня, позволяющий делать программы максимально просто и быстро
С этим не поспоришь. Но на сегодня уже выгоднее Java делать.
Во первых ближе к C++
В третьих, нет проблем с выделением памяти.
н-да, только ленивый не гнобит Дельфи
А ведь это язык высокого уровня, позволяющий делать программы максимально просто и быстро
Ога, на дельфях же пишут школьники.Школьники вообще ни на чём не пишут ;) Они играют в доту :)
ТРУ програмеры использую С и ассемблер. Тьфу, дебилизм.Да, именно так думают простые обыватели. Помню как-то давно был популярен антивирус NOD. Причина популярности была в том, что он якобы написан был на ассемблере. И по интернетам я постоянно встречал отзывы: Вы все ламера, у меня стоит НОД, НОД это крутяк, он такой быстрый, что мой компьютер за ним не поспевает, потому что его писали на Ассемблере. Ассемблер это крутяк.
На дельфях тот же тотал коммандер написан. Плохая программа? Не скажу...Нужно поправить: Тотал до версии 8.0 (впрочем, Лазарус практически то же самое, и, естественно, тоже высокого уровня)
Нужно поправить: Тотал до версии 8.0Держи юбилейный +500.
TC, вообще, гениальная программа. Сколько всяких есть альтернатив, в т.ч. бесплатных - но не представляю как я смогу от Тотала отказаться
Новая программа должна быть настолько же гениальной как АИМП. =)
Держи юбилейный +500.крутяк! нужно отметить =)
Нужно поправить: Тотал до версии 8.0 (впрочем, Лазарус практически то же самое, и, естественно, тоже высокого уровня)
TC, вообще, гениальная программа. Сколько всяких есть альтернатив, в т.ч. бесплатных - но не представляю как я смогу от Тотала отказаться
Новая программа должна быть настолько же гениальной как АИМП. =)
Rudz, А этот плагин не подойдёт - https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=34477.0
А конкретнее можете написать?Возможность опционально включать и отключать некоторые элементы меню. Например, "автосведение", как было в 3.х версиях. В главном меню в бегущей строке опциональное отображение mono/stereo и метод сжатия mp3 (если автор пожелает вынести эти данные).
Очень хотелось бы чтобы Аимп4 открывал тексты песен типа мини лирикса встроенногои минилирикс есть и ещё один плаг (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=40751.0) спецом для АИМПа - а всё мало, встроенный функционал подавай
и минилирикс естькстати об этом. Есть, но не очень удобно им пользоваться. Хотелось бы изменяемого размера окна. Не очень удобно следить за текстом когда его нужно пролистывать.
Да ожидаю от плеера много чего: хотелось бы что бы добавили в будущих версиях возможность смотреть фильмы,хотя бы в формате AVIдля видео есть великое множество великолепных бесплатных программ (тот же PotPlayer, к примеру, иои отечественный Light Alloy). Незачем АИМПу видео. Это сейчас вы написали об AVI, а потом понесётся: хочу кучу форматов, фильтров, и прочих плюшек. А аудио часть останется без развития: в итоге не получим ни полноценного видео, и в аудио отстанем на многие годы.
для видео есть великое множество великолепных бесплатных программ (тот же PotPlayer, к примеру, иои отечественный Light Alloy). Незачем АИМПу видео. Это сейчас вы написали об AVI, а потом понесётся: хочу кучу форматов, фильтров, и прочих плюшек. А аудио часть останется без развития: в итоге не получим ни полноценного видео, и в аудио отстанем на многие годы.
Я как то не подумал об этом но в винампе потом со временем поддержка видео появилась же. А что не так с аудио то в аймпе?и где сейчас Винамп? (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=42323.0) Неудачный пример вы выбрали
и где сейчас Винамп? (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=42323.0) Неудачный пример вы выбрали
Винамп погубило не это а то что он платный был( pro версия) а качали обычную версию и из-за этого разработчики теряли деньги,потраченные на разработку программы.
Винамп погубило не это а то что он платный был( pro версия) а качали обычную версию и из-за этого разработчики теряли деньги,потраченные на разработку программы.Я давно ушел с винампа, т.к. однажды он начал открываться очень медленно. Тогда же, вроде, там появился встроенный браузер ::) :-X
возможность смотреть фильмы,хотя бы в формате AVI + хотелось бы видеть поддержку редких аудио форматов каких как DVD audio и OGG.Попробуйте Pot player - отличный видео плеер :)
хотелось бы видеть поддержку редких аудио форматов каких как DVD audio и OGG.OGG открывать-то хоть пробовали?
А почему тогда люди стали от них уходить после релиза Winamp 3?
кстати об этом. Есть, но не очень удобно им пользоваться. Хотелось бы изменяемого размера окна. Не очень удобно следить за текстом когда его нужно пролистывать.Согласен ;)
и минилирикс есть и ещё один плаг (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=40751.0) спецом для АИМПа - а всё мало, встроенный функционал подавайЕсли она поддерживало минилирикс 5-тый и 6-той я смирился а так минилирикс 7 отстой
а так минилирикс 7 отстойвы это так же легко можете написать и про функцию АИМПа, если её встроить
вы это так же легко можете написать и про функцию АИМПа, если её встроитьесли честно не пробовал надо попробовать но хотелось бы без геморойной инстализации
второй плагин не пробовали?
и минилирикс есть и ещё один плаг (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=40751.0) спецом для АИМПа - а всё мало, встроенный функционал подавайСпасибо отличный плагин!!!
- поддержку ресайза для любых скинов, проще говоря масштабирование(все-таки при внедрении фонотеки в плеер, захочется растянуть его как можно больше, чтобы видеть больше информации о интересующем треке). Есс-но грамотное масштабирование, делать только определенные элементы масштабируемыми, у остальных - фиксированные размеры(в зависимости от скина)Скинэдитор имеет столько возможностей, что ни один скин их не использует на 100%. Растягивать все обложки - просто глупо: как вы растянете магнитофон (https://www.aimp.ru/index.php?do=catalog&id=0&keywords=black_avp&author=131)? а как растянете айфон (https://www.aimp.ru/index.php?do=catalog&rec_id=214)? Для АИМПа есть такие скины и растягивать их, повторюсь, глупо и некрасиво. Автор решает, какие возможности будут у его скина
- из всех предыдущих пунктов следует: добавление более обширных возможностей для создания обложек, если возможно делать обложки любых размеров, любых форм, с выводом на саму обложку любого количества всевозможных настроек плеера.
Скинэдитор имеет столько возможностей, что ни один скин их не использует на 100%. Растягивать все обложки - просто глупо: как вы растянете магнитофон (https://www.aimp.ru/index.php?do=catalog&id=0&keywords=black_avp&author=131)? а как растянете айфон (https://www.aimp.ru/index.php?do=catalog&rec_id=214)? Для АИМПа есть такие скины и растягивать их, повторюсь, глупо и некрасиво. Автор решает, какие возможности будут у его скина
Есс-но грамотное масштабирование, делать только определенные элементы масштабируемыми, у остальных - фиксированные размеры(в зависимости от скина):) это ответ на ваш вопрос...
Но все же на весь экран хотелось бы возможность ???Во многих All-In-One скинах есть такая возможность.
Еще третий недоделан до конца! А вы уже четвертый хотите! Прям как разработчики приложения ВК для айфона! Делают новые фичи, не обработав старые.
Ой, а вы наш инвестор? Не узнал, извиняюсь.наверно человек к вам на работу напрашивается... :)
А вообще, что вы понимаете под "недоделан"? Что, по-вашему мнению, должно быть обязательно включено в 3-ку?
Ну и бонусом кроссплатформенности (Mac OS), которую мы, походу, если и дождемся, то не раньше чем к 5 версии :)
А!.. Вспомнил! Ребёнок хочет поддержки плагинов-цветомузыки, только не через LPT-порт, а встроенной программы на экране компьютера...Так подключи Milkdrop (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=41776.0), Milkdrop2 (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=41778.0), чем не устраивает? чем не цветомузыка?
В работе над скинами немало головной боли создают DW, TC и QFI, ценность которых лично для меня ничтожна. У меня в настройках они вообще отключены. Может уже пора отбросить эти рудименты, оставив лишь самое необходимое?Убирать эти возможности нельзя, можно сделать возможность удаления этих вкладок в редакторе - кому будут не нужны, отключат
можно сделать возможность удаления этих вкладок в редакторе - кому будут не нужны, отключатА какая от этого разница?
Убирать нельзя, это же базовая часть функционала плеераНу и что? Если автор скина не нарисовал DW, то в настройках просто отключится галка «Запрашивать подтверждение пользователя» и т.д.
...Можно просто оставить все элементы от стандартного скина...Тогда скин не получит статус FULL. Я думаю надо сделать стандартные окна DW, QFI, может даже TC. Типа как менеджер эффектов (как замена EQ), кто хочет пусть рисует, не хочет оставляет не скинованными. Я думаю большинство скиноделов сразу "забьют" на DW и QFI. :)
Ну и что? Если автор скина не нарисовал DW, то в настройках просто отключится галка «Запрашивать подтверждение пользователя» и т.д.Это плохое поведение программы, интерфейс не должен влиять на функции и параметры самой программы как ему вздумается.
Ну и что? Если автор скина не нарисовал DW, то в настройках просто отключится галка «Запрашивать подтверждение пользователя» и т.д.Достаточно один раз за всю карьеру скинодела нарисовать "ненавистные" окна и забить. Как говорил Выоцкий на претензии похожести мелодий: "песни мои, и я могу их сам у себя воровать".
DW, TC - рудименты? Мда...Это клевые фичи! :)
А QFI - возможно...+1
В работе над скинами немало головной боли создают DW, TC и QFI, ценность которых лично для меня ничтожна. У меня в настройках они вообще отключены. Может уже пора отбросить эти рудименты, оставив лишь самое необходимое?Против! Если скинмейкеру лень делать DW, TC и QFI это его проблемы
Тогда скин не получит статус FULL. Я думаю надо сделать стандартные окна DW, QFI, может даже TC. Типа как менеджер эффектов (как замена EQ), кто хочет пусть рисует, не хочет оставляет не скинованными. Я думаю большинство скиноделов сразу "забьют" на DW и QFI. :)
Это плохое поведение программы, интерфейс не должен влиять на функции и параметры самой программы как ему вздумается.
Да... Разворошил муравейник...Да уж ;D
Если мне вздумается добавить файл в плейлист я кликну на нём правой кнопкой и выберу в контексте Добавить в плейлист, а уж куда трек воткнётся - заложено в настройках.Это упущение. К сожалению DW не показывается при добавлении файлов таким способом,
Драг-н-дропом же файл из проводника надо натянуть на плейлист, предварительно озаботившись, чтобы плейлист был на видуНе обязательно, просто наводишь мышку на ярлык в панели задач и АИМП показывается (Проблема только в режиме TC)
и выбрать - в какую часть плейлиста его отправить.имхо это удобно, а если нет то можно отключить.
Кнопки, имеющиеся в дефолтном скине, неужели ими кто-то пользуется?Не пользуюсь - но не мешают.
Для нормального управления файлами подобная конструкция всё равно не годится, так зачем этот "огрызок"?Управлять файлами никто и не собирается, а вот посмотреть визитку исполнителя иногда нужно.
... Вызов редактора... Есть масса других возможностей его вызвать,Да! Справедливости ради хочу заметить, что я постоянно пытаюсь его открыть ЛКМ по бегущей строке - ничего с собой поделать не могу, поменять бы TE и QFI местами.
И не нужно тут ныть, что так сложно рисовать "никому ненужные" окна и элементы. Нужные они, пусть не 100% пользователей, но процентов 20-30 их используют, а значит отсутствие этих окон скажется на невыборе какого-то скина для пользования.
Если мне вздумается добавить файл в плейлист я кликну на нём правой кнопкой и выберу в контексте Добавить в плейлист, а уж куда трек воткнётся - заложено в настройках.
Драг-н-дропом же файл из проводника надо натянуть на плейлист, предварительно озаботившись, чтобы плейлист был на виду (а чаще всего это не так), и выбрать - в какую часть плейлиста его отправить. Нет, если кому-то интересен сам этот процесс, тогда конечно. По мне же - архаизм.
По сути это ещё один скин, только маааааааааленький (так сказать - два в одном). Хотя, кажется, никто не запрещает сделать и ТС в "натуральную" величину. И какой тогда в нём смысл? Те, кому мешает главное окно, а плеер используют по его прямому назначению, сворачивают проигрыватель в трей (не в ТС, а системный трей) и используют горячие клавиши. И не факт, что понравившаяся обложка несёт на борту такой же привлекательный ТС.
Кнопки, имеющиеся в дефолтном скине, неужели ими кто-то пользуется? Копировать информацию о файле... И куда её потом? Копировать файл в буфер обмена... Для нормального управления файлами подобная конструкция всё равно не годится, так зачем этот "огрызок"?... Вызов редактора... Есть масса других возможностей его вызвать, а если осуществится интеграция плеера и фонотеки, да если в фонотеке будет реализован табличный редактор... И так: кнопки не нужны, остальная инфа будет доступна в фонотеке...
И не забывайте, что речь идёт о новой версии плеера, которая может кардинально отличаться от существующей. Большая же часть предложений едва тянет на модернизацию текущей. Давайте мыслить будущими категориями, а не цепляться за, повторюсь, рудименты.
Но я всегда мечтал чтобы ТС стал независимой панелью прикреплённой к краю или за краем экрана.
Если ТС никто не пользуется - почему меня кучу раз просили сделать возможность приклеивать его к границам экрана?Именно по этому и просили, потому что работать с ТС неудобно - нужна именно панель, не скрывающая ярлык активности из панели задач, которая всегда была-бы прикреплённой к экрану, даже при закрытой программе.
Это случилось в 3.50Я в курсе
Именно по этому и просили, потому что работать с ТС неудобно - нужна именно панель, не скрывающая ярлык активности из панели задач, которая всегда была-бы прикреплённой к экрану, даже при закрытой программе.Я в курсе
QFI отдельная песняОчень часто пользуюсь этими кнопками, но не на столько, чтобы переносить их в основное окно скина
Кнопки, имеющиеся в дефолтном скине, неужели ими кто-то пользуется? Копировать информацию о файле... И куда её потом? Копировать файл в буфер обмена... Для нормального управления файлами подобная конструкция всё равно не годится, так зачем этот "огрызок"?...
...более того, ТС дает возможность одним взглядом оценить: какая песня играет, сколько осталось еще, стоит ли плеер на паузе (бывает полезным, когда в треках встречается тишина), какая сейчас громкость, включен ли повтор / шафл...Всё это при условии, что скинодел проникся нуждами сей инфы страждущих и включил означенное в ТС. Однако ещё и размеры отображаемого должны быть достаточными для беспроблемного считывания. А как первое, так и второе выполняется далеко не всегда...
Однако ещё и размеры отображаемого должны быть достаточными для беспроблемного считывания. А как первое, так и второе выполняется далеко не всегда...Бывают скины где и в основном окне хрен поймешь - где что. Бывает что сам скин не плох, а TC обламывает. Что ж тут поделать.
По поводу TC.Приступая к конструированию ТС для моего F1000 я провёл небольшой опрос, поскольку слабо представлял себе, что там важно (сам-то ТС не пользуюсь), в результате чего необходимые большинству кнопки в ТС были представлены. Мелкованы, конечно, но узкие рамки выбранного формата большего не позволили. Буду иметь ввиду и Ваше мнение, на будущее.
Часто скины, что мне приглянулись, не могу использовать из-за куцего TC.
Ибо большую часть времени у меня плеер отображается именно в таком виде.
Это же крайне удобно, т.к. вся нужная информация всегда под рукой.
Hot keys в таком случае не могут.
Так подключи Milkdrop (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=41776.0), Milkdrop2 (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=41778.0), чем не устраивает? чем не цветомузыка?
Господа, объясните, пожалуйста популярно, что или кто такие DW, TC и QFI.[GW] - Главное окно (General Window)
Пусть пересаживаются, это их право. Но я делать ничего под линукс не буду
Собственно, а чего вы ждете от AIMP4? Предлагаю помечтать о будущем ;D
[GW] - Главное окно (General Window)
[PL] - Плейлист (PlayList)
[EQ] - Эквалайзер (Equalizer)
[QFI] - Окно информации о файле (Quick File Info) - Появляется при клике ЛКМ по бегущей строке
[TC] - Трей-контрол/ Мини-плеер (Tray Contol) - Появляется при сворачивании (ПКМ по кнопке Свернуть)
[DW] - Колесо управления перетаскиваемых файлов (DropWheel) - Появляется при перетаскивании файлов в АИМП из проводника (опционально)
https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=4928.0
АИМП меня полностью устраивает и очень даже нравится, но...Не используйте преднастройки. Настраивайте на слух.
Хочу пожаловаться на эквалайзер. В КМР он не в пример выразительнее чем в АИМПе - посмотрите в чем дело? Я слушаю музыку в хороших наушниках и сразу слышно действие эквалайзера.
Не используйте преднастройки. Настраивайте на слух.
1. В настройках можно выставить масштаб.1. Не нашёл - значит таки есть над чем работать. В указанном плеере это делалось клавишами на ходу.
2. Какие сложности? Делается все за полсекунды без проблем.
1. Не нашёл - значит таки есть над чем работать. В указанном плеере это делалось клавишами на ходу.Настройки - плейлист - настройки отображения - Масштабирование.
Чтобы отделать плейлист надо ткнуть где-надо, а не в любом месте.Ага, так же как и стандартное окно виндовс можно перемещать только за заголовок.
Настройки - плейлист - настройки отображения - Масштабирование.Ага, так же как и стандартное окно виндовс можно перемещать только за заголовок.Спасибо. Но всё же посмотрите как удобно это сделано в WinAmp. Вот хотелось бы хотя бы на 50% также.
2. Отделить плейлист сейчас от плеера - надо пострадать.Не могу не согласится, от части 7OH прав.
Да - я люблю отдельно, и раз уж возможность есть - почему так сложно ?.2. Какие сложности? Делается все за полсекунды без проблем.2. Сложности у пользователей - это делается довольно таки не однозначно.
И если вы это умеет делать, то для новеньких это не так очевидно - увы.
Чтобы отделать плейлист надо ткнуть где-надо, а не в любом месте.
Не могу не согласится, от части 7OH прав.
При отстёгивании плейлиста от плеера, есть проблемка, так как заголовка нет, и возможность отстёгивания плейлиста новичкам совершенно не очевидна.
В связи с этим у меня уже давно родилась мысль, что заголовок надо рисовать и в пристёгнутом и в отстёгнутом виде.
Наверное было бы здорово, что бы AIMPv4 вышел для Linux. :) Есть ли у вас мысли в выпуске AIMP под Linux? Стоит ли ждать или нет? :)
Огромная просьба заменить кнопку "закрыть" кнопкой "ОК" с функцией сохранить и выйти, ибо "закрыть" явно или подсознательно раздражает загадочностью своего действия.
(выйти без сохранения можно крестом или по Esc)
p.s. Ещё было бы логичным, чтобы при открытии плей-листа или папки "из коробки", создавалась вкладка с именем плей-листа или папки, достаёт этот "Default".
Мечты: Не видеть по-дефолту этот жуткий трэй-контрол (по-началу даже хотел отказаться от плеера из-за него, но потом, слава богу, нашёл где его прибить:)
а видеть прокрутку информации на панели задач...
Ничего себе! С каких это пор кнопка "Закрыть" стала иметь загадочное действие? Что в ней не понятного? О_о.В Winamp, например, кнопка "Закрыть" сохраняла и закрывала, но т.к. была единственной, можно было принять это за фичу, в AIMP3 же приходится нажимать две кнопки что-бы сохранить изменения.
На счет кнопки "ОК" согласен, местами она может быть вполне полезной.
Это зависит от настроек.Понятное дело, но речь ведь шла о правильном поведении "из-коробки" ;)
Вы пользуйтесь классической панелью задач?Конечно пользуюсь, как, наверное, и 99,9% пользователей винды, а разве есть что-то удобнее ей на замену ?
Понятное дело, но речь ведь шла о правильном поведении "из-коробки" ;)
Конечно пользуюсь, как, наверное, и 99,9% пользователей винды, а разве есть что-то удобнее ей на замену ?
Я считаю, что текущее поведение вполне правильное.Ваше право, но imho не многие с этим согласятся, название вкладки должно максимально соответствовать содержимому по-дефолту.
Вы в курсе, что в Windows 7 панель задач была серьезно переработана? Поэтому бегущая строка в кнопке на панели задач не имеет смысла.Не вижу причин рубить функционал "из-коробки", тем более, как я понял, Ваша позиция "сразу показать все возможности" более чем верна !
По поводу кнопок "Закрыть" тоже считаю что их надо всех переименовать в "Готово"
Не пойму, что там изменилось относительно прокрутки ?! По-моему ничегошеньки !да так по мелочи: в стандартном виде там просто некуда текст влепить, но это же мелочи, всё-равно нужна прокрутка
Тогда уж добавить кнопку "ОК", а "Закрыть" переименовать в "отмену". Гудлайны МС предусматривают две или три кнопки: "Применить", "Ок" и "Отмена".Тоже кнопка закрыть как-то у меня выбивается из моего "общего мироощущения интерфейса программ". Я бы за Применить и ОК. Закрыть дублируется крестиком, да и даже всякая домохозяйка знает что если ей надо закрыть окно - крестик это ее путь.
Тогда уж добавить кнопку "ОК", а "Закрыть" переименовать в "отмену". Гудлайны МС предусматривают две или три кнопки: "Применить", "Ок" и "Отмена".Гудлайны гудлайнами, а"Ок" это как-то не по русски.
Тогда уж добавить кнопку "ОК", а "Закрыть" переименовать в "отмену". Гудлайны МС предусматривают две или три кнопки: "Применить", "Ок" и "Отмена".сейчас полетят предложения сделать кнопки "Почти готово", "откатить", Согласен с изменениями" и т.д.
а скинмейкер не вложил крестик закрытия окна и я не знаю, что можно выйти по Esc.=) причём тут скинмейкер? настройки не скинируются
да так по мелочи: в стандартном виде там просто некуда текст влепить, но это же мелочи, всё-равно нужна прокруткаВас не поймёшь ! ;D
а в WinXP откройте АИМП \ настройки \ система и поставьте галочку - будет текст ползать
Тоже кнопка закрыть как-то у меня выбивается из моего "общего мироощущения интерфейса программ". Я бы за Применить и ОК. Закрыть дублируется крестиком, да и даже всякая домохозяйка знает что если ей надо закрыть окно - крестик это ее путь.Люто плюсую ! ;) :-* Вы дали надежду !
Тогда уж добавить кнопку "ОК", а "Закрыть" переименовать в "отмену". Гудлайны МС предусматривают две или три кнопки: "Применить", "Ок" и "Отмена".Предложу 3 варианта, в порядке моего предпочтения :
Сейчас посмотрел на семёрке - не вижу принципиальной разницы, ну может чуть меньше текста влазит, но видно нормально.это значит вы что-то настроили
Кстати, а в чём, собственно, спор? Настройка бегущего текста есть, что ещё нужно?
Включить ее по умолчанию, на сколько я понял.это вредное поведение, когда на панели что-то бегает: на любителя
это вредное поведение, когда на панели что-то бегает+1
это значит вы что-то настроили
вот обычный вид кнопок на панели задач (ярлык программы без текста):
Кстати, а в чём, собственно, спор? Настройка бегущего текста есть, что ещё нужно?
Всем привет, ну я хочу чтобы когда плеер свернул, то есть появился значок в трее, и появилось это "окошке":
"окошке" в прикреплении
И вот когда это "окошке" прикрепляшь на верх или вниз(кому как), сделать так чтобы когда мышку туда наводишь сразу же появлялось это "окошке"! :) Всех с Наступившим!!! Как смог так и обьяснил!!!
В смысле на кнопке на панели задач разместить ещё и кнопки туда/назад? Так аэропик есть. Не хватает?Что за аэропик ?
Для меня AIMP прежде всего рабочий проигрыватель, хороший для концертовА специльных программ нет разве..
Всем привет, ну я хочу чтобы когда плеер свернул, то есть появился значок в трее, и появилось это "окошке":+1. Помимо 3-х существующих режимов показа Мини-плеера (Трей-контрола), было-бы неплохо добавить ещё 2:
"окошке" в прикреплении
И вот когда это "окошке" прикрепляшь на верх или вниз(кому как), сделать так чтобы когда мышку туда наводишь сразу же появлялось это "окошке"! :) Всех с Наступившим!!! Как смог так и обьяснил!!!
Что за аэропик ?
вот обычный вид кнопок на панели задач (ярлык программы без текста):
(http://img833.[color=#ff11ff]imageshack СПАМ[/color].us/img833/958/2ec5d39dd0854b03a4a1137.png)
В идеале ползущий на Вин7 зелёный индикатор сделать интерактивным (например, при длительном нажатии) + кнопки туда-сюда.Бред какой-то... Зеленый индикатор - это ничуть не более чем просто индикатор.
Мне не хватает только поддержки Super AUDIO в виде образов sacd и файлов *.dff
В остальном прекрасный плеер! Пока для dsd музыки приходится исполовать foobar.
1. Есть глобальное предложение по аудио-движку: есть такой замечательный плеер Mymp3PRO от Steinberg (впоследствии проданный Pinnacle). Так вот в нем реализован свой движок Steinberg, который дает очень качественный мягкий "ламповый" звук + огромный функционал самого плеера и подключаемые vst-плагины. Аналогов у него нет! Вся проблема в том, что ни Steinber, ни Pinnacle свой продукт не развивают. Последняя версия датируется 2003 годом. Поэтому существуют определенные проблемы при установке на современные системы, да и внешний вид оставляет желать лучшего. В общем было бы неплохо рассмотреть вариант перехода на движок от Steinberg с современными доработками. Как вариант - дополнительная модификация aimp с этим движком.
2. Предлагаю объединить эквалайзер, менеджер звуковых эффектов и DSP в один модуль - ну что-то типа панели эффектов - и интегрировать по умолчанию в плеер. Можно сделать отключаемым окном, но чтобы в основном окне была кнопочка - на нее нажал и открылась Панель эффектов с кучей ползунков/регуляторов. Главное, чтобы все было в одном месте, а то эквалайзер отдельно, DSP-менеджер отдельно. В том же Mymp3PRO это неплохо сделано.
когда Эппл набирает обороты;D
https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=1267.msg43135#msg43135 Попробуйте плагин из этой темы, он сворачивает главное окно в трей-контрол спустя заданное время при переходе окна аимпа в фон (проверил на АИМП 3.55 - работает).
- автоскрытие главного окна
Было бы удобно.
- альтернативное выделение треков в плейлисте рамкой as win-explorer
Выделенным трекам оценку выставить можно из контекстного меню плейлиста. Имхо, этого достаточно.
- пакетное изменение оценки кликом по одному из выбранных треков
Может процент и не большой пока, но позитивная тенденция к увеличению наблюдается http://applelifestyle.ru/posts/602515 .
Тем более у Артема аппловский ноут :)
пакетное изменение оценки кликом по одному из выбранных треков
верните плагин для прослушивания музыки с вконтактеhttps://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=42711.0
+1. Помимо 3-х существующих режимов показа Мини-плеера (Трей-контрола), было-бы неплохо добавить ещё 2:
1 Показ при наведении мыши на крайний пиксел.
2. Клик за краем, или у края экрана.
было бы клево забацать какую нибудь синхронизацию с вк))) чтобы при воспроизведении в нем музыки она обрабатывалась в аимп чтобы ушки кончали, ато звук какой то там стеклянный)))
незнаю возможно ли это, но было бы ваще огонь)
Не в обиду скажу, а то Котяра говорил что бред (при этом удалив ценный ответ..) не суть.О-очень ценный ответ был, скажу...
А в TrueLaunchBar можно плагинчик написать ? Было бы супер, запущу W7, покажу кнопки у меня.https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=37985.0
Почему по умолчанию у Вас этот жуткий скин ? Надо бы улучшить или почему в инсталляхе нет места для ещё хоть парудесятков скинов ?) Хотелось-бы кое-какие скины.. кто поможет ?https://www.aimp.ru/index.php?do=catalog&id=0
В 2.6 и то по-приличней был)
И ещё...Бред.
Вот, да! Клик за краем - было бы очень удобно!!!
osminogig, да я тоже такое замечаю, что в Foobar звук детальнее, приятнее и басы как-то чище. Просто уже долгое время выбираю плеер после Winamp и все никак не могу определиться - AIMP нравится своей компактностью и схожестью с Winamp, а Фубар по звуку чувствую, что лучше, но его оформление (даже те же сборки) не очень мне. Скажите мне пожалуйста, почему так происходит? - просто все твердят что звук воспроизводится у всех плееров точно побитно. Но AIMP как-то грязнит звук - почему? Просто мне очень нравится AIMP и многие его хвалят. Если бы AIMP приобрел движок Foobar, то лидер среди плееров определился всерьез и надолго. :) Шучу конечно, но в каждой шутке есть доля правды. Просто надо мне кажется ещё чуток поработать над движком в плане чистоты звука.
Клик за краем невозможен в принципе.Артём, а нельзя сделать как-бы карман, расширить экран на несколько пиклелей за пределом видимости монитора?
Пришли в гости - снимайте обувь и не обижайте котов =);D
Артём, а нельзя сделать как-бы карман, расширить экран на несколько пиклелей за пределом видимости монитора?Эмм, что? оО
Эмм, что? оО1 нет. а 2 почему-бы и нет - В общем на всё воля Артёма, если это легко сделать без последствий для системы, почему-бы и нет.
Менять параметры видеотображения расширения монитора и положения крайних точек при запуске плеера?
Банально курсор бегает там где может и Вы предлагаете или курсорную зону, или экранную зону "взламывать"?
1 нет. а 2 почему-бы и нет - В общем на всё воля Артёма, если это легко сделать без последствий для системы, почему-бы и нет.границы монитора задаёт система.
В win 98 я помню у меня мышка забегала за края экранов.
Программа свернута в трей, если навести то, будет отображаться название проигрываемого трека "Исполнитель - Название трека",А кто мешает зайти в настройки и поменять в шаблонах "-" на "—" ?
только хочется вместо "-" (тире) чтоб там был "–" (дефис). А так все отлично.
Раз эта тема аккумулирует все идеи по AIMP4, то думаю, нелишне было бы напомнить о моём предложении (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=36407.msg218411#msg218411) добавить в конвертер возможность нарезки цельного файла согласно разметке cue на отдельные треки (файлы) без конвертирования.
Изначально тема задумывалась определить основные глобальные изменения, которые позволили бы дать АИМПу новый номер.
Но к сожалению тема превратилась в свалку всяких мелочей, большинство из которых реализованы, либо описаны в разделе предложений и по ним ведётся голосование.
А еще не помешало бы собственное облако, что-бы музыка не занимала место на пк, и удаленное управление тоже бы не помешало, например сидишь ты на кухне, захотел поставить музыку на пауза, взял свой смартфон и делаешь с аимпом что хочешь.
Я думаю, что необходимо добавить в аимп свой мини браузер, в котором можно качать скины, плагиы, визуализации и т.д.
...и прожиг дисков, и полноценный текстовый редактор, и веб редактор, и менеджер закачек...А самое главное графический редактор, чтобы в плеере скины рисовать.
Хотите я вам его подарю? Как я писал в блоге - железка хороша, а софт - кака. Лично я сейчас в качестве мобильного компьютера использую MS Surface, он куда больше решает задач, чем Mac Air, хоть и менее красивый и удобный.Ну это кому как, для программирования не знаю, а вот для верстки, рисования и дизайна там программ с головой. По поводу MS Surface, да было бы тоже неплохо поработать над тач интерфейсом в плеере (скин новый, листание вкладок свайпом и тд).
ООочень жду реализации автоматического CoverArt Downloader.https://www.aimp.ru/blogs/?p=507
Почему игнорируется обсуждение кроссплатформенности?https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=37288.0
Уже как ГОД! жду нормальной поддержки многоканального звука, текущая реализация ПЛОХАЯ.Для чего всё это? На форуме есть тема (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=22048.0) с обсуждением ремаппинга. Но там нет реальных доводов для чего это нужно.
ПОЖАЛУЙСТА, добавите матрицу микширования, которую можно в РУЧНУЮ редактировать.
Наложение LFE, с фильтром низкой частоты.
https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=37288.0Почитал. wine не выход, работать будет, но не то, хотелось бы native уровня.
https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=31860.0
Уважаемые Разработчики, Вы слышали, как звучит саб при использовании режима 5.1? а если саб 400Вт?Имхо, такие вещи должна делать звуковая карта (драйвер). Мне пришлось включать в настройках карты режим 5.1 (при реальной моей акустике 2.1), чтобы включить выход на саб. Нормальная же карта, я считаю, должна была бы включать выход на саб и при выбранном режиме 2.1. Но к сожалению, не всегда это возможно, и я согласен с вами, ремаппинг каналов был бы вариантом решения проблемы.
5-10% пользователей не используют аимп из-за того что нет подобных функций.
может тогда добавить input плагин, который будет использовать для декодирования ffdshow?
или как-нибудь влиять на саб?
Уважаемые Разработчики, Вы слышали, как звучит саб при использовании режима 5.1? а если саб 400Вт?Как бы мощность саба должна соответствовать мощности основной акустики, либо, если по каким-то причинам вы приобрели саб с гораздо большей мощностью, на железном уровне у вас должен быть регулятор ограничивающий выходную мощность.
Уважаемые Разработчики, Вы слышали, как звучит саб при использовании режима 5.1? а если саб 400Вт?так как он звучит?
если саб может воспроизводить частоты <160 Гц, то плейер пытается заставить исполнить весь диапазон. также уровень громкости по каналу нормализуется и заставляет саб орать громче всех остальных колонок.
Недавно искал обложки для проигрывателя, и немного расстроился, поставив обложку XDJ II - ведь проигрывается по-прежнему лишь один трек, но на обоих (!) деках. Конечно, это проигрыватель, а не контроллер, но по этому поводу родилась мысль - хотелось бы, чтобы вы обдумали вариант создания режима полноценной DJ станции с вариантом развёртки на полный экран.предлагалось такое и не раз
P.S. Извините, если уже кто-то подавал подобную мысль превращения AIMP в гибрид плеера и DJ контроллера, просто, по моему скромному мнению, он способен по удобству и функционалу догнать и, может, даже перегнать Virtual DJ и Traktor DJ Studio. Почему бы и нет?
ммм последнее время испортилось очень много видео плееров...последний которых у меня был кмп, корейцы загадили его лишним хламом, я это к чему, хотелось бы что бы аимп стал либо мультимедиа плеером либо появился такой же простой и лёгкий в управлении видео плеер от разработчиков аимп )PotPlayer (http://potplayer.ru/download/) - пользуйтесь, великолепный видеоплеер
сплю и вижу AimpVideoPlayer)
А кто мешает зайти в настройки и поменять в шаблонах "-" на "—" ?А можно по точнее? Где именно?
А можно по точнее? Где именно?(http://i.imgur.com/E1xsp9Q.png)
Незнаю как вы, а я мечтаю о тесной сквозной интеграции аимпа с телефоном/планшетом/другим пк
Вот купил новый телефон, скачал приложение аимп, а там сразу предлагает прослушать домашнюю библиотеку(стрим или предварительно загруженые по вай-фаю). Выбрал (плейлист/только высоко оцененные/все) и запустил на прослушку.
По приходу домой аимп чудесным образом распознал что ты дома, и не навязчиво в строке статуса предложил управлять домашним звуком(Запуск и управление музыкой, а если дома несколько компьютеров с муз.системой, то синхронизированный запуск музыки на всех компах) Компы между собой естественно имеют одинаковую медиатеку(при условии одинаковых учётных записей аимпа)
Больше интеграции с соц сетями (вк, саундклауд, т.д.)
Может я криво и несвязно описал свои фантазии, но вы уж простите)
А еще не помешало бы собственное облако, что-бы музыка не занимала место на пк///Категорически против.Терпеть не могу когда программы/сервисы черезчур навязывают облачные сервисы...
(http://i.imgur.com/E1xsp9Q.png)Не, вы не поняли. Вот здесь:
Не, вы не поняли. Вот здесь:Нет, эта строка не настраивается - пишите предложение в соответствующий раздел
(http://i57.fastpic.ru/big/2014/0111/94/c435381e8cd67cd93f3bd2aa83961d94.png)
сильно жду прокрутку длинных треков в плейлисте лишь поэтому всё так же остаюсь на aimp2 а так aimp3 всем устраиваетА что в АИМП2 есть прокрутка длинных треков?
Не, вы не поняли. Вот здесь:Вы серьезно? О_о Это настолько важное замечание, на которое нужно вообще обращать внимание?
(http://i57.fastpic.ru/big/2014/0111/94/c435381e8cd67cd93f3bd2aa83961d94.png)
сильно жду прокрутку длинных треков в плейлисте лишь поэтому всё так же остаюсь на aimp2 а так aimp3 всем устраиваетНе на аимп2, а скорее на аимп классик. Во втором аимпе уже не было прокрутки (может быть в самых первых версиях, но точно уже и не вспомнишь).
Не на аимп2, а скорее на аимп классик. Во втором аимпе уже не было прокрутки (может быть в самых первых версиях, но точно уже и не вспомнишь).В какой-то тестовой версии АИМП2 (возможно 2.50) была эта фича, но она работала не всегда, не у всех и ещё иногда глючила.
а что будет если я расширю плейлист ?Если вы растянете плейлист по ширине то текста влезет больше ZiX v3.6 (https://www.aimp.ru/index.php?do=catalog&rec_id=233), Euphoria KU (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=28266.0), Euphoria Vertiсal Tabs (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=42274.msg259742#msg259742)
Что интересно, периодически про неё вспоминают, хотя, по-моему, она практически бесполезна, уж лучше плейлист расширить или обложку побольше взять
Лучше сделать всплывающую подсказку над песнями которые не влазят в плейлист,соответственно, опционально... это более логичней, имхоэто да
Жду, когда добавят галку "Бесшумное выключение ПК" в Планировщике (т.е., чтобы плеер отключал звук всеё системы при выключении ОС)
В следующую версию "скин-эдитора" просто необходимо добавить функцию глобальной замены шрифтов.Это чего это такое это?
В (любой) новой верcии ну прям очень хотелось бы наконец увидеть возможность редактирования тегов для формата .tta!!!
Глобально про 4-ую версию, главное не испортить то, что уже есть. Ни в коем случае не объединять плейлист с фонотекой, зачем нам второйwinamp?
По факту и по сути, толковых идей для смены ревизии нет, поэтому лично я бы предложил внести некоторые "хотелки" и подняв минор или мажор.Кстати его поддержка была раньше,но ее убрали насколько знаю.
Плеер отличный, даёт отпор и хороший множеству плееров.
Но из видимых недостатков - нет поддержки того-же last.fm из коробки, посмотрите amarok, qmmp, audacious - не надо ставить никакого левого софта и тратить лишнюю оперативу.
Кстати его поддержка была раньше но ее убрали насколько знаю.И еще не знаю насколько реально ,но мож сделать .html страницу с плеером.Ну или .html5 вместе с парой десятком предустановленных актуальных тем(кто то уже предлагал нечто похожее).Скачал страницу ну и пользуйся.И все будут рады.Вынес бы как отдельное предложение только хз реально ли.
И еще не знаю насколько реально ,но мож сделать .html страницу с плеером.Ну или .html5 вместе с парой десятком предустановленных актуальных тем(кто то уже предлагал нечто похожее).Скачал страницу ну и пользуйся.И все будут рады.Вынес бы как отдельное предложение только хз реально ли.Что?
Что?Короч говорил о html5 странице с плеером.
напрямую из Aimp копировать музыку в устройства Apple одним кликом? или нет?
По факту и по сути, толковых идей для смены ревизии нет, поэтому лично я бы предложил внести некоторые "хотелки" и подняв минор или мажор.
Более полезным было бы Вам сделать AIMP кроссплатфоремнным. Дайте хотя бы поддержку линукс. Пускай будут те же исходники к примеру, распространите под лицензией с запретом о изменении(по факту, ковырять будут лишь юзвери винды, юзвери линуксы смотрят на лицензии), а исходники чисто для того, чтоб можно было собрать плеер и пользоваться. Это самый простой вариант, если не шибко лень - подготовить бинарные сборки или RPM,DEB пакеты x86 и x86_64.
Короч говорил о html5 странице с плеером.Поясните, что вы имеете в виду. Открыть в браузере страницу и оттуда управлять воспроизведением?
Поясните, что вы имеете в виду. Открыть в браузере страницу и оттуда управлять воспроизведением?
Что?
Поясните, что вы имеете в виду. Открыть в браузере страницу и оттуда управлять воспроизведением?Типа флешь плеер или ПХП онлайн/офлайн
Поясните, что вы имеете в виду. Открыть в браузере страницу и оттуда управлять воспроизведением?Сначала Качаешь страницу на компьютер,а затем с любой операционной системы запускаешь.Я что подобное на диске журнала чип видел. У них список приложении на странице html.
Типа флешь плеер или ПХП онлайн/офлайнВо во в точку :)
Вроде предлагал кто-то такое, может даже я
HTML5 application, как я понимаю.Ага.И Linuxmanы будут довольны))))
Ага.И Linuxmanы будут довольны))))
Есть хоть одно более-менее серьезное приложение на HTML5? Желательно, не тормозящее и не сжирающее все ресурсы.Этого надо признать не учел.Из приложений нашел только такую статью http://www.coolwebmasters.com/web-applications/1333-8-absolutely-interesting-html5-based-apps.html (http://www.coolwebmasters.com/web-applications/1333-8-absolutely-interesting-html5-based-apps.html) .Что говорит о том что игра не стоит свеч... :(
Но из видимых недостатков - нет поддержки того-же last.fm из коробки, посмотрите amarok, qmmp, audacious - не надо ставить никакого левого софта и тратить лишнюю оперативу.Отсутствие в плеере лишних нагромождений - это отнюдь не недостаток, а как раз наоборот.
Нецелесообразность переживаний о расходе RAM еще более очевидна. DDR4 на носу. О каких 100 - 200 мб можно жалеть, когда цена на планку в 4 гиг составляет 40$.
Ага.И Linuxmanы будут довольны))))
Артём, подкиньте ссылку, где Вы говорили о поддержке линукс. Если имеете ввиду, что "линукс это недоось", можете не кидать сцылку.
Вообще печально, что всё так обстоит.
Хотелось бы, чтоб игралось больше форматов "из коробки".каких именно форматов вам не хватает?
каких именно форматов вам не хватает?Это он наверное пытается уговорить сделать из Aimp-а аудио\видео-плеер ?
Было бы еще замечательно, если бы инсталятор позволял устанавливать в silent режиме, с выбором необходимых опций и подтягиванием файла с настройками aimp'a.Частично уже сделано https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=34075 (автоустановка\обновление), может через два-четыре года и будет сделано большее
Было бы еще замечательно, если бы инсталятор позволял устанавливать в silent режиме, с выбором необходимых опций и подтягиванием файла с настройками aimp'a.
Какие параметры вам нужны?
- Установка в тихом, скрытом режиме без вывода интерфейса инсталятора пользователю;
- Возможность отключения установки элементов яндекса;
Спасибо.я так понял это уже есть в инсталяторе, как это использовать, есть где-то описание?
Есть.
я так понял это уже есть в инсталяторе, как это использовать, есть где-то описание?в справке к плееру
в справке к плееруСпасибо! только я не нашел ничего связанного с элементами яндекса, я так понял, что они просто в Silent режиме не устанавливаются?
или на форуме https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=259.msg135976#msg135976
я так понял, что они просто в Silent режиме не устанавливаются?в любом из режимов автоустановки элементы яндекса не будут устанавливаться
есть возможность создавать UI, работающие на GPU (компоненты FireMonkey)
Для старых ПК я рекомендую отключать все графические примочки.Не так что-бы старый, но не очень производителен в плане ЦП (Intel 2 ядра по 2.2Ггц), а графическая карта нормальная вполне(NVIDIA GT 520) под управлением Вин8 и ноут (ЦП AMD 2х1.65Ггц, Radeon 6700M) то при воспроизведении FLAC с визуализацией(Analog Meter) загрузка ЦП - 24%, а без 17%.
Ещё плюс FireMonkey - это кроссплатформенность, что дает высокую портируемость кода на другую ОС, а если с умом разработать архитектуру, так вообще с малейшими изменениями и конечно HD и 3D, что дасть разработчикам скинов море интересных возможностей, идей.
Вы ее пробовали? Она жутко кривая и сырая, я не стал бы использовать ее в серьезном проекте
Пробовал HD form'ы и остался доволен, часть UI конечно пришлось реализовать на примитивах (Rectangle и т.д.).
Сглаживание отличное, анимации смотрятся прекрасно.
+ многие из форумчан хотели б видеть FullHD визуализации, что на VCL библиотеке будет ужасно тормозить.
Вы серьезно? Вы делали на ней более-менее серьезное приложение? Видели сколько кушает полученное приложение?
В ХЕ5 у меня всё работает и нормально кушает. Это только было предложением, но никак не темой для спора.
- Хочется все таки переработанный интерфейс и навигации программы.что именно нужно переработать и в какую сторону? или без разницы, главное - переработать?
- Звук всё же хочется лучше (Я не знаю может у меня так, у моих колонок есть собственная встроенная звуковая плата и подключаются они через USB а может и другая причина) звук особенно высокие частоты воспроизводятся так как будто качество трека 128 kbps, как то смазанно. Хочется очень чёткого звучания высоких частот! Такого как у Spider-player!звук всех плееров, в т.ч. АИМПа, одинаковый. Хочется изменений - крутите эквалайзер, подключайте DSP-плагины
у моих колонок есть собственная встроенная звуковая плата и подключаются они через USBи вы хотите получить с них звук лучше 128 кбс? странно. или ваши колонки не разработаны стариком Понг Ли в поднебесной? :)
хотелось бы воспроизведения формата АС3.
Честно признаюсь что не успел промчаться по всем страницам форума, вот тут возникло пожелание а не планируется ли интеграция в Aimp видео плагинов, просто если уж даже говорить о музыке то и до просмотра клипов не далеко, я уж конечно не знаю стоит ли доводить подобное развитие до поддержки Ful lHD но наверное было бы удобно. Впрочем если изучать эволюцию Ahead Nero то за счет медийных наворотов они стали невыносимо громоздкими. Благодарю за внимание, буду рад ответной дискуссии! ;)Поддержка видео не планируется.
Честно признаюсь что не успел промчаться по всем страницам форума, вот тут возникло пожелание а не планируется ли интеграция в Aimp видео плагинов, просто если уж даже говорить о музыке то и до просмотра клипов не далеко, я уж конечно не знаю стоит ли доводить подобное развитие до поддержки Ful lHD но наверное было бы удобно. Впрочем если изучать эволюцию Ahead Nero то за счет медийных наворотов они стали невыносимо громоздкими. Благодарю за внимание, буду рад ответной дискуссии! ;)Лично я против превращения АИМПа в видеоплеер, никогда не пользовался этой фишкой в Winamp-e, так как для каждой задачи должна быть своя программа.
День добрый товарищи! Я собственно ленивый человек, за что искренне извиняюсь за то что не читал все 53 страницы данной темы. :-[Это не оценки, а рейтинг, который высчитывается на основе статистики прослушивания. Отключается в настройках плеера (опция "Показывать рейтинг вместо оценки, если оценка для файла не задана").
Я лично хотел бы предложить в 4 аимпе отключение 1 функции, которая есть в аимп 3 - и включена автоматически, после установки собственно любимого плеера. А речь идет о функции связанной с по моему личному мнению с больной темой приложения "фонотеки", и её автоматический сбор статистики. :'(
Наверное у меня одного голова болит от того, что после первого же запуска плейлиста фонотека ставит трекам незаслуженные 5 звезд (прям какое-то продажное жюри ::)).
и самое главное)) сделать базу данных(оценки на песни, плейлисты, настройки программы и т. д.) которую можно сохранять где то на диске, потому что после переустановки ОС много мороки все восстанавливать.Достаточно папку профиля скопировать, тогда все настройки, плейлисты и оценки будут сохранены.
Меня интересует только улучшение звукового тракта и все... :) :Dчто вам не хватает?
что вам не хватает?а как ты думаешь? конечно звучащих проводов, прозрачности верха и другого барахла.
Сделайте свой собственный формат, который будет по звуку лучше мр3.::) mp4? mpc? ogg? wma? opus? вам мало?
Например: *.aimp ; *.aaf(AIMP Audio File)
А чего никто не предлагает Aimp OS? Если не предлагали, то я буду первым. Гыыы (http://kolobok.us/smiles/standart/facepalm.gif) (http://kolobok.us/smiles/standart/facepalm.gif) (http://kolobok.us/smiles/standart/facepalm.gif)Когда-то уже предлагали)
Было бы не плохо, если AIMP мог бы помимо самих папок в названии раздела отображать и предыдущие папки, чтобы помимо альбома отображался и исполнитель.мне кажется, это не идея для АИМП4, а простое предложение, которое можно было оформить отдельной темой в соответствующем разделе
И это напрягает, т.к. не отображаются исполнители и я не знаю к какому исполнителю относя албомы в списке, потомучто альбомов множество и все названия не запомнить.Можно просто иметь теги файлов в порядке, тогда и исполнителей видно.
Было бы не плохо, если AIMP мог бы помимо самих папок в названии раздела отображать и предыдущие папки, чтобы помимо альбома отображался и исполнитель.
Чего я жду от нового AIMP 4? Версии для Ubuntu! Я думаю это хорошая идея, т.к. нормального плеера для ubuntu нет.
Я не вижу смысла тратить деньги и силы на портирование программы под линукс.Вам уже отвечали по данному предложению, сомневаюсь что ответ Артëма изменится
т.к. нормального плеера для ubuntu нет.
Какие плееры вы пробовали?Ни один из известных мне популярных плееров на Ubuntu не умеет адекватно работать с cue (поправьте меня, пожалуйста, если это не так).
Ни один из известных мне популярных плееров на Ubuntu не умеет адекватно работать с cue (поправьте меня, пожалуйста, если это не так).
1. Версия для Ubuntu;
2. Всяческие инструменты для пополнения/редактирования/хранения музыкальной коллекции (с нетерпением жду подгрузки обложек альбомов);
3. Информационная полоса с данными о треке поверх всех окон (ну, это можно и самому реализовать).
Жду проигрывания видеоформатов различных))
Повышение фунциональности аудиоконвертера до уровня xxrecode IIчего именно не хватает?
некоторые cue видит одним файлом, на треки не разбиваетприведите пример
...
Возможность добавлять плеер на панель пуск, ну как WMP
Возможность добавлять плеер на панель пуск, ну как WMPдобавляется куда угодно
Уточните!!! ЭТО КА? можно скрин?
https://www.aimp.ru/blogs/?p=366это не панель пуск )
https://www.aimp.ru/blogs/?p=366А можно это реализовать в новой версии? В плеере VOX для мака такое есть! Хотелось бы чтобы и наш AIMP так умел :)
Реализовать что именно?Предложение https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=42829.0
Реализовать что именно? Плейлист, выезжающий из трея?Можно доп. опцией :)
Можно доп. опцией :)а смысл? из за края экрана не достаточно?
а смысл? из за края экрана не достаточно?Про плейлист, выезжающий из трея? Я думаю он там лишний (! на крайний случай можно кнопку для этого сделать). А если плейлист длинный - то нужно ограничение на число треков + полоса прокрутки. И, наверно, удобнее просто развернуть сам плеер из любого состояния.
Очень хотелось бы запуска визуализации с отдельной кнопки...Это есть Alt+Enter
Хочется качественных визуализаций, с высокими разрешениями, а не только 800-600, чтобы качество соответствовало текущему разрешению экрана :) :) :)Визуализации пишут/рисуют сторонние разработчики. Видимо, в данный момент это никому не интересно.
Очень хочется красивых и ярких визуализаций, а не осциолографы...
Хотелось бы ещё интеграцию визуализации на рабочий стол ;)
Ещё очень хочется новых, интересных иконок для медиафайлов,https://www.aimp.ru/forum/index.php?board=33.0
1. У винампа как бы есть плагин http://winampheritage.com/mlplugin/index.php?p=umlp-screenshots (The Ultimate Media Library Plugin) хотелось бы видеть именно его или как дополнения или как замена.У АИМПа есть своя библиотека, мощная и удобная. А плагин тот в любом случае сканирует компьютер на наличие медиафайлов, ибо по другому он не будет знать с чем ему работать.
Чем удобна такая "кака" теперь не надо ждать чтобы плеер обошел все нужные диски и папки все доступно сразу (Как бы мой компьютер в плеере с возможностью там же создавать плейлисты как с папок так и по музыкальным дорожкам).
2. Старичок Винамп ушел на пенсию, возможно сейчас будет более удобно и выгодно тесно работать с радио каталогом Винампа (http://www.shoutcast.com/).АИМП может слушать (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=14264.0) станции, что ещё нужно?
3. Много говорилось о возможности слушать музыку вКонтакте, хотелось бы чтобы была возможность без ухищрении и лишних действии на прямую слушать (не подвергая себя риску и лишним предупреждениям) музыку в Одноклассниках (Мне кажется там музыки больше).https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=42711.0
очень хочица чтоб AIMP4 стал воспроизводить музыку объемные в системах 5.1 например как видео плеер CyberLink PowerDVD 13, разница очень заметна когда слушаю песню Castle Walls (Skrux & Collin Mcloughlin Remix) :Dвоспроизводить или эффект объёма добавлять?
воспроизводить или эффект объёма добавлять?Эффект объёма в AIMP 3 вроде как Surround только он не очень хорошо работает хочется что то получше что бы звуки в каждой колоночке по разному звучали как в CyberLink PowerDVD 13 или даже ещё лучше если это возможно :-\
для mac os x в дальнейшем разработки планируются?
Было бы неплохо увидеть конвертер с DSP обработкой, иногда надо обработать с эффектами.используйте звуковые редакторы
Неплохо иметь возможность, изменения размера самого плеера, (не плей листа), хотя может где то эта функция и есть.Зависит от используемого скина.
Сделайте в режиме радио фунциональную кнопку паузы - пусть при её нажатии начинается запись, чтобы потом можно было с того же места прослушать.а кнопка записи радио не катит?
а кнопка записи радио не катит?Не, ни катит. Имеется в виду "Радио пауза", "Умная пауза" или "Живая пауза", по аналогии с ТВ паузой.
Может, добавить CUE splitter?Эмм. Что?
Я хотел бы чтоб Аимп хотя б в будущем не блокировал файлы для изменения или удаления. Даже оценку треку через виндовый проводник не поставить, не выключив плеер.Могу вам только посоветовать плагин, который это умеет - https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=43428.0
Если Вы про разрезку CUE списка, то в конвертере такое уже естьРазве он умеет просто разрезать? Он автоматом конвертирует разрезанное, а мне это не надо.
Разве он умеет просто разрезать? Он автоматом конвертирует разрезанное, а мне это не надо.
Верните пожалуйста каталог интернет радиостанций, в таком же виде как он был в версии 3.20 например. То что есть сейчас очень неудобно, приходится держать еще и старую версию.Не возможно, поставщик поставляет не актуальную версию списка
А почему бы его не переделать под другого поставщика?
Наверное на сайте прямо в разделе Скачать нужно сделать функцию выбора инсталлятора MacOS.не поможет =)
И если читатель выбирает этот вариант, чтобы выскакивало сообщение о том, что для данной операционной системы не планируется разработка.
не поможет =)А вдруг?
Надо чтобы при регистрации на форуме первым делом открывалась страничка с часто задаваемыми вопросами. Может это поможет.Ничего не поможет.
Ничего не поможет.А мне кажется, что всё же мой вариант может привести к какому-то результату. Пусть не 100%.
Будут конечно лютые недоброжелатели, но это будут те же самые ОС-филы, которые и без этого занимаются тем самым срачем, так что много не теряется.Вывод: работу будет сделана, а выхлопа не получим. Вопрос: зачем было делать?
Да и тупо будет смотреться: выбираю я "скачать версию для ОС Линукс", а там фичка, посыпанная мачком, - прям плевок в лицо какой-то.
Надо чтобы при регистрации на форуме первым делом открывалась страничка с часто задаваемыми вопросами. Может это поможет.Притом красными крупными буквами с подчёркнутым шрифтом.
Да и тупо будет смотреться: выбираю я "скачать версию для ОС Линукс", а там фичка, посыпанная мачком, - прям плевок в лицо какой-то.не обязательно это должна быть кнопка "Скачать", может быть "Информация" или что-то в этом роде
Надо чтобы при регистрации на форуме первым делом открывалась страничка с часто задаваемыми вопросами. Может это поможет.Можно просто добавить ссылку на F.A.Q. в главное меню, чтобы было проще ее найти :)
Пользователи уже давно привыкли кликать не думаю "далее" или похожие кнопки.Короче беда )))
Поэтому, нажимая "скачать\информация" они всё равно будут искать для своей ОС программы и лишь больше запутаются.
-
А если Вы ещё и на главное странице укажите другую ОС, то боты поисков очень быстро индексируют этот текст.
И на запрос "AIMP MAC" будут давать официальный сайт плеера, что внесёт ещё больше путаницы.
Конечно, можно сделать адаптацию под поисковики. Но у людей появится ложная надежда из-за названия другой ОС.
Можно просто добавить ссылку на F.A.Q. в главное меню,Ничего не поможет, пользователи ленивы и невнимательны, некоторые даже рисуют в фотошопе функцию которая там уже есть.
Тема скатилась в офтоп, предлагаю прекратить эти бессмысленные обсуждения.
Тоже считаю, что тема не подходит для этого обсуждения, однако, раз уж вопрос горячо обсуждается, хочу предложить в Центре загрузок, в информации о системных требованиях после совместимых ОС указать, что поддержка OS X и Linux не планируется. Можно это как пояснение в скобках написать, выделить заметным цветом и сделать ссылкой на F.A.Q.Народ! Хватит! Всё-равно будут те, кто начнут предлагать сделать под другую ОС, это не исправить и никакие объяснения/красный цвет/подчёркнутый шрифт не помогут. Поэтому как есть, так есть.
Так, пользователь зайдёт в Центр загрузок и увидит эту дополнительную информацию. Если у него возникнет вопрос, то он кликнет по этой информации и попадёт в вопросы-ответы.
Я конечно не читал 60 страниц, но я ХОЧУ что бы было голосовое управление, что бы я сказал "ОКЕЙ УИМП, Го следующий трек, а то этот меня хадолбал" :P :D :)https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=40867.0
https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=40867.0отлично, теперь осталось добавить поддержку контроллера, киннекта и окулус рифт, ubuntu и для мобильной платформы
Хотелось-бы, чтобы не было всякой фигни типа:Как вам не стыдно?! Яндекс это спонсор проекта АИМП, или вы хотите сами спонсировать? =)
(http://s020.radikal.ru/i715/1403/67/d11dbf8aac17t.jpg) (http://radikal.ru/fp/7d3b2138a02c462e8de004128faf29d9)
А ёще хотелось-бы, чтобы в аудиконвертере всё было нормально, а не:лицензионные отчисления платить будете с каждого скачанного инсталлятора?
Из-за патентных ограничений мы не поставляем вместе с программой кодировщики для следующих форматов: MP3.
И чтобы была полноценная 64-битная версия
Зачем? У вас плеер потребляет больше 3 гб ОЗУ?Походу, да.
Походу, да.;D
Среднестистический пользователь, как я смотрю, отдаёт АИМПу 3 ГБ ОЗУ (видимо из 16-и или более имеющихся), готов спонсировать облако, сам проект и лицензию на MP3.
А тут люди жалуются, что жизнь тяжёлая. Враки сплошные!
А чего, еще ждать качество звучания аудио на 24 bit ( но все зависит от воспроизводимого файла)
Честно скажу при прослушивании не использую ни плагинов эквалайзера
Задумайтесь о чем-то глобальном.Было бы супер портировать на линукс. Пересев на убунту я лишился любимого плеера(
Было бы супер портировать на линукс. Пересев на убунту я лишился любимого плеера(
а как насчет реализации автоматического заполнения тегов и поиска текста песни с обожкой аля ТТпод?В условиях текущей схемы лицензирования подобных сервисов - маловероятно.
Не знаю, может быть и глупость, но все же)небольшая проблема: текст не знает когда ему выводиться, а когда идёт проигрыш без слов
Как на счет того что бы рядом с информационной лентой или в самой информационной ленте реализовать бегущую строку с текстом песен. К примеру есть файл в котором сохранен текст песни, и при проигрывании этого файла, текст песни выводился как в караоке и можно было бы подпевать :)
небольшая проблема: текст не знает когда ему выводиться, а когда идёт проигрыш без словДа с этим проблема, нужно делать форматирование текста как в MiniLyrics брать за основу его ББ код
небольшая проблема: текст не знает когда ему выводиться, а когда идёт проигрыш без словЕсть базы текстов с таймингом.
это плеерПоэтом достаточно иметь ряд основных кнопок на виду для прослушивания треков, остальное и убрано с глаз.
Все возможные аудио форматы которые только существуют,и каких же вам не хватает?
Все возможные аудио форматы которые только существуют, ну по крайней мере что бы было не меньше чем поддерживает Foobar.
Опять тема обмельчала: началось продвижение всякой мелочи :(Предлагаю добавить в Aimp 4 преферанс и поэтесс))
Предлагаю добавить в Aimp 4 преферанс и поэтесс))это лишнее
Я жду в Aimp 4 лучшего качества звука как у Winamp и
чтобы плейлист работал как следует (запоминал размер установленного в ручную), а так всё устраивает.
отображать ли эти пункты в подменю или непосредственно в менюЭто скрытая настройка: см. справку \ знаете ли вы что \ плеер
Доброго времени суток!Обновитесь. Поддержка глав уже есть. Если на актуальной версии есть проблемы - срздайте тему в разделе ошибок и приложите файл.
Плеер не видит главы в аудиокнигах. Обычные аудиокниги формата M4B и М4А,которых очень много в интернете.Бесплатный видеоплеер Potplayer-он всегда видит все главы в любом файле.
Прошу реализовать полноценную поддержку глав в <AIMP ver.4>
Обновитесь. Поддержка глав уже есть. Если на актуальной версии есть проблемы - срздайте тему в разделе ошибок и приложите файл.
2. Опционально, загружать вопроизводимый файл в памятьоткройте настройки и увеличьте кэш
Захват ТВ звуков. т.е Воспроизводить звуки в тв. Ну короче вы поняли о чем я :) :Pчестно сказать? нет
Захват ТВ звуков. т.е Воспроизводить звуки в тв. Ну короче вы поняли о чем я :) :P
Захват ТВ звуков. т.е Воспроизводить звуки в тв. Ну короче вы поняли о чем я :) :PВозможно имелось в виду что то вроде Smart Share ???
Возможно, имелось ввиду работа плеера со Smart TV (производители, с помощью специальной программы, связывают смартфон и телевизор: Samsung, LG и т.д.).ну так это на уровне софта производителя делается. причем тут плеер?
ну так это на уровне софта производителя делается. причем тут плеер?Для телевизоров LG есть программа на пк LG Smart Share, которая работает вроде через протокол DLNA. Она может передавать видео, аудио и картинки на тв. И видимо предлагается, чтобы аимп тоже умел передавать поток на тв
4. Поясните, пожалуйста, зачем это нужно?
Мне кажется, или в существующей медиатеке такое уже есть?
А чего это новых версий Aimp-а нет с конца марта ? "Варите" 4-ую версию ?
Гуглы и Эплы ведь делают лаконично и без ущерба функциональности. В некоторых программах при первом старте спрашивают как бы хотели стартануть - "для новичков" или "продвинутое". И в зависимости от выбора интерфейс может отличаться. Внешний вид Вокса действительно хорош: http://a1.mzstatic.com/us/r30/Purple6/v4/c4/6b/84/c46b84a0-8d4a-5615-85f6-16da9cd70f41/screen800x500.jpegскинов для АИМП наподобие этого вокса навалом.
Чтобы того же достичь у Аимпа сейчас надо ковыряться в свалке скинов(ну или самому сесть рисовать).
Однако же, тенденции UI дизайна у гугло-эпла сами знаете какие, и они ведь сейчас эталонны.
7 А, и конечно в связи с многопользовательскими виндовсами, особенно что касается восьмерки, с ее правами и доступами - чтобы было явно и понятно видно где создается профиль. Другими словами - чтобы портабельность была тоже "из коробки".ссылка на профиль в настройках
Не получится, у нас слишком много функций.функций в плеере вполне достаточно, плеер отстает с воспроизведением форматов. Артем, сделайте уже наконец, что бы плеер воспроизводил DSD. в частности ISO образы SACD.
Гуглы и Эплы ведь делают лаконично и без ущерба функциональности.
Чтобы того же достичь у Аимпа сейчас надо ковыряться в свалке скинов(ну или самому сесть рисовать).
Однако же, тенденции UI дизайна у гугло-эпла сами знаете какие, и они ведь сейчас эталонны.
5 дело же не в цене и экономии, а в эргономичности, дабы не превращаться в очередной bloatware, как например некогда любимые мною JetAudio и QCD. Не забабахивать кучу кода и функций.
А в чем проблема какого нить UPX для текущего функционала? Вот уж действительно даже для старенького железа не будет видна разница.
7 А, и конечно в связи с многопользовательскими виндовсами, особенно что касается восьмерки, с ее правами и доступами - чтобы было явно и понятно видно где создается профиль. Другими словами - чтобы портабельность была тоже "из коробки".
Хотелось бы чтобы в AIMP была нативная поддержка загрузки текстов песен из интернета (самые популярные источники). Было бы невероятно удобно.
Артем, сделайте уже наконец, что бы плеер воспроизводил DSD. в частности ISO образы SACD.
Эпл несовместим с функциональностью. В их софте почти нет функций - только самые базовые. Поэтому сравнение неуместно.Да неужели? Смарт плейлисты, миксы genius, плейлисты genius, радио, музыкальный магазин, который знакомит с новой музыкой, автоматическая работа с музыкой на жестком диске, самая удобная работа с подкастами, трансляция музыки по airplay, itunes match который бекапит всю музыку в облаке, синхронизирует всё на всех устройствах и заменяет треки плохого качества на треки хорошего качества из магазина, и так далее. Лично я сужу исключительно по таким вещам,а не по количеству опций в настройках. Где в aimp хотя бы смарт плейлисты и подкасты? Слежу за темой, чтобы НАКОНЕЦ-ТО дождаться появления этого функционала, но воз и ныне там. Вижу только, что появляется функционал, который нужен только единицам (уверен, что опросы это подтвердили бы).
Да неужели? Смарт плейлисты, миксы genius, плейлисты genius, радио, музыкальный магазин, который знакомит с новой музыкой, автоматическая работа с музыкой на жестком диске, самая удобная работа с подкастами, трансляция музыки по airplay, itunes match который бекапит всю музыку в облаке, синхронизирует всё на всех устройствах и заменяет треки плохого качества на треки хорошего качества из магазина, и так далее.
Да, сравнение неуместно, но лишь потому что aimp и itunes разного поля ягодыкоммерческий проект может тебе позволить и облака и магазин и прочую шалупень.
У itunes есть то, что в aimp не появится никогда (ни магазин, ни нормальное радио, которое подстраивается под вкусы пользователя, ни много чего еще). Aimp уместнее сравнивать с упомянутым выше vox.Соответственно, у айтюнса никогда не появится то, что сейчас есть в АИМП
Да неужели? Смарт плейлисты, миксы genius, плейлисты genius, радио, музыкальный магазин, который знакомит с новой музыкой, автоматическая работа с музыкой на жестком диске, самая удобная работа с подкастами, трансляция музыки по airplay, itunes match который бекапит всю музыку в облаке, синхронизирует всё на всех устройствах и заменяет треки плохого качества на треки хорошего качества из магазина, и так далее
Лично я сужу исключительно по таким вещам,а не по количеству опций в настройках. Где в aimp хотя бы смарт плейлисты и подкасты?
Вижу только, что появляется функционал, который нужен только единицам (уверен, что опросы это подтвердили бы).
Да, сравнение неуместно, но лишь потому что aimp и itunes разного поля ягоды. У itunes есть то, что в aimp не появится никогда (ни магазин, ни нормальное радио, которое подстраивается под вкусы пользователя, ни много чего еще). Aimp уместнее сравнивать с упомянутым выше vox.
Как не приписывать радио и itunes match к функционалу itunes, если это работает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в itunes?
То, что отказались от подкастов в aimp - это для меня совершенно внезапная новость. очень обидно! :(
То, что отказались от подкастов в aimp - это для меня совершенно внезапная новость. очень обидно! :(создайте тему и продвигайте
Оно работает за счет серверов эпл. А вот подкасты - нет.Подкасты передаются из интернета, а работа с ними осуществляется на устройстве пользователя через ПО. Радио передается (непрерывно) из интернета, а работа с ним осуществляется на устройстве пользователя через ПО.
SterF, создал очередной опрос, можете продвигать данное предложениеЭто как с фонотекой - половина голосует против, хотя ей никогда не пользовались и не знают ее преимуществ.
https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=44373.0
Это как с фонотекой - половина голосует против, хотя ей никогда не пользовались и не знают ее преимуществ.дело не в половине или четвертине
Тема про подкасты уже есть, только без опроса.
Я считаю, наоборот, нужно использовать больше ОЗУ и ХДД (например, не пережимать бинарники по сто раз) в угоду производительности ПО.Согласен.
Однако же, тенденции UI дизайна у гугло-эпла сами знаете какие, и они ведь сейчас эталонны.На любителя...
скинов для АИМП наподобие этого вокса навалом.А ведь я все просмотрел. Ничего действительно продуманного и эргономичного нет. В эпле уи-дизайнерам много денег дают чтобы они делали нормальный интерфейс.
ссылка на профиль в настройкахВопрос был о том, чего ждем от будущей версии, и я писал о современных тенденциях в восьмерках и т.п. Я ведь не просил Вас констатировать что имеется сейчас! Я жду что Аимп НЕ пойдет по подобному пути, как это произошло со многими другими проектами, которыми я перестал пользоваться именно из-за подобного "прогресса".
режим режим установки "портативный"
А ведь я все просмотрел. Ничего действительно продуманного и эргономичного нет. В эпле уи-дизайнерам много денег дают чтобы они делали нормальный интерфейс.вас интересует скин с тремя кнопками?
Покажите то, что Вы считаете "наподобие этого вокса", хоть пару шт, плз.
Вопрос был о том, чего ждем от будущей версии, и я писал о современных тенденциях в восьмерках и т.п. Я ведь не просил Вас констатировать что имеется сейчас! Я жду что Аимп НЕ пойдет по подобному пути, как это произошло со многими другими проектами, которыми я перестал пользоваться именно из-за подобного "прогресса".не совсем понимаю что вы предлагаете
не совсем понимаю что вы предлагаете
В эпле уи-дизайнерам много денег дают чтобы они делали нормальный интерфейс.То есть все обложки, которые есть в каталоге/на форуме - полный шлак?
вас интересует скин с тремя кнопками?Прошелся по ссылкам. Всё весьма убого выглядит. С воксом ничего и близко нет. Вы не на картинки смотрите, в воксе всё на анимации завязано.
Win8UI:
https://www.aimp.ru/index.php?do=catalog&rec_id=408
https://www.aimp.ru/index.php?do=catalog&rec_id=392
https://www.aimp.ru/index.php?do=catalog&rec_id=368
Apple:
https://www.aimp.ru/index.php?do=catalog&rec_id=457
https://www.aimp.ru/index.php?do=catalog&rec_id=429
Даже это:
https://www.aimp.ru/index.php?do=catalog&rec_id=269
P.S. К сожалению, у меня не поворачивается язык назвать UI эпла (особенно в маке) удобным...Если уж UI в маке неудобный, то про windows и говорить не приходится - одна восьмерка чего только стоит.
В эпле уи-дизайнерам много денег дают чтобы они делали нормальный интерфейс.однако же среди моих знакомых и коллег никто не скачивает тот же iTunes слушать музыку. Удобный там интерфейс?
вас интересует скин с тремя кнопками?Меня не интересует скин с тремя кнопками. Если Вы не понимаете разницы междя продуманным лаконичным и просто примитивным интерфейсом, это Ваша личная печаль.
не совсем понимаю что вы предлагаетеДа я в общем-то и не Вам писал. Но раз уж Вас интересует - я не ПРЕДЛАГАЛ, а писал что я ЖДУ от аимпа4. А жду я от него что он НЕ пойдет по пути когда-то любимых мною QCD и JetAudio, да и монструозность последних винампов тоже весьма показательна. Я жду от Аимп4 минимализма, чтобы аудио-плеер был аудио-плеером, чтобы он не вкручивался в ОС с корнями, чтобы он не стал очередным SongBird/Muso/MediaMonkey. Чтобы на компьютере с 1Гб памяти НЕ чувствовалось что плеер в фоне работает. А судя по планах интеграции фонотеки, и как ведут себя в подобных условиях десяток плееров(а я уже лет 20 пачками их тестирую на себе), не хотелось бы чтобы такой прекрасный плеер тоже стал негодным...
Согласен.На любителя...Открою Вам страшную тайну - нормальные разработчики проводят сплит-тестирование на
стандартная андроид прошивка меня например выворачивает, да и интерфейс других их проектов то же. про аппле вообще молчу.
Полагаю, что перестать плодить кучу левого и ненужного никому функционала, а то, что уже успели внедрить - удалить.Вы неверно полагаете. Ваше предложение выглядит странным и неуместным.
P.S. К сожалению, у меня не поворачивается язык назвать UI эпла (особенно в маке) удобным...А оно именно таковым и является. Вы ведь плеер делаете не для программистов, кому удобны терминал и хоткеи. Старшие люди, домохозяйки и среднестатистические мышевозители признают интерфейсные решения эплов понятными и удобными. Да и для профессиональной работы, к примеру, с полиграфией, макосные интерфейсы очень удобны. Это факт.
Тут скорее вопрос к скинмейкерам, чем разработчикам самого плеера. Посмотрел сайта вокса, не увидел ничего, что было бы непосильно редакторуРечь шла о том, чтобы предоставить пользователю при старте не только портейбл/мультипользователь выбирать, но и подобный интерфейс "просто плеер", подобный воксу. Чтобы, например, мама могла просто ткнуть на понятную кнопочку, а не разбегались глаза где тут что.
То есть все обложки, которые есть в каталоге/на форуме - полный шлак?Нет. Такого ведь никто не говорит.
У нас скины делают за просто так. Никто ничего никому не должен. Дайте скинмейкеру много денег, тогда и вам под вас тоже скин сделают."Сам дурак"(с)?
А оно именно таковым и является. Вы ведь плеер делаете не для программистов, кому удобны терминал и хоткеи.
Речь шла о том, чтобы предоставить пользователю при старте не только портейбл/мультипользователь выбирать, но и подобный интерфейс "просто плеер", подобный воксу. Чтобы, например, мама могла просто ткнуть на понятную кнопочку, а не разбегались глаза где тут что.
Что касается потребления ресурсов: что лучше - иметь быстрый и отзывчивый интерфейс, где операции с данными занимают доли секунды, но при этом приложение будет кушать пол гига, или тормозящий, но использующий всего 40 МБ?пол гига
Я жду от Аимп4 минимализма, чтобы аудио-плеер был аудио-плеером, чтобы он не вкручивался в ОС с корнями, чтобы он не стал очередным SongBird/Muso/MediaMonkey. Чтобы на компьютере с 1Гб памяти НЕ чувствовалось что плеер в фоне работает. А судя по планах интеграции фонотеки, и как ведут себя в подобных условиях десяток плееров(а я уже лет 20 пачками их тестирую на себе), не хотелось бы чтобы такой прекрасный плеер тоже стал негодным...В Aimp 4, насколько мне известно, планируется сделать фонотеку в виде легко отключаемого плагина встроенного в комплект установочник.
пол гига
И к тому же разработка Aimp-а всегда шла по пути низкого потребления ресурсов ПК.
P.S.: Если у кого-то Aimp 3 "жрёт" много ресурсов, то никто не мешает отключить графические примочки интерфейса.
Мак сделан для простых людей? Вы серьезно? Там чтобы что-то сделать - надо вчитываться в каждый пункт меню, да и не факт, что вы поймете его надобность правильно. Причем пункты меню сгруппированы и расположены совершенно по странному алгоритму. Могу сказать только одно, что Эпл - это понты и красиво. Все. Точка. Ничего больше у них нет. Удобный софт они делать не умеют.Я не пойму, это пишет разработчик Aimp или подросток 15 лет? Очевидно что мак это не windows, и линукс это не windows (и слава богу кстати). И когда вы садитесь за другую операционную систему, не надо в ней пытаться работать как в windows, перенося в нее свои дурные привычки, которым за много лет приучила microsoft. Я не представляю, что может быть непонятного в маке, все сделано более чем продумано и логично. Даже в линуксе сейчас многие вещи сделаны намного удобней чем в windows, особенно для новичков. Ваши вечные нападки на мак и линукс смотрятся странно,а порой совсем неуместно и нелогично.
У меня сейчас сложилось такое впечатление, что вы намерено всячески опускаете другие системы чтобы не потерять аудиториювот это слова подростка 15 лет. Вряд ли АИМП серьёзно может повлиять на выбор какой системой пользоваться.
Снова хочу спросить про подкасты. Есть ли вероятность их появления? потому что судя по опросу большинство за11 человек "за" - это ничто по сравнению с аудиторией форума. Пока интереса не видно. В той же ветке Андроида есть темы с 60-80 голосами "за" - вот он интерес.
...будет кушать пол гига, .... всего 40 МБ?лучше наверное что-то посередине )))
вот это слова подростка 15 лет. Вряд ли АИМП серьёзно может повлиять на выбор какой системой пользоваться.Я и не прошу ''сделать как в Эппл'', для этого есть тунец. Про вокс тоже не я разговор завел, вы перепутали. Я наоборот сказал что внешний вид не важен, потому что всегда убираю плеер с экрана и никогда его не вижу. lukoie сказал, что у вокса хороший интерфейс, как и у apple - Артем почему-то в очередной раз решил сказать, как в маке все плохо. Он не может понять, что другим людям может нравиться что-то отличное от windows? Ну сказали ему, что мак удобен, зачем пытаться навязывать свое мнение и говорить обратное? К тому же я думаю мало кого интересует мнение человека о маках и линуксе, который разрабатывает программу исключительно под windows, и с другими системами очевидно полноценно не знаком.
11 человек "за" - это ничто по сравнению с аудиторией форума. Пока интереса не видно. В той же ветке Андроида есть темы с 60-80 голосами "за" - вот он интерес.
Артём пользовался многими девайсами Эппл и особо положительных отзывов я от него не слышал. Есть какие-то плюсы, но минусов лично для него больше. Вот такое вот мнение. У вас другое. И незачем насаждать друг другу свои мнения.
Я вот не пользовался ни одним девайсом Эппл, меня можно переманить на ту или иную сторону, но не человека, который всё это пошшупал и испытал на себе.
SterF прекращайте холивар на тему "Эппл - боги и всем нужно на них равняться". Тут есть отдельная тема (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=22500.0) для этого - там и высказывайтесь. По этой теме от вас кроме как "сделайте как в Эппл" ничего конкретного не услышали мы.
Хотите интерфейс как в Воксе - найдите разработчика скинов, заинтересуйте его, он нарисует, или сами нарисуйте. Я бы мог такой скин набадяжить, но интерес к скинам прошёл пока что. Может быть однажды вернётся.
Хотите смарт-плейлисты - продвигайте тему, пусть люди высказываются, голосуют.
И т.д.: всё можно делать цивилизованным путём, а не разводить базар.
Я не буду ''продвигать темы''. У меня есть и поважнее дела в жизни. Я всего лишь предложил. Если Артем не хочет делать -это его дело. Насильно требовать не вижу смысла. Должно быть личное желание. А если желания нет, а он это сделает только из-за результатов опроса, то это будет сделано плохо. Хороший результат получится только при условии личного желания и энтузиазма, а не потому что ''надо''.АИМП давно пишется не "для себя", а для пользователей и на основании их желаний.
АИМП давно пишется не "для себя", а для пользователей и на основании их желаний.Опрос был прямо на сайте? Странно, никогда не видел на сайте никаких опросов. А сейчас он остался или удалили?
Да, какие-то желания отсеиваются. Что-то делается даже без особого набора голосов по собственной инициатива разработчика, или по инициативе тестеров. Но в общем и целом раз в пол года/раз в год перелопачивается форум и отбираются темы от пользователей для разработки.
Было сказано, что идея подкастов возникала и был опрос, причём, как вы и предлагаете, с выносом на главную страницу сайта. Пользователи идею на тот момент не поддержали. И сейчас проголосовали только активисты форума, те, кто тут часто бывают.
Опрос был прямо на сайте? Странно, никогда не видел на сайте никаких опросов. А сейчас он остался или удалили?был
зачем пытаться навязывать свое мнение и говорить обратное?Никто никому не навязывал, это как раз Артёму вечно навязывают то, что ему не по душе.
Предлагаю таких отслеживать по юзер агенту и автоматически выводить им всплывающее окошко с сообщением :)
О том, что не будет у АИМПа секса с Маком и Линуксом было писано-переписано, но никто не обращает на это внимания.
Предлагаю таких отслеживать по юзер агенту и автоматически выводить им всплывающее окошко с сообщением :))))
Было сказано, что идея подкастов возникала и был опрос, причём, как вы и предлагаете, с выносом на главную страницу сайта. Пользователи идею на тот момент не поддержали. И сейчас проголосовали только активисты форума, те, кто тут часто бывают.Может какой реформал прикрутить лучше?
В Aimp 4, насколько мне известно, планируется сделать фонотеку в виде легко отключаемого плагина встроенного в комплект установочник.Слабо прочитать второй же коммент в ЭТОЙ же теме?
P.S.: Если у кого-то Aimp 3 "жрёт" много ресурсов, то никто не мешает отключить графические примочки интерфейса.Это тема о будущей версии, а не о текущем положении.
lukoie Я когда в инете натыкаюсь на курсы "Секреты UI Apple" меня лично распирает от смеха.Устроил более сотни складчин на основных складчинских сайтах. Ни разу подобных курсов не встречал. Что я делаю не так?
Да и смените пожалуйста ваш тон на более доброжелательный, давайте вести конструктивные диалоги, лучше всего сделайте картинку вашего видения АИМП4 в фотошопе или др. графическом редакторе.
Мак сделан для простых людей? Вы серьезно? Там чтобы что-то сделать - надо вчитываться в каждый пункт меню, да и не факт, что вы поймете его надобность правильно. Причем пункты меню сгруппированы и расположены совершенно по странному алгоритму. Могу сказать только одно, что Эпл - это понты и красиво. Все. Точка. Ничего больше у них нет. Удобный софт они делать не умеют.Давайте опустим этот разговор, просто поставлю перед фактом что мое мнение - диаметрально противоположно высказанному Вами.
Давайте порассуждаем: "просто плеера" у нас никогда не было, раз его не было, имеет ли смысл его вообще делать? Если идея мини-плееров крута и востребована, почему кругом только навороченные мультимедиа центры?Потому что для леммингов разработчики пичкают свой в свой софт побольше свистелок.
Что самое интересное, они при этом еще и популярны.Ну, это смотря как измерять. Жаль вакупы нету.
Другое дело UI, он должен быть хорошенько продуман, чтобы у новичков не возникало вопросов (как у меня при первом знакомстве с МакОС),А вот поглядите что уже на второй странице Вам жалуются за УИ! Конечно, клон винампа - беспроигрышный вариант. Всеглда проще кого-то скопировать, а не быть первопроходцем(угу, именно как МакОС!). И это не в укор Вам, просто констатирую факт.
Что касается потребления ресурсов: что лучше - иметь быстрый и отзывчивый интерфейс, где операции с данными занимают доли секунды, но при этом приложение будет кушать пол гига, или тормозящий, но использующий всего 40 МБ?Мда.. программистам контроллеров подобную диллему не понять... Если плеер будет потреблять 40МБ, то я сменю плеер.
Мда.. программистам контроллеров подобную диллему не понять...
Если плеер будет потреблять 40МБ, то я сменю плеер.
Я знаю, что бы я хотел видеть в настройках AIMP4: Опцию, которая позволяла бы установить для "Открыть файлы" папку по умолчанию умолчанию, а не просто последнюю папку в который был открыт файл.Нет, это слишком серьёзная фича. Боюсь, не раньше АИМП5 будет
В теме 67 страниц - лень читать все. про плагин SACD в AIMP4 писали здесь?https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=38768.0
Хотелось бы, что бы 4 аимп меньше нагружал процОн и сейчас грузит ЦП меньше некуда(0-0,1%) при отключении графических примочек.
я что то не нашел Радио в 3-ем.https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=14264.0
https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=14264.0мм, спасибо, теперь я понял что у меня просто плагина нету под радио) Кстати, полазил во форумам, и там пишут что радио нету, и народ просит вернуть радио. И я ЗА это, ведь были же сотни радиостанций зарубежных, очень нравились. Чем радио то помешало? Лучше бы визуализацию убрали или еще что нибудь бесполезное типа вылезающей на шестую часть экрана, полупрозрачной информационной строки о треке...
Лучше бы визуализацию убрали или еще что нибудь бесполезное типа вылезающей на шестую часть экрана, полупрозрачной информационной строки о треке...сделай так http://prntscr.com/3yvvv6
Было бы неплохо реализовать автоматический поиск обложек песен. Пока вынужден искать через Creevity Mp3 Cover Downloader (ищет по тегам, предлагает на выбор несколько вариантов, можно добавить свою из локального файла). .А зачем искать через стороннюю программу, если есть встроенная(правда не автоматическая) функция в редакторе тегов, вызываемая через редактор тегов: (http://s1.bild.me/bilder/260513/thumb_5735938_____________.png) (http://www.bild.me/bild.php?file=5735938_____________.png)
сделай так http://prntscr.com/3yvvv6Спасибо капитан! Я в курсе как все отключать) Я просто говорю что эта функция на мой взгляд бесполезна, а вот радио... оно ведь вечное, и обязано быть в аимпе - самом передовом плеере
Спасибо капитан! Я в курсе как все отключать) Я просто говорю что эта функция на мой взгляд бесполезна, а вот радио... оно ведь вечное, и обязано быть в аимпе - самом передовом плеереБыл убран всего лишь плагин каталога радиостанций, содержимое которого от нас не зависело, да и не обновлялся он практически в последнее время. А то, что было добавлено в избранное - сейчас осталось в закладках. Все остальное - на месте.
Спасибо капитан! Я в курсе как все отключать) Я просто говорю что эта функция на мой взгляд бесполезна, а вот радио... оно ведь вечное, и обязано быть в аимпе - самом передовом плеереДля одних (на их взгляд) полезно одно, для других - другое.
2. Интеграция в рабочий столА это, собственно, зачем ?
А это собственно зачем ?а у меня другой вопрос: "а это, собственно, как?"
а у меня другой вопрос: "а это, собственно, как?"Это наверное, как живые обои в Windows 7. Цветомузыку на рабочий стол, вместо обоев, а правой кнопкой - вперёд, назад, пауза, стоп. Если это так, то по-моему - это бред.
Это наверное, как живые обои в Windows 7. Цветомузыку на рабочий стол, вместо обоев, а правой кнопкой - вперёд, назад, пауза, стоп. Если это так, то по-моему - это бред.Хоть это и бред, но подобное есть в самой последней версии Winamp.
Хоть это и бред, но подобное есть в самой последней версии Winamp.
Это наверное, как живые обои в Windows 7. Цветомузыку на рабочий стол, вместо обоев, а правой кнопкой - вперёд, назад, пауза, стоп. Если это так, то по-моему - это бред.Я сначала подумал, что это просто управление из панели задач. Хотя, возможно, имелось в виду что-то похожее на скин от rainmeter ???
Как включить посмотреть?Я могу понять, только как в VLC и WINAMP MILKDROP - когда фоном идёт фильм\визуализация, а сверху всё остальное (иконки, панель задач, етк.)
Как-то так:https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=41778.0
Это очень удобно) С трей контролом иногда не особо удобно, потому что в разных программах в разных местах экрана находятся рабочие панели и постоянное перетаскивание по экрану этого трея ну очень надоедает)..Полностью согласен! Я раньше пользовался трей-контролом, но уже давно у меня на панели задач похожее решение в виде стороннего плагина.
А так панель задач ничему не мешает и он всегда под рукой и в одном месте :-[
4. Мини-плеер aka TrayControlhttps://www.aimp.ru/blogs/?p=520#comments
Небольшое изменение в терминологии: отныне TrayControl будет называться мини-плеером.
Что б посмотреть - я скинул ссылку, откуда я его себе скачалДа, выглятит неплохо :)
Равных AIMP и сейчас нет) Глобально - ждем версию под Линукс)
Читал, что вы хотите сделать новый плагин для Last.fm. Могу ли я попросить добавить в настройки возможность выбрать директории, из которых музыка не будет скробблиться? Если вы не планируете этого делать, то оставьте так же и старый плагин, пожалуйста.Уже есть в 3.60, по предложениям лучше в раздел предложений
Для новой версии хотелось бы чего-то нового. Освежить плеер как-то.
Возможно изменение концепции дизайна:
Что-то вроде -
Для новой версии хотелось бы чего-то нового. Освежить плеер как-то.
Возможно изменение концепции дизайна:
Что-то вроде -
Для новой версии хотелось бы чего-то нового. Освежить плеер как-то.Скатываться на путь Winamp-а. А скин, соглашусь с Артёмом, убожество.
Возможно изменение концепции дизайна:
Что-то вроде -
Скатываться на путь Winamp-а. А скин, соглашусь с Артёмом, убожество.
Ну - пожалуй я бы с вами согласился насчет скина, но критика должна быть конструктивной. Критикуешь - предлагай. )Для обсуждения скина и получения критики достаточно выложить проект или готовый скин сюда (https://www.aimp.ru/forum/index.php?board=14.0).
Хочется графики нового поколения. ) А то сейчас тенденция к минимализму пошла.. iOS, Android.. Windows.. Mac Os. Так что два варианта - либо вливаться, либо придумать нечто новое. Нужно идти в ногу со временем.Вы же сами себе противоречите =)
Я не говорю что этот дизайн лучше. Но должен быть свой стиль. Не однообразие... а что-то запоминающееся. )сейчас у АИМПа очень даже свой стиль
Вы же сами себе противоречите =)
Это всё AIMP. Он узнаваем и т.д. Но как он будет выглядеть после перехода на "модерн UI, т.е. фонотека + плеер"Как вариант.
Что-то вроде: https://www.aimp.ru/files/skins/o/ObsidianAIO_full.jpg
Хочется графики нового поколения. ) А то сейчас тенденция к минимализму пошла.. iOS, Android.. Windows.. Mac Os. Так что два варианта - либо вливаться, либо придумать нечто новое. Нужно идти в ногу со временем.Что значит графика нового поколения?
Например, у того-же андроида есть NPCNFC, мб?
NFC, мб?Так точно
Спорно. Я бы не назвал их METRO GUI прародителем.На эту тему (http://macradar.ru/stories/istoriya-ploskogo-dizajna-kak-effektivnost-i-minimalizm-sdelali-cifrovoj-mir-ploskim/). Чтобы развеять сомнения.
Android на это переходит.А ещё сравним иконки андрюшкиной LeWa OS (http://www.lewaos.com/en/) 2011 года и iOS 7 2013 года (фото думаю не требуется).
Хочется, чтобы при копировании названия из трея в буфер сохранялось без выделенного:в настройках настраивается
[MP3] [04:06] Funabashi with Ralph Novell - Dimension Seven (Abstract Vision Remix) </44 kHz/320 kbps/9,41 MB/>
в настройках настраиваетсяПпц, и почему я пару лет не обращал внимания на эту настройку...
(http://i.imgur.com/OvYz800.png)
Тогда такое пожелание. Где-то здесь отображать текущее время cue-файла:не понятно, зачем?
х64, Linux версия, удалённое хранение настроек AIMP, работа с сетевыми дисками.
На мой взгляд, AIMP нужен под линуксом / маком только тем, кто только-только перешел на эти платформы и еще не знаком с родным софтом.может он, конечно, и остальным линуксоводам нужен, но позвольте, какого чёрта, заявлять, что наше (линух) сообщество самое крутое, а виндоуз маст дай, и не сделать себе плеера, который заткнёт за пояс те же АИМП и Фубар. Как-то странно смотрится.
может он, конечно, и остальным линуксоводам нужен
который заткнёт за пояс те же АИМП и Фубар. Как-то странно смотрится.
А многие из вас пользуются этим плюсом? )очень сомнительно.
О сроках выхода уже известно? или за четверку еще даже не принимались?http://vk.com/aimp3?w=wall-93547_9734%2Fall
http://vk.com/aimp3?w=wall-93547_9734%2Fall''не скоро'' только и всего? Ну ладно, не скоро так не скоро...
''не скоро'' только и всего? Ну ладно, не скоро так не скоро...
Через год - полтора, после релиза 3.60, не меньше. Объем работы большой.Ну вот, хоть какая-то конкретика уже. Ничего себе, как долго. То есть где-то под конец следующего года.
А в это время минорные версии будут выходить (с какими-нибудь новшествами, а не только исправлениями ошибок)? Или вся работа полностью перекинется на четверку?
Ребят ну что вы на парня накинулись? на основную обложку она конечно не тянет из за UI, но говорить что она ужасная имхо нехорошо.
Ребят ну что вы на парня накинулись? на основную обложку она конечно не тянет из за UI, но говорить что она ужасная имхо нехорошо.В том и дело, что парень предгагал её (ну или подобную) в качестве основной. А разделе скинов его бы не сильно критиковали.
Обложка очень харизматичная, напоминает фейс поезда
Надеюсь, не повторяю никого, но мои пожелания в основном касаются скин-движка. Хотелось бы иметь масштабирование окон плеера, как это было в винампе, для любителей крупных/мелких скинов на мелких/крупных экранах.
Может быть начну пользоваться фонотекой, если ее сделают удобнее, чем библиотеки windows, а еще было бы приятно видеть, как стили скинов применяются и к аудиоконвертеру, планировщику, окну настроек, хотя бы рамкой окна и цветами.
Лично мне хотелось бы трансформации AIMP в полноценный MediaServer с полноценной поддержкой DLNA, удобным сетевым воспроизведением на UPnP-устройства.
Это маловероятно.
Зря... мне кажется это актуально.
Домашние сетевые технологии прогрессируют.
Плееру требуется новый мощный передовой функционал, а тут все какие-то кнопочки-окошки обсуждают....
Очень жду скробблинг Last.fm из коробки безо всяких плагинов.Ощущение, словно пользуется человек второй версией
А еще жду новый дизайн из коробки, чтобы плеер выглядел модно и привлекательно для новых пользователей, ведь многие ленивые/глупые и не знают про скины.
Хотелось бы видеть просмотрщик радиостанций, как это есть во 2 версии. Сейчас же подобная функция в последней версии, перекидает на сайт, что не оч удобно.
Не будет такого
Жаль, придётся пользоваться 2 версией, покуда в ней имеется просмотрщик.
Ок, ваше право, только он там полумертвый.
Чтобы добавить "передовой" функционал, надо сначала плацдарм подготовить. v3.60 принесет новый мощный API - плеер позволит прикрутить DLNA сервер с помощью плагина. Фонотека в текущем виде лишена будущего, а без нормальной фонотеки управлять музыкой на компьютере-источнике будет затруднительно.Хорошо, медиасервер фиг с ним. Но как насчёт рендера? Это не такое уж большое усилие. Проигрывание музыки с интернета уже есть - осталось только прикрутить DLNA контроллер, который скармливал бы AIMPу нужные URLs.
Жаль, придётся пользоваться 2 версией, покуда в ней имеется просмотрщик.
Артем, а по каким причинам его вообще убрали? Какие-то проблемы с представителями этих самых радиостанций?
...Гораздо больше жду версии для Windows Phone. Тем более сейчас, когда во время недавнего анонса версии Windows Phone 8.1 Microsoft рассказали, что добавили туда поддержку Windows Runtime и вообще в SDK дали возможность создавать так называемые универсальные приложения, которые будут работать на всех новых платформах, таких как Windows 8.1 (ПК и планшеты на x86), Windows RT 8.1 (планшеты на ARM), Windows Phone 8.1 и, вскоре, даже на XBOX One. В связи с этим есть просьба к Артёму рассмотреть возможность портирования AIMPа в универсальное приложение, чтобы им стало возможным пользоваться на телефонах и планшетах с разными версиями экосистемы Windows 8.1. Тем более, как мне кажется, это сделать гораздо проще (как пишут, на все платформы идёт практически на 100% одинаковых код) и идеологически более правильно, чем портировать под Андроид :)
Я бы вообще предложил сделать эту универсальную версию AIMP для Windows Store (в Метро-интерфейсе для ПК и планшетов) и Windows Phone Store (для телефонов) платной с минимальной ценой (минимальная цена там около 1 у.е., по-моему). Я бы лично приобрёл качественный плеер, ибо к сожалению у Windows Phone с этим не всё пока впорядке. Для десктопа, понятно, оставить бесплатным :)
Проблема в том, что AIMP завязан на Win32 API.Классические приложения в Магазине уже тоже есть.
ну универсальным при этом плеер не станетПросто заиметь свою страничку в Магазине. Не знаю, правда, как там Магазин работает с классикой и умеет ли он её обновлять/уведомлять об обновлениях. Но win api32 никуда не денется пока.
А я вот задумался: если в AIMP4 фонотека будет встроена прямо в проигрыватель, то не станет ли по умолчанию интерфейс All In One?естественно в узком плейлисте не поместится фонотека
естественно в узком плейлисте не поместится фонотекаА плейлисты останутся горизонтальными или станут вертикальными?
но возможность сменить скин останется, в т.ч. на "классический"
А плейлисты останутся горизонтальными или станут вертикальными?Вкладки плейлистов? Этого я пока не знаю.
Хотелось бы, чтобы при выборе опции "случайный трек" проводился анализ плейлиста, и строился какой-то граф воспроизведения. Просто повтор одного и того же трека через очень небольшой промежуток не есть хорошо (тем более дважды подряд).при выборе опции "случайный трек" строится очередь, повторы исключены
при выборе опции "случайный трек" строится очередь, повторы исключенынаверное имеется в виду, сброс рандома после остановки воспроизведения.
наверное имеется в виду, сброс рандома после остановки воспроизведения.ничего не сбрасывается ни после остановки, ни после смены плейлиста, ни после выключения АИМПа
ничего не сбрасывается ни после остановки, ни после смены плейлиста, ни после выключения АИМПау меня сбрасывается.
у меня сбрасывается.ответы здесь: https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=43283.0
часто замечал быстрые (намного раньше предполагаемого) повторы
Жду появления истории проигранных файлов/URL-ов и переход по ним по F1 и F2, а то сейчас это невозможно.А зачем оно? Это же не браузер
А зачем оно? Это же не браузерДля чего ему кнопка 'Назад', 'Закладки', 'Поиск'? Я хочу, что бы кнопка 'Назад' возвращала меня к предыдущей композиции независимо от источника проигрывания, а не как сейчас. То, что сейчас — это жутко не удобно.
Для чего ему кнопка 'Назад', 'Закладки', 'Поиск'? Я хочу, что бы кнопка 'Назад' возвращала меня к предыдущей композиции независимо от источника проигрывания, а не как сейчас. То, что сейчас — это жутко не удобно.Теперь понятно, может было бы и неплохо
Жду от AIMP дальнейшего РАЗВИТИЯ,сиречь на платформе AIMP можно,даже нужно (разработчикам AIMP), делать прогу, которая переплюнет ту же AVS Audio Editor...
Моё мнение AIMP это прога с большими возможностями...
Cgfcb,j Dfv hfphj,jnxbrb AIMP за плеер...!
У меня друг ушел с аимпа, после того как начала пользоваться iTunes (став пользоватлем айпада, айфона) и полюбил тамушнюю "экосистему" плеера-библиотеки.
не понимаю, я же в этих делах не разбираюсь. :) думал вы придумаете что нибудь. ;) aimp же получился, вон он какой популярный, может и эту проблему как то решили бы. уменьшать это все таки не увеличивать.Вот скоро пересядем мы за 4К-мониторы, и остро встанет проблема именно увеличения скинов ;)
Это скорее обязательство, без iTunes пользоваться i-устройствами нельзя.Ложь.
Ложь.
Без Bonjour пользоваться (а именно import/export данных) устройствами нельзя. iTunes там не нужен.
Вот скоро пересядем мы за 4К-мониторы, и остро встанет проблема именно увеличения скинов ;)
Сомневаюсь я, что вот так, при сегодняшнем уровне жизни, многие смогут позволить себе 4К. Разрешение 1280 х 1024 ещё лет пять или семь у 50-60% будет на домашних компьютерах.
И вы много таких людей знаете? Которые пользуются Bonjour без айтюнса?Очень. Любой человек использующий iFunBox/Tongbu/etc.
Очень. Любой человек использующий iFunBox/Tongbu/etc.
Лично я не знаю ни одного. Я думаю, вы поняли мою мысль - никто из домохозяек не будет заморачиваться и поставит то, что рекомендует Apple
Одно дело домохозяки не будут заморачиваться, другое дело Вам говорить, что без iTunes никак.
Возвращения аудио-рекодера, нормального FAQ или скрипта по адаптации винамповских плагинов и встроенной поддержки скроблера ласт.фм (приложение).
Возвращения аудио-рекодера,Есть хорошая программа - www.uvsoftium.ru/UV_SoundRecorder.php и ещё AudioCity http://audacityteam.org/
нормального FAQ или скрипта по адаптации винамповских плагиновАИМП не может нормально развиваться будучи привязанным к чужому АПИ.
и встроенной поддержки скроблера ласт.фм (приложение).Есть встроенный из коробки, есть плагин для сторонней - https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=47108.msg289496#msg289496
АИМП не может нормально развиваться будучи привязанным к чужому АПИ.плюсану
А чего вы ждете от AIMP4?
Возможность выбора "случайный трек" для данного плейлиста(как сейчас реализовано), и для всех, что бы случайный трек выбирался из всех плейлистов.https://www.aimp.ru/index.php?do=catalog&rec_id=388
https://www.aimp.ru/index.php?do=catalog&rec_id=388
Жду что дизайн плеера наконец-то будет соответствовать дизайну Win 8, 8.1 и 10, а то все эти тени и прозрачности по-моему уже давно не актуальны и выглядят по меньшей мере странно.
Изменится. Следите за новостями в блоге, следующая статья будет посвящена как раз ему.Отлично! Буду ждать статью :)
т.е. назад в прошлое?Аудиорекодер был хорошей частью вашего комбайна. Конвертер же вы решили развивать, так что будь у вас желание - вы бы могли и рекодер довести до стандартов вашего "будущего".
Есть хорошая программа - www.uvsoftium.ru/UV_SoundRecorder.php и ещё AudioCity http://audacityteam.org/Мне всегда нравился рекодер АИМПа. Почему я должен пользоваться какими-то другими?
АИМП не может нормально развиваться будучи привязанным к чужому АПИ.Ну а я не вижу очереди желающих писать под ваш новый стандарт, или что вы там хотите развивать. Я вижу лишь то, что изменения в новых версиях создают трудности при установке. Сделайте нормальный инструмент импорта, раз уж так.
Есть встроенный из коробки, есть плагин для сторонней - https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=47108.msg289496#msg289496Почему бы не встроить его прямо в комплект? А то с этим вашим независимым АПИ меня хватает только на установку iZotope Ozone.
Изменится. Следите за новостями в блоге, следующая статья будет посвящена как раз ему.Надеюсь, что вы оставите и текущую версию дизайна, ибо далеко не все имеют желание пересаживаться на это планшетоподелие.
Аудиорекодер был хорошей частью вашего комбайна.специально для вас: https://www.aimp.ru/index.php?do=download&cat=old
Ну а я не вижу очереди желающих писать под ваш новый стандарт, или что вы там хотите развивать.
Почему бы не встроить его прямо в комплект?
Надеюсь, что вы оставите и текущую версию дизайна, ибо далеко не все имеют желание пересаживаться на это планшетоподелие.
Ну а я не вижу очереди желающих писать под ваш новый стандарт, или что вы там хотите развивать.
Сделайте нормальный инструмент импорта, раз уж так. Почему бы не встроить его прямо в комплект? А то с этим вашим независимым АПИ меня хватает только на установку iZotope Ozone.
Надеюсь, что вы оставите и текущую версию дизайна, ибо далеко не все имеют желание пересаживаться на это планшетоподелие.
Отлично! Буду ждать статью :)
https://www.aimp.ru/blogs/?p=573Вау!!!! Аплодирую стоя!! Наконец-то внешний вид аимпа будет соответствовать современным виндам 8)Молодцы!
https://www.aimp.ru/blogs/?p=573порадовала концепция миниплеера
порадовала концепция миниплеераэта концепция всех порадовала уже несколько лет назад в itunes
эта концепция всех порадовала уже несколько лет назад в itunesтолько сам айтюнс не радовал :)
https://www.aimp.ru/blogs/?p=573
Ожидал увидеть вертикальные вкладки плейлистов.
Как-то я отвык видеть все 5 кнопок управления воспроизведением (дополнительные кнопки Стоп и Пауза) И даже в миниплеере их полный набор...
Не планируется ли в AIMP 4 так сказать анализ BPM?
Да и четверку, может, стоило бы оранжевым выделить.
Она там на сером фоне потеряется.Такая мелкая конечно потеряется.
Анализатор "налету" - нет,Позвольте полюбопытствовать, почему нет?
в остальном функционал уже есть.Можно поподробней?
Можно поподробней?
Позвольте полюбопытствовать, почему нет?
Макрос для отображения BPM из тегов есть. Сканер BPM для треков в редакторе тегов - есть.Да точно, товарищ Я Гриша! рассказывал мне про эту фишку, правда попробовать так руки не дошли пока.
Про это очень мало, кто спрашивал. Из тех, кто спрашивал, большинству было достаточно макроса
На мой субъективный взгляд надпись AIMP4 мелковатая. Выбивается из общего стиля. Да и четверку, может, стоило бы оранжевым выделить.
эта концепция всех порадовала уже несколько лет назад в itunesне всех, а укушенных Гейтсом
только сам айтюнс не радовал :)+
Было бы неплохо, если бы в аимп 4 и аимп фор андроид были матрицы микширования каналов.для чего это вам нужно?
Был бы рад увидеть поддержку нескольких жанров в тегах.разделяйте жанры символом ;
А чего вы ждете от AIMP4?Хотелось бы простой утилитки наподобие Spek (http://spek.cc/), чтобы была также интегрирована в плеер как Редактор тегов/Конвертер.
можете в отдельной теме перечислить что вас не устроило?Я не буду сильно расписывать. На ПК АИМПовская фонотека попросту не работает. Ни её родное воспроизведение, ни отдельно в плеере, как раз в противовес музкэту слишком скромный функционал, были по-моему ещё какие-то проблемы с лосэсс, но уже не помню с чем конкретно, по-моему cue не желало считывать у чего-то. В чём причина неработоспособности тоже рыть сильно не стал, на ноутбуке с этим как ни странно всё нормально, хотя и версия плеера, и ОС стоит одна и та же. Ну и по мелочам- не хватает возможности открывать несколько вкладок, изменить визуальное оформление (понимаю, что опция сугубо косметическая), не нашёл опции загрузки обложек альбомов из сети и их отображения, нельзя редактировать теги по выбору конкретного альбома из списка, а не выделением всех отображённых в списке композиций, невозможность добавить текст песни в БД. Возможно что-то из этого и есть, но я не увидел.
ну или сюда напишите https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=40405.0
слишком скромный функционалФункционал очень хорош. Просто нужно немного разобраться А вот, что интерфейс в разы проще - так это факт.
А можно будет установить AIMP4, не удаляя AIMP3Конечно, но нужно ставить портативной версией одну программу или обе, для исключения конфликтов интеграции в ОС
Поиска лирики для песен. Каждый раз для каждого отдельного трека неудобно искать и вставлять.Есть плагин Minilyrics www.crintsoft.com/
Ждать уже недолго, интересно что и как.В блоге на эту тему целая серия статей
Будет ли новаторская фишка или чётко строго классика. ;D
Счётчик уже несколько часов назад остановился, а новой версии так и нет, до сих пор :(
а как в аимп 4, сделать обычный скин? а то всё в одном я не люблю. громоздкий он....Как и в предыдущих билдах, через настройки. Выбор установленной обложки можно сделать через контекстное меню по клику на свободном месте в шапке стандартной обложи.
Artem, в AIMP4 скины не разворачиваются в TrayControlПодробнее опишите что пытаетесь сделать. На обложке Bliss без проблем сворачиваю и разворачиваю из мини-режима.
В версии 4, скины винтажных магнитофонов, в частности "маяк"всех моделей, Скиф, и т.д. не переходят в мини режим, просто ничего не происходит, основное окно исчезает, а мини режим не появляется. В версии 3.6 всё работает адекватно, другие скины не тестировал, только скины винтажной техники, везде всё тоже.На счёт маяков и скифов не знаю, но на своих винтажных скинах ничего подобного не замечаю.
... Так что проблема не в скинах и не в системах извините.Проблема в ваших настройках АИМПа или в нежелании по ним пройтись.
Можно будет поставить паралельно, только нужно быть внимательным при установке, так как по умолчанию инсталятор предложит обновить АИМП3.
... стоило бы установщику по умолчанию создавать для AIMP4 отдельную папку..Большинству пользователей не нужны параллельно две версии АИМПа (и два коплекта скинов, плагинов и плейлистов), поэтому установщик и выбирает по умолчанию папку прежней версии, что вполне логично. И настройки прежние подхватятся.
Большинству пользователей не нужны параллельно две версии АИМПа (и два коплекта скинов, плагинов и плейлистов), поэтому установщик и выбирает по умолчанию папку прежней версии, что вполне логично. И настройки прежние подхватятся.
... часами нужно "КОПАТЬСЯ В НАСТРОЙКАХ"Самим не смешно? Часами в нескольких вкладках.... В любом случае ТС и иконку в трее за вас никто не включит.
Смешно, что это нужно ещё где то включать, а нельзя это сделать по человечески включенным по умолчанию, как в прежних версиях? пользователь должен установить программу и пользоваться, а не искать, что где включается, это очень неудобно.Ну, это вообще смешно читать... Неужели так трудно найти вкладку "Трей" и поставить там пару галочек? ??? У меня даже жена разобралась с этими настройками за несколько минут.
Сегодня поставил 4-ю версию. Хотел параллельно с 3-й. Но получилось, что 4-ка затёрла 3-ку
На предыдушую версию создаётся бэкап. Там должна быть и ваша тройка, если она нужна ещё.
В блоге на эту тему целая серия статей
Artem, в AIMP4 скины не разворачиваются в TrayControl
Я думал, что AImp создаётся для всех пользователей без "исключений", а не только для продвинутых, и если версия 3.6 работает без проблем и заморочек, то зачем создавать то, в чём впоследствии нужно будет "КОПАТЬСЯ В НАСТРОЙКАХ", даже если это сделано с целью улучшения. Есть хорошая пословица "Учёного учить, только портить", не всегда улучшения, тем более такие, где потом часами нужно "КОПАТЬСЯ В НАСТРОЙКАХ", чтобы добиться того, что уже и так работало без проблем, есть хорошо. Когда я выбирал плеер, для качественного прослушивания музыки, я остановился на AIMP из за его простоты в обращении, лёгкости его работы в системе, как и многие пользователи я так думаю, и надеюсь, что в новых версиях всё это сохранится, и разработчики не последуют печальному примеру винампа.
Кроме того, я не думаю, что на замечания нужно реагировать так агрессивно, ведь для того и выпускается пилотная версия продукта, чтобы протестировать её и впоследствии она работала как следует у всех пользователей, или я ошибаюсь?
У меня одно пожелание: пожалуйста, верните прежний шрифт (тахому?) в окно настроек. Текущий (SegoeUI?) выглядит куцо, тем более при таком микроскопическом кегле. Пока ни одного вылета или бага не обнаружил, миниплеер дефолтного скина появился при наведении курсора на иконку в трее, так же было и в предыдущих версиях.
новый аимп может выглядеть вот так (http://pixs.ru/showimage/Bezimyanni_3908740_13189956.jpg), или так и будет всё на кучу?может, переключатель внизу справа в окне фонотеки
Глюк, дома установил (win7 x64 ultimate), все гуд, без намёков на глюки, только что ставлю на работе (хр) и такой глюк (http://pixs.ru/showimage/Bezimyanni_1560368_18356400.jpg)
переустанавливал уже несколько раз и по разному, результат тот же...