Next of AIMP for Windows

Despite the fact that we were focused on mobile version of the app as most popular today, development of the PC version has not been stopped.

Roadmap

v4.70
In v4.70 that will be released in this year we plan to improve usability to operate the files in playlist and music library. Additionaly, we plan to enhance the Information Bar and other standard plugins. After start of v4.70 public beta-testing, we will start development of next major version of player – v5.00.

v5.00
We are planning to update UI according to today trends, enhance the skin engine (including new features and performance improvements), also – re-write the Scheduler plugin from scratch to resolve all current limitations, make it possible to build complex solutions, and make appoinments powerful and fully customizable.

43 thoughts on “Next of AIMP for Windows

  1. ᏦᏁᎢᎵᏫ

    We are planning to update UI according to today trends.

    I must confess I’m a bit worried about this. “Today trends”? Most UIs today are more silly than the ones from a decade ago. You know: yoday you got bigger buttons, less functions and now you have to click more times to get the same thing you previously used to do (with less clicks).

  2. Losha

    dont know if it counts anything, but a new function to convert automatically to specific frequences (e.g. 432 hz) would make AIMP complete for me. similar to what the 432Player does, just with aimp’s wonderful engine and style, that would be a dream. I also know many who would love to install it with that feature.

    Best regards
    Losha

  3. remoder

    А планируете добавить “Планировщик” для скин редактора? Тогда можно было бы например какой-то свой органайзер напоминалку, свой дизайн сделать 🙂 Ибо есть много напоминалок бесплатных, но нет многих функций, как у платных :(.

    1. Artem Post author

      Нет, это не основной функционал. Хорошие бесплатные органайзеры есть в телефонах

  4. remoder

    А ну да, ну да, пошел я на … 🙂 у меня ведь нет смартфона. Тогда зачем заниматься планировщиком если почти все имеют смартфоны?

    1. Artem Post author

      Ваше право, но я ваши взгляды не разделяю.
      В любом случае, наш планировщик управляет плеером и без него не работает.

  5. remoder

    Наверное вы меня не поняли, я и не хочу отдельно от плеера планировщика! А можете конкретно указать как именно его вы хотите развивать?

    1. Artem Post author

      Планирую расширить список действий, сделать возможность повтора “в течение дня” / “по дням недели” / недели / месяцам / годам, снять ограничение на количество задач

  6. AJ

    [i]v5.00
    Мы планируем обновить интерфейс программы согласно последним веяниям, поработать над скин-движком[/i]

    Конечно до появления «пятёрки» пройдёт много воды под мостом, но любопытно: дизайн пк-версии будет похож на Charm или это будет что-то совсем другое?

  7. shuriktextile

    Приветствую! Спасибо за приложение, много лет юзаю, оч нравится.
    Сделайте, пожалуйста, кнопку МОНО в эффектах рядом с Балансом.
    Также прошу посмотреть такую проблему. Вылетает, когда воспроизводит на ASIO в момент, когда выбираю “Перенести в папку” воспроизводящийся трек. Если Direct Sound, то просто секундная пауза, а в ASIO вылетает.

  8. frweirdo

    Будет ли когда-нибудь добавлена возможность создания групп плейлистов? Очень, знаете, не хватает этой фичи.

  9. vladimir76

    По поводу фонотеки. Можно ли как-то сделать, чтобы фонотека работала как проводник, без предварительной индексации. Можно ли сделать так, чтобы фонотека не растаскивала сборники.

      1. vladimir76

        Но плагин это костыль. А нужен штатный, как фонотека или плейлист.
        Где они эти настройки группировки? Почему настройки отображения в параметрах не работают в фонотеке?

        1. Artem Post author

          Все элементы фонотеки – это плагины, просто некоторые из них идут вместе с плеером. А “проводник” я не могу назвать востребованным плагином, поэтому в поставке плеера он не нужен. Настройки отображения идут только для плейлиста, т.к. у фонотеки табличный вид отображения и данные определяются видимыми колонками.

          1. vladimir76

            Ну хорошо, подойдём с другой стороны.
            Для чего нужна фонотека? Для индексации аудио-записей и выдачи их с нужной структуризацией.
            Что является главным инструментом фонотеки? Поиск по буквам.
            У меня песни на диске структурированы по исполнителю-альбому и сборнику.
            Заполняю теги по исполнителю-альбому и сборнику-исполнителю.
            Единственная нужная мне функция поиск по буквам. Но сборники игнорируются, и песни входящие в них распределяются по исполнителю.
            Понимаю, что для поиска по буквам и проводнику нужна индексация. Но для этого можно встроить и системный проводник, добавив поиск по буквам.
            Понимаю, что теперь такая мода на фонотеки, и даже в плеере Windows она есть. Сборник не развивает, но название его не пишет.
            Итого, на фонотеку согласен, но с условием, что она не будет разбивать сборники.

          2. Artem Post author

            Настройки группировки и сортировки можно поменять

          3. vladimir76

            Не помогает группировка. Всё-равно сборники растаскивает.

          4. Artem Post author

            Какие параметры группировки вы задали? По каким критериям при этом отличаются и совпадают ваши сборники?

          5. vladimir76

            В основном использую шаблон артист – альбом. Теги mp3 заполнены. У сборников тег альбом не заполнен. В плейлистах нормально работает, сортируя сборники по артистам. А в фонотеке все сборники сваливает в кучу.

          6. Artem Post author

            Так настройте группировку в фонотеке так же – по артистам.

          7. vladimir76

            Так я так же и настраиваю в фонотеке, артист – альбом. Но сборники сваливает в кучу, и уже потом группирует. Вот и получается, что песни определённого артиста оказываются в одном месте, а не на своём месте в сборниках.

          8. Artem Post author

            У сборника есть название или что-то такое, по чему сгруппированы треки в нем? Вот сгруппируйте файлы по этому полю в фонотеке.

          9. vladimir76

            Ага, как же, сгруппировать по полю. А другая музыка как, не в сборниках которая?

          10. Artem Post author

            1. Можно сделать разные шаблоны группировки и переключаться между ними.
            2. Можно прописать какой-нибудь атрибут сборника в теги файлов и группировать по нему.
            3. В конце-концов, задать файлам пользовательскую метку в фонотеке и группировать по ней

          11. vladimir76

            В сборнике файлы сгруппированы по артисту.

          12. vladimir76

            А просто группировка по папкам есть? Чтобы отображались в том порядке в каком на диске расположены.

          13. vladimir76

            А можно как-то в режиме без группировки использовать буквы навигации?

          14. vladimir76

            Вот, именно что по дискам. А по сборникам нет букв. Вроде бы в тегах есть флажок “сборник”. Может это как-то использовать.

          15. Artem Post author

            Алфавит работает по корневым записям, а не по “сборникам”. В имени пути – это диски. Флажок можно использовать, но тогда у вас разные сборники сольются в один

          16. vladimir76

            Ну вот и возвращаемся к вопросу нужности такой сырой фонотеки. Обычный проводник отрыл, прошёл по пути и запустил файл. Вот что мне нужно. Можно конечно через системный проводник, но он же внешний и от плеера приходится отвлекаться или закрывать его.

          17. Artem Post author

            Причем здесь сырость фонотеки, если у вас в тегах не хватает данных? Запишите в поле альбом что-то вроде “сборник #XXX” и все сразу само заработает, без каких-либо заморачиваний.

          18. vladimir76

            Но это же будет не соответствовать тегу. Да даже если и так. А поле “артист” тогда очистить придётся? Иначе, отнесёт к группе определённого артиста. Ведь остальная музыка группируется по артист – альбом.

          19. vladimir76

            Хм… Алфавит работает по корневым записям, говорите. Говорите, если использовать флажок, то будет смешивать сборники в один. Но он так и делает, работая по исполнителям, как корневой записи.
            Не охота мне портить поле “артист” неверными данными, ведь сборник это не артист.

          20. Artem Post author

            Как ваша коллекция выглядит в других программах-каталогизаторах?

  10. amd64fox

    Не могли бы вы подправить работу встроенного скробблинга, например вот с этим плагином (AIMP YouTube-DL) работать не хочет

Leave a Reply