Meet the Web
Podcasts
Starting from this version player has built-in podcast support, so it’s no longer necessary to find a plug-in, download it and install it yourself.
Clouds
Also, like the plug-in for podcast support, the MyClouds plug-in, which allows you to play files from cloud storages, is now shipped with the player.
Capabilities:
- Full integration with music library
- You can download a file(s) via drag-n-drop
- Smart caching
- Song lyrics are supported that are presented as separate files
- CUE support
- Support of the Cloud@Mail.ru, OneDrive, DropBox and Google Drive services
- Support for the WebDAV-based services (including: Yandex.Disk, 4shared, OpenDrive, ADrive, Box, pCloud and DriveOnWeb)
Last.fm
While doing web service support I couldn’t bypass the plug-in for last.fm service. It now has a few much-needed improvements:
- In the dialog box showing current track information were added the number of tracks played and information about similar artists:
- The scrobbling status is now displayed with an icon in the notification area along with current track information. If a track is successfully scrobbled there’s a green indicator above the icon:
- Now you can specify which tracks from which folders shouldn’t be scrobbled, and also stop the scrobbing of tracks from Internet radio.
Sound Engine
Speed
The maximum play speed and tempo has been doubled.
Playback Settings
Also, as with the v2.80 for Android, the playback settings have been expanded with “go to next track and pause” options, which DJs might find useful.
Volume
The volume normalization tab in the sound effects manager was renamed “volume,” and remaining volume control options were transferred here:
From the effects manager you can now change both the volume and the adjustment type, as well as the smoothness of its application. Pay attention to this new option: v4.60 now has tone compensation support during volume adjustment
Silence Deletion
With this version were added parameter settings to remove silence:
Here you can specify a sensitive threshold for the module, and also a minimum quiet signal duration, after which deletion starts.
Channels re-mapping
The “Allow channels mixing” option was expanded with the channel re-mapping feature that allows the user to customize the scheme for mixing channels:
By clicking the link you can open the volume level editor, where you can specify how much the source channel influences the results:
Note that every source channel can influence several resulting channels, just as each resulting channel is composed of several source channels with various coefficients of influence.
If a template is not specified by the user, the player will use its own template, so it’s not necessary to set templates for all possible combinations.
All changes you make with the editor are immediately applied (provided that the template is applicable to the current track). This way you can adjust the sound according to your acoustics, and in real time.
Audio Converter
Surely you’ve been in that situation when while converting a large number of files all of a sudden you needed a PC, and all of its resources were occupied by the audio converter? This version allows you to put the audio conversion process on pause:
_
Tag Editor
Interface
The expanded tag editor interface was redesigned: at the top there are only command buttons for working with a group of files, and all information regarding a selected file is concentrated in a panel of the same name below:
Along with convenience, these changes allow you to have a vertical layout of editors, which users have wanted for a long time:
The button located prior to the settings button allows you to switch between horizontal and vertical editor layouts.
In-place expressions
In v4.60 we have introduced in-place expressions that can be used as value for tag field, and allow you to calculate target tag field value based on one or more tag fields values.
To enable in-place expressions functionality refer to Options dialog of the Advanced Tag Editor and switch the “allow in-place expressions to pre-process tag fields values” option on. After doing it, you will see new menu item in context menu of the tag field:
Expressions editor can be invoked via the item in context menu of tag field or via hotkey.
Expression must be started from the “=” character otherwise it will be processed by tag editor as plain text.
Batch Files Processing
The function for file batch processing has been expanded with two new commands: automatic search and downloading of album covers and song lyrics for selected files. As with working with a single file, the search function relies on complete “user” and “song name” tag fields. The search is conducted through installed plug-ins. (by default these plug-in are for Last.fm and Weblyrics).
Tag Auto-Fill
The new version of the tag editor has fully automated tag filling for audio files using online services:
How does it work? You specify user and album name as a search string, and the service returns a list of found albums, and to see a list of tracks on an album and to assess search results, just click on the album icon in the list. The tag editor automatically associates found files with those files chosen for editing. Of course you can specify the association yourself: simply drag a recording from the top list to the bottom one using the mouse. Then just click “apply to files”.
It’s important to note that various databases provide different information about album tracks. Sometimes it might be useful to download the same file from several services to gather as much information as possible about tracks.
Currently the following services are supported: Music Brainz, Discogs и Last.fm.
* * *
Public beta-testing will be started in January 2019.
“Выражение обязательно должно начинаться со служебного символа «=», в противном случае, редактор посчитает его просто текстом.”
Чтобы в теге был знак = нужно будет отключать опцию или одиночный знак/ошибка в определении функции будет считаться текстом, а может нужно писать == для получения =?
В текущей альфе это управляется только опцией в настройках. Часто ли так бывает, что значение тега начинается с равно?
так как правильно прописать эту строку? прописываю aimp =%Detransliterate(%Value) получаю ошибку при воспроизведении (Error: 6, The artist you supplied could not be found), теги не подгружаются
= не сохраняется… (
Что именно не сохраняется?
Это ошибка Last.fm, судя по всему, сервис просто не смог найти артиста с таким именем.
“=” не сохраняется. но если в ручную в редакторе тегов прописать, то вроде как поиск происходит, но ничего не находит. при этом в иконке плагина зеленая галочка загорается как написано выше в статье и инф. о треке плагине отображается, но теги не хотят подгружаться.
Most of us (retro lovers) happily wait for Windows version of AImp, version that would be able to play all possible formats (C64 (SID), Amiga (OctaMED Sound Studio (OSS) & old 4 / 8 channel MED songs; Digibooster (DBM) tracker songs; ProTracker songs, PC’s XM (it works now! 🙂 then .RNS (Renoise tracker songs, I think they real extension is .XRNS because .RNS is for old PC program, forgot its name at the moment), and some popular others. Please, update PC version (Win10, x64) and / or iOS (most of us don`t have Androids) – would like iOS versions (iPhones & iPads)…
p.s. when I accidentally mess layout of a skin – how to “reset” it to default!?!?
Нет предела совершенству!
Всем привет. Я ознакомился с вашими планами. Это очень хорошо. Мне самое главное, что бы осталась функция (когда сворачиваешь в мини бар) прикрепить к верхнему краю и нижнему краю. Как самого проигрывателя, так и плэйлист с библиотекой. Очень удобно сделано и продуманно. С уважением Александр.
т.е. в целом новые фичи можно и не делать? =)
Ну как сказать… одно другому не мешает. Можно и сделать ради того, что бы поиграться и побаловаться 🙂
Новые добавлять нужно, главное старые не убирать)) Лишнего в плеере нет)
Приветствую!
[b]Подкасты[/b]
Хотелось бы поддержки локальных путей для XML-файла вида file:///C:/Users/Documents/rss.xml
По мне, так проще поправить “кривой” xml-файл, чем городить правила и исключения в настройках.
Сейчас приходиться заливать “прямой” xml-файл в облако.
Не помешала бы настройка группировки, «по заголовку» – есть подкасты (пример: Radio Record)
где поля: Исполнитель, Автор и Подкаст имеют одно и тоже значение.
[b]Last.fm[/b]
Очень рад расширению возможностей этого плагина!
[b]Редактор тегов[/b]
Вертикальная раскладка удобна и необходима, при редактирование большого массива файлов.
Особая радость, это онлайн базы. Полезная фича!
А вы не пробовали добавлять ссылку на локальный файл через протокол file://?
Ответил в теме плагина.
Добавьте ТЭГ “Тональность” в плеер и редактор!
можно ли где-нибудь посмотреть на его заполнение / использование? Мне не попадалось ни одного трека, где это значение было бы заполнено студией.
Здравствуйте, Артём! Обнаружил в бета-версии треск в звуке при регулировке громкости при включенной тонкомпенсации, именно в момент регулировки. Потом треск пропадает. И это не мои аппаратные проблемы, так как после отключения тонкомпенсации, треск при регулировке громкости исчезает, а при включении снова появляется. Проверял неоднократно. Может быть это можно как-то исправить? Не нервирует, не раздражает, но некоторый дискомфорт есть. Спасибо.
Об ошибках лучше сообщать на форуме http://www.aimp.ru/forum/index.php?board=5.0
Чем регулируете громкость?
Спасибо за ссылку на форум. Я сначала хотел написать там, но заблудился в ветках. Если уже кто-то писал про такое, то пробовал через поиск, но там записи были от 2017-16 года. Потому написал сюда.
Громкость регулирую колесом мыши и при перетаскивании курсором ползунка в окне плеера тоже. Чётко слышится треск при регулировке громкости, при включенной тонкомпенсации, именно при наличии в звуке большой низкочастотной составляющей, например при прослушивании Trap. Даже в инструментальной попсе, если есть звуки бас-гитары, то треск менее слышен, но он есть. Повторюсь, это не мои аппаратные проблемы, а явно программные. Отключаю тонкомпенсирующий регулятор в плеере и треск исчезает.
Хорошо конечно
НО только уже февраль на носу
Вы это к чему?
Для особо невнимательных: 4.60 в публичном тесте с 17 января
Здравствуйте! Как приятно видеть, что вы развиваетесь! Ваше детище становится всё умней и удобней! Очень порадовал режим день/ночь, удаление тишины, облака в фонотеке и многое другое!
Из минусов: минус один – за время тестирования – было 2 раза ситуация, что при перетаскивании файла с проводника в трэк лист на место играющего файла, то новый файл сразу начинал воспроизводится, хотя галочка “сразу воспроизводить” не стояла.
Большое пожелание! Прям огромное! Жду уже несколько лет – кнопку “вкл/выкл сведения”, чтоб можно было переключаться оперативно с режима ДИСКОТЕКИ, когда требуется плавное сведение и режима ВЕДУЩИЕ, когда трэки должны включаться максимально быстро “без сведений”. Прям готов заплатить за эту кнопочку ))) Спасибо!
А штатного проводника до сих пор нет. Зачем мне этот костыль в виде фонотеки, если у меня уже есть упорядоченная фонотека на HDD?
http://www.aimp.ru/?do=catalog&rec_id=821
Да смотрел я это. Но неудобно. Нужен аналог Windows-проводника. С переключение режимов отображения, плитка, список, таблица. С иконками файлов. И отдельно от фонотеки, чтобы можно было выбрать проводник или фонотека.
Так может проводником тогда и пользоваться? Зачем пихать весь этот функционал в плеер?
Хм… Может вы и правы. Однако, тот же XnWiew имеет полноценный проводник, не смотря на то, что файлы картинок можно открывать из проводника. Вот не честно так. Любителям фонотеки вы запихали функционал, утяжелив тем самым плеер. Туда же можно отнести и редактор тегов, для чего есть прекрасная программа TagScaner.
1. TagScanner лучше? Интересно было бы знать чем, ибо у нас возможностей больше.
2. Редактор тегов в AIMP-е появился ОЧЕНЬ давно, можно даже сказать, что он был изначально, да не такой продвинутый, как сейчас, но был.
3. Фонотека, да, штука новая, но она не умеет столько, сколько умеет современный проводник. Однако, плагин “проводник”, что-то на уровне 95-ой Windows предоставляет
Sorry. Немного ошибся. Редактор тегов TagScanner.
Кстати, ваш плеер я выбрал за минимализм. Тогда не было ни фонотеки ни редактора тегов.
TagScanner удобнее. Например, при групповой работе с несколькими альбомами.
Можно конкретнее?
Например, в TagScanner можно заполнять теги сразу в нескольких альбомах одновременно.
И альбомов в TagScanner можно разместить несколько.
Выделил все альбомы – заполнил общие для всех альбомов артиста теги
Выделил отдельный альбом – заполнил общие для всего альбома теги
выделил отдельный трек – заполнил всё оставшееся.
У нас так же можно
Но чтобы запустить редактор тегов, надо сначала запустить плеер.
Нет, не нужно. Аудиоконвертер и редактор тегов – отдельные приложения
Всё-равно, TagScanner удобнее. И интерфейс лучше выглядит.
Всё-таки, считаю, что редактор тегов лишняя функция в музыкальном плеере.
А насчёт фонотеки, если только с переключением режимов просмотр файловой системы или просмотр музыкальной базы. Но всё-равно, не вижу смысла в такой базе. Если только, как дополнение к проводнику, для быстрого поиска треков в музыкальных папках.
1. Ничуть не лучше он выглядит. В остальном плане функционала у нас больше будет.
2. Да, плеер к редактору не нужен.
1. Всё-равно, TagScanner удобнее. Что-то не могу найти этот превосходящий функционал.
2. Скорее, плееру редактор не нужен. Лучше совсем отдельное приложение. Без вызова из плеера. И стиль интерфейса соблюдать не надо будет.
Понял, понял я. У меня задача вас разубеждать не стояла, просто думал, что есть что-то интересное в TagScanner-е, что я еще не видел и чего нет у нас. Но увы.
Нет, особых претензий не высказываю, плеер и так очень нравится. Просто, думаю, что работа напрямую с файловой структурой удобнее, чем с базой треков. А базу использовать для структурирования, если оно нужно. Не нравится мне, в нынешней фонотеке базу нужно предварительно генерировать, и она почти отделена от файловой структуры.
Вот я, например, хотел бы поиск треков по параметрам в заданных директориях. Временное структурирование по разным параметрам. Параметры брать из тегов.
Собственно, для этого база и нужна, т.к. без предварительной индексации все эти операции будут выполняться ОЧЕНЬ долго
Вот хочу, например, указать в фонотеке папку с музыкой, и работать с ней как в проводнике.
А можно, чтобы отображались не треки из базы, а реальные папки, как в менеджерах файлов?
Можно, но тогда забудьте о данных из тегов.
Да как-то не удобно это. Указывать папки индексации. Лишнее действие. Охота так: запустил плеер – открыл нужную папку – запустил нужный файл.
Настраивать нужно лишь единожды, далее фонотека будет сама все отслеживать и обновлять (если позволите ей это, конечно)
Конечно один раз, но ведь надо. Но что мне толку с этой индексации. С этих тегов, которые не работают нормально. В плейлисте сборники нормально отображаются, с разбивкой по артистам. В фонотеке оно вроде тоже по артистам, но сборники перепутываются. А мне нужно, чтобы сборник целиком остался, разбитый по артистам, и буковки сборников тоже присутствовали среди буковок артистов. И в правой части чтобы окно с папками было, как в проводнике. А в таков виде, как сейчас, фонотека неудобоваримая.
ОК.
Вы говорили, что хотели бы работать с папкой как в проводнике. Немного нескромный вопрос: а зачем? Зачем плееру проводник, если есть стандартный проводник в системе, который функционален? Мне, например, фонотека много важнее проводника.
Редактор тегов: кстати, штука достаточно полезная. Одно дело мобильная платформа, куда совать редактор смысла нет (затрат и сил много, а толку почти никакого), а в настольном плеере штука здоровская. TagScanner-ом пользовался и скажу, что дизайн у него отвратный, хотя это не главное в приложении. О функционале спорить не хочу, но скажу так: немного понажимайте в редакторе тегов плеера и увидите весь функционал и удобство.
Зачем?
Можно использовать функционал фонотеки в отличие от внешнего проводника.
Чтобы не путаться при удалении файлов.
В проводнике больше вариантов отображения файлов, а не только таблица.
Я не против фонотеки, как инструмента индексации и прочего функционала, но она была бы более удобна, как функционал проводника.
Понажимал уже в редакторе тегов. Вроде, всё то же, что и в TagScanner, но менее удобно и дальше запихано.
Да как же дальше, когда ближе? =)
А вот так. В TagScanner практически всё на виду.
О вкусах не спорят. Взывать к использованию к редактору тегов в AIMP-е не буду)
А проводник: минимализм, ненадобность редактора тегов… Двойные стандарты? =) Вам нужны иконки музыкальных файлов в плеере? Немного весело, но пара кликов и перед нами стандартный проводник. Если даже сделать встроенный проводник в плеере, то выхлоп будет незначительный, многие даже фонотеку не открывают; некоторые вообще в настройках и функциях не роются, а говорят о чудесном звуке(((
Ну и что, что пара кликов, и стандартный проводник…
В нём нет чудесных кнопок из фонотеки.
Вот, если бы добавить эти буковки в проводник.
Какой-то ужас выходит из смеси фонотеки и проводника. Это совсем разные вещи, которым быть порознь.
И вновь обсуждение редакторов тегов. Я себя почувствовал достаточно неловко, когда пользовался TagScanner-ом, а с редактором тегов в плеере мне очень удобно. Но это дело вкуса и не значит, что редактор надо выбрасывать. Каждому своё, не правда ли?
Про настройки звуков: это я про аудиофилов, которые думают, что у плееров разный звук, но в них не разбираются как и в звуке.
А фонотека может отображать сборники, не растаскивая их по исполнителям?
Как настроите
Какие настройки? Те что настройки отображения или в самой фонотеке есть отдельные? Если первые, то я ими пользуюсь в плейлистах, но в фонотеке они не работают.
А насчёт настроек звука, зачем они на плоском mp3 и ему подобных. А вот на CD-DA или несжатом wav уже могут быть результаты.
Ну когда уже появится качественная цветомузыка по частотам где каждый цвет будет загорается при своей частоте ващеб был-бы снос бошки особенно кто жил при СССР помнят это приставки. Реализуйте пожалуйста.
Такое уже можно делать
Для Mac Os планируется? пока пользовался Windows, это был мой любимый плеер. Хотелось бы и на маке пользоваться.
Нет, не планируется
Мне вот интересно другое. Почему так долго стали загружаться темы при их смене. Отсюда, и запуск плеера тормозится. Появилось это недавно, в последней стабильной версии v4.51 Build 2084. Если раньше на это уходило около одной секунды, то сейчас 3-4 секунды на смену обложки и около пяти секунд на запуск плеера.
Скорее из-за того, что плеер собран с отладочной информацией
А в финальной сборке v4.60 исправите это?
Уже в RC такого не будет
Предпочитаю ставить готовые стабильные сборки версий приложений.
Так всё-таки, как настроить, чтобы фонотека не разбивала сборники?
То есть, отображала бы буковки названий сборников среди имён и фамилий исполнителей, и отображала данные сборники при выборе соответствующей буковки.
Если у вас идет группировка по исполнителям – сборники будут разбиваться, ведь исполнители-то там разные. А вот если по альбомам – уже не должны
Если группировка идёт по альбомам, то получается мешанина без группировки по исполнителям. Не стоит забывать, что в тегах может быть заполнено поле альбома. В этом случае разбивка сборника тоже происходит. Можно, конечно, очистить это поле, или заполнить его названием сборника. Но хотелось бы тонкой настройки, как при отображении плейлиста.
Как у вас это выглядит для плейлиста?
В настройках отображения плейлиста составляется вот такую конструкцию %IF(%Artist,%Artist – %Album,%Album). При пустом поле альбом в тегах плейлист сборника группируется по исполнителю. В то время как при заполненном этом поле дискографии группируются по исполнителю и альбому.
Понял, спасибо
Артём, приветствую!
Недавно столкнулся с одной задачей. Возможно, это как-то решается имеющимися средствами… не нашёл. Суть проста. Есть плейлист. Нужно этот список воспроизвести на устройстве, которое плейлистов не знает в принципе (например, автомагнитола). Другими словами, надо скопировать все треки плейлиста в отдельную папку и при этом изменить имена файлов. Чтобы сработала алфавитная сортировка И/ИЛИ сортировка по дате создания.
Приветствую.
Для этого есть команда “отправить файлы в…” в контекстом меню плейлиста. Там и переименование, и копирование
спасибо!
Артём, спасибо тебе большое за AIMP и остальной софт в его составе! AIMP Лучший плеер однозначно!
Простой, удобный, симпатичный, уже привычный. Последнее спасибо я писал в этом блоге лет 6 назад и вот, хочу снова поблагодарить. В верном направлении идёте, ни разу не возмутился этим плеером. Даже когда есть время не стесняюсь ставить бета версию и тестить на ошибки которые отловить сложно, качественно работаете. С AIMP по жизни!
Спасибо Вам большое за ваши труды. Удачи в жизни и крепкого Вам здоровья!
AIMP плеер №1 в Украине!
Спасибо!
Артём, я являюсь одним из разработчиков движка на котором работает ваш блог, так же я редактор локализаций в этом проекте, рекомендую вам обновить движок поскольку вы используете устаревшую (не безопасную) версию.
В последнем обновлении так же улучшен опыт работы с новым редактором Гутенберг если вы используете его, и добавлена возможность отслеживания здоровья сайта, уверен вам понравится. (Вы всегда можете вернутся на старый редакторов установив плагин Classic Editor)
Внимание! В последнем обновлении 5.2 повышены требования к минимальной версии PHP, требуется минимум PHP 5.6.20.
Рекомендую обновится до PHP 7.3 он на 6% быстрее чем PHP 7.2 но проконтролируйте, что ваш форумный и главного сайта движки могут работать на последней версии PHP.
Либо обновите движки для поддержки нового PHP, либо обновитесь до крайней версии PHP с версиями которых могут работать ваши версии движков.
Вы вроде не используете phpBB (но к примеру) разработчики этого движка пока не добавили поддержку PHP 7.3 и она работает с версией только 7.2.
Если нужна будет помощь, обращайтесь, моя ел.почта указана в профиле.
Будьте в безопасности и ЕЩЁ РАЗ спасибо за плеер! 😉
Приветствую.
Спасибо за информацию. Однажды я пытался обновить PHP и выяснил, что есть пара сторонних утилит, которая не работает на новом PHP. В итоге, так и отложил эту затею. Как появится свободное время – попробую снова, за одно, может, закончу переезд на HTTPS
Вот вы говорите, что ваш редактор тегов лучше. Так почему бы не сделать из него по-настоящему отдельное приложение, с отдельной установкой и своим дизайном окна.
А что это даст?
Ну вы же сами говорите, что это отдельное приложение. Лично меня, отпугивает дизайн окна.
Что не так с дизайном?
А что установщик даст? Так распространение и популярность даст.
Маловероятно.
Дизайн редактора тегов у вас сейчас привязан к плееру. И почему такой пессимизм, по вашим словам, ваш редактор лучше Tad Scanner. Так докажите это, сделайте отдельное приложение.
Нет, не привязан.
Не надо брать “на слабо”. Есть весомые аргументы?
Раньше это и было отдельное приложение, но тогда и фонотека была таковым. IMHO, но логично, что если плеер является аудиоцентром, то редактор должен быть его компонентом, а не дополнительной приблудой.
Отдельным приложением оно и сейчас является, а вот отдельным продуктом оно никогда не было. Отдельным продуктом был аудиоконвертер
В функции аудио-центра входит воспроизведение звука и управление его воспроизведением. Редактор тегов относится к работе с файлами.
Насчёт фонотеки, уже говорил, при организованной структуре папок она мне как пятое колесо. В принципе, системный проводник и так открывается, но хотелось бы иметь некий обозреватель с отображением свойств и прочей информации о файлах.
Фонотека – это и есть продвинутый проводник, но если нужен именно виндовый проводник – попробуйте этот плагин: http://www.aimp.ru/?do=catalog&rec_id=821
Фонотека не проводник, а база треков. Мне нужен прямой просмотр файловой структуры. Не так, как в windows-проводнике, а как в XnView, например. Да пробовал этом плагин. Вот почему так получается? Для плейлистов дизайн плеера очень хорошо подходит. Фонотека уже заметно хуже смотрится. А редактор тегов и этот плагин совсем не подходят. Вот так, с ходу, не смогу объяснить, что именно входит в диссонанс с дизайном плеера, но таково общее ощущение. Например, выпадающие списки, поля ввода, кнопки, поля таблицы, цвета.
Я вас не понимаю
Artem: “Я вас не понимаю”
Мне нужен прямой просмотр файловой структуры, без создания базы треков. Ну или скрытая индексация, если она необходима для группировки файлов.
Ну не знаю, простое размещение фонотеки вместо плейлиста вносит какой-то диссонанс.
Artem: “Не надо брать «на слабо». Есть весомые аргументы?”
Ну не знаю, редактор сейчас выглядит как окно настроек, а я хочу полноценное приложение.
Плагин, что я вам дал – не база данных, а именно просмотрщик файловой структуры.
Какие основные отличительные особенности “полноценного приложения”?
Плагин, есть плагин, не из коробки. Было бы это в фонотеке сразу после установки.
Другой вопрос, что общее впечатление от интерфейса плохое, в том числе и от фонотеки. Не знаю что конкретно не нравится.
Отдельный установщик в первую очередь. Как можно более независимый от плеера проект.
Плагин, потому и плагин, что нужен единицам
Вот почему так? Плейлисты выглядят нормально. А фонотека ни как не вписывается в АИМП.
Вы можете аргументировать свое мнение? Я не знаю, почему вы считаете, что фонотека никуда не вписывается.
Ну вот, например.
Компоновка фонотеки не нравится, не конкретно вашей, а вообще.
Название артиста и альбома многократно повторяется. Конечно, их можно отключить, но до органичности плейлиста не дотягивает.
Как вы себе представляете фонотеку в виде плейлиста? как вы с данными работать будете? как фильтровать, сортировать? это же не аналог плейлиста, а “проводник” в музыкальной коллекции.
Проводник в музыкальной коллекции? А разве не база треков? У меня проводник с другим ассоциируется. С файловым менеджером.
Идеальным вариантом был бы windows-проводник с поиском по буквам, как в фонотеке или главном меню Windows. Интересно, между индексацией и базой треков сильное отличие.
Тот плагин делает ровно тоже самое, что и проводник Windows, с буквами и поиском.
Как-то плохо воспринимаю всякие плагины и расширения. Желательно, проводник в плеере из коробки. Чтобы включался также как и фонотека. И отдельно от неё. Понятно, что плеер потяжелеет, но его уже фонотека утяжеляет.
Учитесь пользоваться плагинами.
Допустим, буду пользоваться.
Зачем мне проводник в фонотеке. Надо вместо фонотеки.
Надо, чтобы этот плагин не разбивал сборники.
так я вам и предлагаю “вместо”. Этот плагин проецирует файловую систему с фильтром по аудиофайлам в интерфейс плеера.
Как это «вместо» фонотеки. Проводник встраивается именно в фонотеку. И без неё не открывается.
Что значит без “нее”? “она”, по-вашему, это всего лишь окно плеера.
Хочу, чтобы вместо “Фонотека” в меню было “Проводник” или “Обозреватель”. И в новой вкладке открывалось окно проводника. Обычного проводника, с папками и файлами, но стилизованное под текущую шкурку. И дерево слева посовременнее, а то выглядит как из первых версий Windows.
1. Изменить слово фонотека на проводник можно – достаточно открыть файл локализации и поправить строки.
2. Запихнуть оригинальное окно проводника в плеер не получится, а стилизовать – тем более.
3. Наше дерево выглядит так, как нарисует его автор скина. Не нравится – без проблем, берете другой скин или рисуете сами.
Как я понимаю, конкретики от вас не дождаться. В таком случае, дальше продолжать дискуссию не вижу смысла
Какой конкретики?
1. Но от этого фонотека не перестанет быт фонотекой.
2. Про оригинальное и не говорю. Почему не получится? У окна плеера ведь изменяется ширина. Но и в узком виде тоже неплохо будет выглядеть, особенно с отключаемой левой частью.
3. Ладно, с этим согласен.
Хм… может это конкретика. Мне не нравится, что вкладка с проводником появляется вместе с фонотекой. А мне хочется, чтобы проводник открывался в крайней левой вкладке перед плейлистами. И без включённой фонотеки.
Что в вашем понимании фонотека? Мне кажется, вы в нее вкладываете на столько что-то свое, что мы говорим с вами о разных вещах!
Что в моём понимании фонотека?
База треков и табличный интерфейс.
Ну от таблицы вы никуда не уйдете. Плейлист – та же таблица.
В плейлисте всё лишнее отключаю, оставляю только номер трека, название и длительность. И группирую по исполнителю – альбому. В фонотеке тоже отключать можно, но приходится двигать границы колонок. И длительность при изменении ширины окна остаётся на месте. Строка с названиями колонок глаза мозолит. Сборники не группируются по отдельности.
И самое главное, путаница между удалить из базы данных и удалить с диска. Нет уж, только непосредственный просмотр дисковой структуры. Ну можно ещё фильтрацию по типам файлов и индексацию. Но чтобы вот без этой двойственности. Файлы и там и там. Это очень путает.
Не надо мне рассказывать про локальные файлы, я вам сразу дал ссылку на плагин, он работает иначе. Если вас что-то не устраивает – оформляйте предложение на форуме согласно правилам. В дальнейшей дискуссии не вижу смысла. Точка
Плагин может быть и устроил, если бы был там где плейлисты, а не там где фонотека. А то, чтобы его видеть надо включать фонотеку.
Понимаете, мне нужно, чтобы была возможность просматривать из окна плеера файловую структуру и запускать файл без добавления его в плелист и базу треков.
“Фонотека” – это не отдельное приложение! это окно плеера, часть плеера!
В AIMP это невозможно в принципе. Он играет ТОЛЬКО из плейлистов, и не важно, где и что у вас там показывается.
А это вообще опционально, о чем я твержу здесь вам несколько дней подряд.
И да, только что дошло…
Плейлист, это ведь список ярлыков ссылающихся на файлы на диске. А ведь в главном меню Windows 10 тоже ярлыки. Интересно, как там реализован переход по буквам.
А это вообще опционально
Так почему без этого опционально не показывается проводник из вашего плагина. Почему для этого надо включить фонотеку в меню?
Не путайте содержимое вкладки “локальные файлы” с окном, которое НАЗЫВАЕТСЯ “ФОНОТЕКА”. Это всего лишь ОКНО!
То есть, как это…
Включаешь в меню фонотеку, а в окне не она? А что тогда? Структура локальных дисков? А почему тогда ничего не видно, пока не добавишь файлы в базу?
Так почему в меню нет пункта включения проводника из вашего плагина?
Еще раз – фонотека, это [b]ОКНО[/b]! Это не база данных, куда надо добавлять файлы. Фонотека – это окно, в котором отображаются данные из источников данных. Локальные файлы – это база данных, которая вам мешает. НЕ ТРОГАЙТЕ ЕЕ! Плагин проводника добавляет вкладку “Проводник” рядом с “локальными файлами”. Вот откройте ее и НИКУДА БОЛЬШЕ НЕ ПЕРЕКЛЮЧАЙТЕСЬ!
Почему плагин добавляет именно туда, а не к плейлистам? И почему в меню нет включения проводника?
Действительно, почему плагину не добавлять вкладку, скажем, в конвертер или в менеджер звуковых эффектов
Не понимаю, зачем для открытия проводника включать фонотеку? Плагин не работает без неё?
Вы издеваетесь? Ну давайте я вам поменяю текст с “фонотеки” на “проводник”?
От перемены текста вкладка “локальные файлы” не уберётся и вкладка “Проводник” не переместится в строку вкладок плейлистов.
Я вам уже говорил, что не место там вкладке проводника, т.к. она не является плейлистом и не может являться.
А можно добавить “Проводник” в меню, и чтобы плагин встраивался отдельно от фонотеки?
И что это даст? Будет еще одно окно “фонотека”! Зачем вам их ДВА?
Почему два? Одно окно фонотека. Другое проводник.
Другое дело, что это окно открывается рядом с проводником. Удобнее было бы, чтобы фонотека размещалась на вкладке. Пусть не плейлиста, но какой-нибудь вкладке.
Вы сейчас опять будете посылать в редактор обложек, но я не специалист по созданию обложек.
Те, что есть со сменой окна фонотека/плейлист, либо неудобны, либо устаревшие, либо то и другое вместе.
Вот что мешает те же вкладки “локальные файлы” и “проводник” объединить с вкладками плейлистов? Не переместить их в плейлисты, оставить в своих окнах, но скрывать их, когда активен какой-либо плейлист.
Пробовал фонотеку.
Очень не удобно, что при группировке разбиваются сборники. Было бы удобнее, если бы группировались внутри сборника.
Очень не удобно, что при изменении ширины окна приходится вручную изменять границы колонок.
Мозолит глаза шапка таблицы.
Сделайте свою собственную обложку с расположением элементов, как вам удобно. Для этого и существуют скины и редактор для них
А разве группировка треков относится к обложкам? В плейлистах группируется независимо от обложек.
Не разбираюсь в редакторе обложек, пуст этим занимаются те, кто умеет.
Я говорил не про группировку, группировка настраивается что в плейлисте, что в таблице
Где настраивается группировка в таблице?
Выбираю группировать по исполнителю – альбому. Группировать то группирует, но сборники растаскивает. А мне надо, чтобы после группировки треки так и остались в сборнике. И так же отображались в левой части при навигации по буквам, как и артисты.
Так, что насчёт того, чтобы сборники не перемешивались при группировке в фонотеке?
Кстати, совсем забыл, в id-тегах есть флажок “Часть сборника”. Получится это как-то использовать?
Спасибо вам за вашу работу! Давно пользуюсь вашим плеером. Не перестаёте радовать новыми фишками и допилами. Респект!
Фонотека… Проводник… листать устал)
Скажите, Артём, как ваш (или не ваш) ReplyGain вычисляет значения? И возможно ли сделать этот процесс настраиваемым? Есть же современные стандарты громкости, типа -23 LUFS… Я это к тому спрашиваю, что существующий алгоритм RGain явно промахивается при просчёте треков с большой разницей в динамическом диапазоне.
https://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=ReplayGain_1.0_specification
этой спецификации 100 лет в обед
сейчас записи ужимают в динамическом диапазоне сами знаете как
и вы не ответили на вопрос
Напишите новую. Настроек никаких нет.
понятно, что это не моё дело, спецификации писать)
вопрос всего лишь в том, можно ли рассчитать значение ReplyGain на основе нового стандарта ITU-R BS. 1770
только что с помощью Youlean Loudness Meter посмотрел уровни в двух композициях:
• Eric Clapton – Tears In Heaven
• Capital Cities – Safe And Sound
разница в громкости 5-6 децибелл (т.е. в 2 раза !)
ReplyGain полностью задействован
И ещё вопрос, Артём!
Насколько это сложно и планируете ли вы реализовать поддержку плеером VST-плагинов?
Знаю, что есть старый костыль VST Bridge… Но без костылей ведь жить проще!
Почему же костыль? Вполне нормальный и рабочий плагин.
…тем более, что VST Bridge не поддерживает 64х
Сам плеер не поддерживает х64
понятно, спасибо!
Артем Измайлов я не знаю читаете ли вы комментарии, но всё же. Попробую, написать и буду ждать вашего ответа на мой вопрос.
Вопрос вот какой, у меня стоит вин 10, раньше была 7, проблем не знал. Но жизнь заставила перейти на 10, перешел и тут БАЦ ваша прога отказывается работать от слово совсем. Как я её не пробывал, и давал админа, и не давал админа, и давал совместимость с любой ОС даже XP дал. Ничего!
Работает так: ЗАпуск проги – норма, запуск музыки 1 сек запуска а дальше всё зависает и бум досвидос.
Как это исправить?
Возможно, в этом дело: https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=36204.msg362100#msg362100
Приветствую.
1.в аимп 4.60 начиная с версии 4.60 build 2146 (28.08.2019) перестала работать возможность при двойном клике по треку-сразу же открыть аимп и начать воспроизведение данного трека..
2.начиная с той же версии v4.60 build 2146 (28.08.2019) перестала работать возможность перетащить трек или папку в открытый плейлист или добавить его туда так же перетаскиванием просто в окно плейлиста..добавить трек или папку стало можно только путем создания нового пустого плейлиста и потом в нем нажав функции переходить по пути в жесткий диск и то место или папку где расположен нужный трек или папка и только так можно добавить в плейлист и только после этого в самом плейлисте кликнув по нужному треку-начать его воспроизведение..
Подскажите пожалуйста-как решить данные проблемы..Заранее Благодарен..
Скорее всего у вас плеер запущен от имени администратора
Спасибо.Удалил полностью весь ос всеми настройками-установил по-новой – проблема решилась..
На будущее: открываете свойства ярлыка и на вкладке “совместимость” убираете все галочки.
Спасибо.буде знать..
Просто хотел бы написать что с этой версии (билд 2161) у меня список композиций, который подгружается из SoundCloud теперь работает замечательно.
Мучался всё время, несколько лет тем, что при обновлении общего списка ленты (стрима соундклоуд) – плеер зависал полностью на несколько минут. Ничего с этим поделать нельзя было и в общем то просто ждал.
Сегодня же обновил плеер и всё это происходит быстро. И даже контекстное меню открываться быстро.
Спасибо.