[x] [2694] Редактор тегов → Редактор глав: управление клавишами

[desir]

2694
Редактор тегов → Редактор глав

Допустим, в cue присутствует 20 строк.
Открываем редактирование глав. Развернём окно для удобства (! размер окна не запоминает)
Сейчас не выделена ни одна строка.
Жмём END - выделяется _первая_ строка, а не последняя. Неверно.
Жмём ещё раз END - выделяется последняя строка. Ок.

Кликаем в пустоту ниже строк, снимаем выделение.
Жмём INS - вставляется в ТРЕТЬЮ позицию, а не новой в самом конце. С таймингом 0:00.

[Artem]

! размер окна не запоминает

Исправил

Жмём END - выделяется _первая_ строка, а не последняя.

Да, есть такое. Исправил

Жмём INS - вставляется в ТРЕТЬЮ позицию, а не новой в самом конце. С таймингом 0:00.

Оно вставляется в позицию на таймлайне. Ну а список, соответственно, автоматически сортируется по временным меткам.

П.С. 2 из 3х. Вот поэтому я и прошу создавать на каждый баг отдельную тему.

[desir]

Если бы INS вставлял в "позицию на таймлайне", то, поскольку "не выбрано ничего" (допустим это означает 0:00), и вставляться бы должно в самое начало, нет?
Но вставляется третьей позицией, как я написал. Между участками, концы которых никак не содержат 0:00.
Но логичнее, кажется, если бы вставка была в любом случае в самый конец или после трека, который был до снятия выделения.

Я так вчера несколько раз разметку портил (точнее, уже проделанную работу).
Плюсом к этому клик на волновой форме сносит позицию текущей строки, и если не знать и не держать постоянно в голове этот нюанс, то... в общем пришлось два с половиной раза переразбивать полуторачасовую дорожку, выслушивая точки входа-выхода и шазамя. Квест был тот ещё 

На скринах - 01 - пример разбивки, последний выделенный; 02 - клик в пустоту; 03 - "INS" - вставляется новый 0:00 между 0:10 и 0:20 в idx 3.

[Artem]

поскольку "не выбрано ничего" (допустим это означает 0:00)

Нет, не означает. Еще раз говорю - нужно смотреть, где курсор на таймлайне. На скриншотах таймлайна у вас нет =(

Но вставляется третьей позицией, как я написал

У меня такого эффекта нет, ни на 5.40, ни на 6.00. Вставляется в нужную позицию.

если бы вставка была в любом случае в самый конец или после трека, который был до снятия выделения.

Не согласен. Я слушаю трек, нашел нужный участок разбивки - нажимаю "вставить метку". Почему метка должна взять время от какой-то другой метки?

[desir]

Открываем редактирование глав. Развернём окно для удобства (! размер окна не запоминает)
Сейчас не выделена ни одна строка.
Жмём END - выделяется _первая_ строка, а не последняя. Неверно.
Жмём ещё раз END - выделяется последняя строка. Ок.

Кликаем в пустоту ниже строк, снимаем выделение.
Жмём INS - вставляется в ТРЕТЬЮ позицию, а не новой в самом конце. С таймингом 0:00.

Нет, не означает. Еще раз говорю - нужно смотреть, где курсор на таймлайне. На скриншотах таймлайна у вас нет =(

При открытии редактора (инициализации начальных переменных) где курсор на таймлайне? Его нет. Соответственно я делаю предположение, что он инициализирован в ноль (а не рандомным мусором), а это значит 0:00, нет?

PS: да, у редактора тегов наблюдается разное поведение в зависимости от того, как создаются "главы". Если сначала добавить какое-то количество глав, затем проставить время и после этого кликнуть в пустоту и INS - одно поведение.
Если добавлять главы и сразу вписывать время (как делал я) - поведение другое, описанное мной. Видимо ещё что-то влияет, потому что сейчас вставляется во вторую, а не третью позицию. Может быть порядок ввода времени глав.
Приложил видео.