31
Общение / General / Re: Три AIMPа и один винчестер с фонотекой. Просьба поделиться опытом
« on: March 16, 2024, 20:20:00 »
Если нет роутера с возможностью подключения диска или NAS, то общая папка выглядит хорошим вариантом. С роутером нужно понимать, что лучше тестировать "осилит" ли роутер такое соединение, включая стабильность Wi-Fi связи и нагрузку на себя. Например, если на нём же запускаете торрент-клиент. Отличия ПК с общим доступом и роут-сервер, насколько понимаю, незначительны в плане использования.
Также вариант запустить DLNA-сервер сторонним ПО (на роутере, на пк), а в плеере подключить плагин. Соответственно, тоже ограничения в управлении, но можно подключать DLNA-устройства (телевизоры).
У облачных хранилищ различные ограничения и зависимость от Интернета, поэтому этот вариант нужно рассматривать в формате "без альтернативы" (доступ с разных устройств без занимания места на диске).
В зависимости от решения, хранить "общую" фонотеку не получится. Даже для сетевой папки придётся использовать портативную версию плеера и проверять, что другой ПК не использует плеер (его настройки, фонотеку и т.п.).
Если файлы не "расшариваете" другим пользователям, т.е. не изменяемость файла не требуется, то допустимо использовать опцию записи оценок в файл.
Тогда каждый плеер может иметь свою фонотеку, а оценку будут читать из треков.
Структурирование больше нужно пользователю, в т.ч. для поиска и фильтрации файлов в фонотеке. Если в файлах много тегов и они правильные, то использование будет хоть из одной папки-свалки.
Не рекомендую Яндекс в качестве постоянного хранилища в формате фонотеки, хоть он поддерживается плеером. Сложно структурировать, ограничения полного доступа к файлам ("как в папке"), не будет желаемой общей фонотеки. При этом нельзя исключать, что в любой момент Яндекс изменит условия использования, что усложнит перенос хранения файлов в другое место.
Схожая ситуация может быть и с другими "облаками".
Всё это чисто субъективно.
Также вариант запустить DLNA-сервер сторонним ПО (на роутере, на пк), а в плеере подключить плагин. Соответственно, тоже ограничения в управлении, но можно подключать DLNA-устройства (телевизоры).
У облачных хранилищ различные ограничения и зависимость от Интернета, поэтому этот вариант нужно рассматривать в формате "без альтернативы" (доступ с разных устройств без занимания места на диске).
В зависимости от решения, хранить "общую" фонотеку не получится. Даже для сетевой папки придётся использовать портативную версию плеера и проверять, что другой ПК не использует плеер (его настройки, фонотеку и т.п.).
Если файлы не "расшариваете" другим пользователям, т.е. не изменяемость файла не требуется, то допустимо использовать опцию записи оценок в файл.
Тогда каждый плеер может иметь свою фонотеку, а оценку будут читать из треков.
Структурирование больше нужно пользователю, в т.ч. для поиска и фильтрации файлов в фонотеке. Если в файлах много тегов и они правильные, то использование будет хоть из одной папки-свалки.
Не рекомендую Яндекс в качестве постоянного хранилища в формате фонотеки, хоть он поддерживается плеером. Сложно структурировать, ограничения полного доступа к файлам ("как в папке"), не будет желаемой общей фонотеки. При этом нельзя исключать, что в любой момент Яндекс изменит условия использования, что усложнит перенос хранения файлов в другое место.
Схожая ситуация может быть и с другими "облаками".
Всё это чисто субъективно.